"...Мы же осуждаем русских князей, которые воевали с другими русскими на стороне татарских захватчиков?..."

А англичан вы осуждаете, которые воевали с англичанами за независимость нынешних США?

"...Война была захватническая..."

И кто же там кого захватывал? Пруссия сначала отжала у Австрии Силезию, затем Саксонию, из-за чего, собственно, Россия и вписалась в эту войну. А виновато, оказалось, "иностранное владычество"? Или, может быть, необоснованные амбиции Пруссии?

Эк, какой вы сентиментальный. "Перед глазами встают..." А циррозы печени у россиян, заработанные от вашей сивухи, перед глазами не встают?

"...И еще били..."

Это правильно. Пострадать за правду - святое дело.

А какая разница?

Она ж блогер, значит, нужно на нобелевку по литературе.

"...что Железняков «съел плохие сосиски»..."

Вы думайте, что говорите. Откуда в СССР могли взяться "плохие сосиски"?

"... весьма вероятными возмещениями Беларуси..."

Простите, возмещениями чего?

В оригинале были бриоши.

С чего вдруг?

"... либо на упаковке указано..."

"Кто же на Плюке правду думает? Абсурд".

О как. Кому, в таком случае, вы в Москве свою бормотуху впариваете?

"...Украина в состав РСФСР на тот момент не входила...."

"1.Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов..."

Украина входила в состав России до образования РСФСР?

"...т.к. тогда вместо них были пруссы, баварцы, саксонцы и.т.д...."

Ну да, немцев не было, а "Священная Римская империя германской нации" была. Откуда же, позвольте поинтересоваться, появилось понятие "германская нация" если немцев (ну, или германцев) не было?

"...Таким образом, экономическая энергоэффективность Бангладеш почти в десять раз выше, чем в России...."

А ВВП на душу в пять раз меньше. Как это можно объяснить с точки зрения "интенсивной экономики"?

"... лишь опосредованно зависит...."

И давно он так зависит? Речь, вообще-то, шла о середине 20 века, когда ведущую роль во всех развитых странах играла промышленность, а не финансовые пузыри на рынках ценных бумаг и популярные ныне информационные технологии.

Лишь бы только несознательные граждане, производящие электроэнергию, ноутбуки и интернет, не плюнули на это дело и не пошли тоже сиськи показывать. Иначе, крах мировой экономики неминуем.

"...Сколько процентов мировых ресурсов использует Сингапур?..."

Сингапур содержит армию, количественно равную армии СССР? Отапливает северные территории? Производит мелиорацию непригодных для сельского хозяйства земель? И, кстати, что из себя представлял Сингапур в 1970 году?

"... проще показывать сиськи..."

Зато ВВП растет. Чем больше сиськи, тем больше платят, тем больше ВВП и тем меньше удельный вес производства в структуре валового продукта. Вместо одной АЭС можно показать в интернете сто тысяч сисек и по денежному эквиваленту они сравняются. Если бы еще сиськи умели электроэнергию производить, то им, вообще, цены не было бы.

За налоги с физлиц при СССР автор тоже малость присочинил.