"...добыча урана, строительство энергоблоков...."

Так оно и есть, девочка Грета давно озвучила, что любая промышленная и сельскохозяйственная деятельность наносят вред окружающей среде. Видите, даже ребенок это понимает, хоть и двоечница.

"... менее ядовит..."

Тонкий террористический ход - травить поциэнта "менее ядовитым" веществом. Это все равно, что в машину лить "менее октановый" бензин, тарахтеть, может быть, и будет, но ехать - вряд ли.

"... Не знаю, почему так..."

Я знаю. Пока "их сукины сыновья" лояльны, так будет всегда, пусть растворяют в кислоте, хоть, всю редакцию. "Кому дозволена цель, тому дозволены и средства". И еще что-то там про быков и Юпитера.

"...но вряд ли это то состояние - к которому стоит сремиться в России..."

А почему бы и нет? Геополитика строится на одном, по большому счету, базовом принципе: если можно одному, то можно всем; если нельзя - то нельзя никому. Если этот принцип на соболюдается, то о "международном праве" можно забыть.

"... если оно закупается не от приличных бизнес-партнёров ..."

Это залет, Германия. Интересно, а кто мешает немцам покупать газ у "правильных партнёров"? По какой - такой неволе Германия "спонсирует" кровавый режым, и даже Меркель ничего не может с этим поделать? Предложений на рынке завались, только успевай выбирать и евры отстегивать. Но фрицам хоть кол на голове теши.

PS. А чтобы стать" приличным бизнес-партнёром" достаточно чувака в кислоте растворить или нужно что-то ещё?

Так и мы осуждаем. Но не все. Правительства стран, которых, между прочим, вы (коллективный западный избиратель) избираете, талдычат, что Косово - это реализация права народа на самоопределение. Они вашу волю, как избирателей, выражают, или отсебятину гонят? Вы здесь осуждаете, а там ваш премьер одобряет, как так?

НАТО, выступая на стороне албанских сепаратистов, без всяких референдумов, просто и изящно, выбомбил Косово из состава Сербии. Вам не стыдно за Европу?

По-моему, там все друг друга стоили. Как обычно пострадали непричастные, их жалко.

Вы сам говорите - множественная идентичность.

А что же, вы, латыши, не поддержали Наполеона в борьбе с русскими? Поляки, вон, хотели освободиться от русского ига, так сразу побежали к Бонапартию в войско записываться. Вот и вы бы ударили с тыла, пока там все на Бородинском поле чудили.

Верно. Например, у Пушкина: кот - учёный. Про диссертацию этого кота классик ничего не говорил.

Вы, вроде бы, бизнесмен, а рассуждаете, простите, как второгодник. В наше время может сосед с соседом судиться несколько лет из-за долга в сто евро, если хорошего адвоката найдёт. Дефолт это прекращение обязательств, все, нет денег. Вот распродадут имущество и расплатятся.

"... я уж про 3 миллирда Облигаций и не говорю..."

По евробондам Украина объявила дефолт, тем не менее, лондонский суд обязал хохлов выплатиь все до копейки. Те щас пытаются аппелировать, но, по-моему, безуспешно. Пока у британского правосудия хватает ума не дискредитировать ни себя, ни идею займов по евробондам.

"... в своих молитвах, нимфа..."

А нимфы, разве, молились? Обратиться к богам Олимпа они могли и напрямую, так как сами являлись божествами. Что-то тут не вяжется.

Вы, действительно, считаете, что дипломатия 30-х была похожа на сегодняшние закидоны стоящих у власти в некоторых странах идиотов? Это зря.

"... Посол прочитал по записке инструкции, полученные им из Варшавы. В этих инструкциях обращают на себя внимание два пункта. Во-первых, польское правительство заявляет, что инициатива Франции в переговорах о гарантировании Польши не соответствует точке зрения польского правительства, которое такого рода переговоры считает возможным вести только само, а Франции таких переговоров оно не поручало. Во-вторых, Польша не считает возможным заключение пакта о взаимопомощи с СССР ввиду практической невозможности оказания помощи Советскому Союзу со стороны Польши, а между тем, Польша исходит из того принципа, что пакт о взаимопомощи возможно заключать только на условиях взаимности..."

Из беседы Молотова с Гжибовским в мае 39-го.

В переводе на гражданский язык, это означает - "отъе"итесь, сами разберемся". И это правильно, во всяком случае, с польской точки зрения. Это называется суверенитет, если вы не знаете.

"...выстроить какую-то международную коалицию..."

С кем коалицию? С Англией и Францией? Так они ничего не хотели выстраивать с участием СССР. Каких еще кандидатов в участники коалиции в Европе 39-го вы можете предложить?

"...у меня будут неприятности..."

Да ладно. Солженицын, в свое время, предлагал отдать Курилы и ничего, сейчас уважаемый властями человек. Вы тоже будете уважаемым.

"...если СССР присоединился бы к гарантиям безопасности, которые Великобритания и Франция дали Польше...."

А точку зрения самих поляков на это "присоединение" вы знаете? Они, вообще-то, заявили, что присоединение СССР к гарантиям западных стран будут расценивать как недружественный акт. И кому это было надо?

" - Шах и мат, бл"дь!

- А можно без мата?

- Шах и бл"дь!"

"...Благие намерения не являлись обязательными для престолонаследника...."

Это вам Михаил Александрович сам рассказал "на литовской границе"?

"...Нерушимого единеия с народом и установления начал не произошло..."

Кто вас истории учил? Манифест 1905 года, учредивший парламент, фактически разрушил абсолютизм и заложил основы конституционной монархии в России. Разве вам в школе не рассказывали о решающем значении для российской истории революционных событий 1904-05 годов?

Не с нашей, с вашей. Власть большевиков легитимизировало мировое сообщество, признав ее (куда бы оно делось). В том числе, и правительства прибалтийских стран. Одни из первых. Самые первые.