Фильм получил полтора десятка призов в США и Европе, не многовато ли уродов?

Вы малость упрощаете понятие союза. Союзничество суть приложение вектора совместных усилий в определенном, необходимом всем участникам, направлении. При этом, союзные отношения не подразумевают хвалебных, отсутствие критики или идеологического противостояния. В качестве примера ситуативного союза можно посмотреть на антигитлеровскую коалицию. Также, в качестве примера отсутствия всяческих союзов можно привести "блестящую изоляцию" Великобритании, из чего можно сделать вывод о возможности существования государства без каких-либо союзов.

Честно говоря, да, я считал, что история это байки моей бабушки. А, также, свидетельства, летописи, раскопки, интерпретации полученных знаний с научной точки зрения. Ну, в смысле, научной методологии, всякие там анализы, синтезы, прочая муйня. Потому, что как ни крути, а история это наука и требует соответствующего подхода. Получается, все русские и иностранные историки, которые не пролетарии, а стоявшие на службе эксплуататорских классов, давали нам искаженную картину мира. Какой конфуз.

"...изучать историю с классовых позиций ..."

Историю? С классовых позиций?? А чо не математику?

Ну, куда же без нее, точки этой. Но здесь все дело в том, что объясняя постулаты классового общества, умным людям приходилось доносить до меня некоторые философские концепции, без понимания которых вся марксистко-ленинская философия превращалась в абракадабру. Основной вопрос философии в пользу первичности материи истолковали задолго до большевиков другие люди, и я это уяснил. Ну, а использовать полученные знания можно по-разному, можно постулировать неизбежность обострения классовой борьбы по мере развития социализма, можно громить "вейсманистов-морганистов", в общем, широкое поле для приложения полученных знаний.

Опять мимо, я, хоть и крещен, но к религии равнодушен, сказывается советское образование. Которое, кстати, требовало вникать в причины и следствия, а не оценивать происходящее исключительно с классовой точки зрения.

Ну вы же не речь толкаете на митинге, к чему такая категоричность? Откуда вам знать, какие именно энергии давали людям силы выстоять? По плакатам и передовицам в газетах судите? Вот Сталин быстро понял ситуацию, принял меры и уже в 43-м году при СНК был организован Совет по делам РПЦ. Когда приспичит быстро вспоминаются суровые реалии.

Уважаемый, а разве не те мужики, которые не просили считать их коммунистами, вынесли на своих плечах всю тяжесть войны? Дети, бабы, старики? По-моему, вы чересчур увлеклись.

"...Но героизма там не проявил?.."

Нет, конечно, орден ему знакомый писарь подогнал за банку сгущенки.

Вас понесло не в ту степь. Изначально речь шла о воспитании личностных качеств солдата в той или иной политической формации, а теперь вам Черноморскимй флот подавай и бездефицитный бюджет.

"...Ну да, всего-то Москву сдали..."

Я так понимаю, что у вас есть другое видение стратегии той войны, отличное от кутузовской?

Так вы ставите в укор морякам Рожественского неисполнение ими воинского долга в силу отсутствия у них революционного самосознания? А с самосознанием исход сражения был бы иным?

Не хочу. Лет вам, судя по всему, немало, если бы вам была интересна эта тема, давно бы уже самообразовались. И узнали бы, что упомянутый вами генерал Карбышев как солдат и офицер сформировался в царской армии, там же и получил свой первый орден.

Дык, в Крымскую в Севастополе тоже как-то обходились без партсобраний, а город держали почти год. Да и на Бородине не обосрались без политинформаций. Смотрите на вещи ширше.

Скорбно, что для вас история русской армии ограничивается "кровавым воскресением" и Николашкой.

Насколько "старые" фотографии нужно смотреть? Например, на картине Ф. Алексеева, нарисованной в 1801 году, на куполах храма есть кресты. Или вы видели фотки старше 1801 года?

Я вам больше скажу - никто из летчиков армии Кутузова не совершал ночной таран. Так что, ваше сравнение не менее интересно.

Однобоко как-то. Солдаты армий Суворова, Кутузова или Паскевича были ничуть не менее отважны и склонны к самопожертвованию, чем советский солдат, но, тем не менее, перед боем коммунистами себя считать не просили. А нательные кресты целовали зачем-то.

Вы невнимательно прочитали, речь не только о физическом состоянии организма, но и о моральном состоянии его владельца. Из хозяев двух совершенно одинаковых тел, с равным расходом килокалорий, один поднимается и шагает из окопа, а другой только сильнее жмется к земле. У вас есть мысли почему так происходит?

А у вас есть какая-нибудь альтернативная теория, объясняющая физическую и моральную стойкость человека в самых неблагоприятных обстоятельствах?

Так вы дальше читайте, "русское крестьянство как демографическая основа". Видимо, спикер имеет ввиду, что с ростом городского населения падает прирост народу в стране.