С 5-й минуты рассказчик начал придумывать на ходу, рассказывая, что Брежнев в 42-м году получил два ордена, однако, наградные листы говорят о другом. Все пять листов есть на сайте "Память народа", вот самый последний. Как можно видеть из документа на ноябрь 1944-го у Брежнева нет никаких ранений и контузий. Что ранение появилось после указанной даты вы можете какк-то доказать?
Вот вы все знаете, товарищ из Латвии. Может быть, поясните почему довоенную организацию айзсаргов даже правительство США, известное своим либерализмом, признавало враждебной интересам Юнайтед Стейтс? Что же они такого натворили?
В 42-м году был учрежден знак ранения, носимый на правой стороне груди. Вот, например, такой знак у Рокоссовского, который был тяжело ранен под Москвой. На фото Брежнева такой нашивки нет, хотя, он уже генерал-майор и, соответственно, начальник политотдела армии, то есть, уже конец войны.
"Критическое мнение" Доренко о гибели "Курска" выражалось, исключительно, в долбежке Путина. Доренко это любил, не зря его прозвали телекиллером. До этого он, также, долбил Лужкова, долбил Примакова, уничтожая блок "Отечество-вся Россия". Что интересно, ликвидация этого объединения открыла Путину дорогу к президенству. И в чьих же интересах, по большому счету, работал Доренко?
Это с какого вдруг? Разве государству некуда потратить деньги, кроме как вас витаминами снабжать? Кститати, вы когда в Латвии жили вам государство долю от какой статьи латвийского экспорта засылало?
"... Сталину присваивают звание Героя Советского Союза и награждают орденом «Победа» — он отказывается принимать, то и другое целых пять лет. Только в пятидесятом году согласился, но никогда эти награды не носил..."
Сталина дважды наградили орденом "Победы", в 44 и 45-х гг. Есть такой портрет.
"... Потеря влияния, полностью или частично, по всему периметру границ..."
Интересное наблюдение. Если я правильно понимаю, при Ельцине влияние "по всему периметру границ" у России было, а Путин все это влияние просрал? В чем же выражалось это влияние? Каким образом в 90-х Россия влияла, к примеру, на Прибалтику? На Китай или, скажем, на Японию?
Этот баян уже оскомину набил. Посмотрите статистику, в 1990 г по России 27 тыс промышленных предприятий, в 1999 г их уже 160 тыс. Видимо, Гусинский с Березовским понастроили за 10 лет. В то же время, количество работников в 1990 - 21 млн, а в 1999 уже 13 млн. Все просто, в 90-е даже платный туалет считали предприятием, ларек с шаурмой или автосервис в гараже. В общем, Ельци "строил предприятия", а Путин их закрывал.
Не все так просто. Это раньше декларировалась "открытость рынков и их доступность для каждого желающего", но времена меняются. Скоро продавать и покупать страны будут по высочайшему соизволению хозяина денег, и только то, что он скажет.
Ну, так у каждого имеется свое видение концепции существования двух территорий - союзное государство, аншлюс, конфедерация, что угодно. Но реально на сегодняшний день есть только один такой концепт и он отражен в Договоре. Все остальное бурление говн.
"...Что такое "союзное государство" толком не расшифровано..."
Да, вроде бы, понятно все, мини-СССР из двух государств. Общие органы управления, финансы, армия и экономическое пространство, все остальное свое. Не понравилось - повернулся и ушел.
Кто это говорит? Путин, например, заявляет о том, что Россия и Белоруссия целенаправленно реализуют Договор о создании союзного государства. Чего еще нужно, вроде, уже давно договорились что и как? Если кто-то из высоких договорившихся сторон считает Договор слишком амбициозным, или недостаточно отражающим интересы кого-либо, или потерявшим актуальность, то пусть заявит об этом. Но пока таких заявлений нет со стороны руководства двух стран.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сталинский опыт нравственной контрреволюции
№82 Иван Киплинг
→ Валерий Бухвалов,
20.12.2020
12:31
С 5-й минуты рассказчик начал придумывать на ходу, рассказывая, что Брежнев в 42-м году получил два ордена, однако, наградные листы говорят о другом. Все пять листов есть на сайте "Память народа", вот самый последний. Как можно видеть из документа на ноябрь 1944-го у Брежнева нет никаких ранений и контузий. Что ранение появилось после указанной даты вы можете какк-то доказать?
Сталинский опыт нравственной контрреволюции
№79 Иван Киплинг
→ ҉Istorija latvii,
20.12.2020
12:04
Вот вы все знаете, товарищ из Латвии. Может быть, поясните почему довоенную организацию айзсаргов даже правительство США, известное своим либерализмом, признавало враждебной интересам Юнайтед Стейтс? Что же они такого натворили?
Сталинский опыт нравственной контрреволюции
№46 Иван Киплинг
→ Валерий Бухвалов,
19.12.2020
20:08
В 42-м году был учрежден знак ранения, носимый на правой стороне груди. Вот, например, такой знак у Рокоссовского, который был тяжело ранен под Москвой. На фото Брежнева такой нашивки нет, хотя, он уже генерал-майор и, соответственно, начальник политотдела армии, то есть, уже конец войны.
Два дебила — это сила!
№105 Иван Киплинг
→ unknown ,
19.12.2020
14:38
"...посмел иметь своё критическое мнение..."
"Критическое мнение" Доренко о гибели "Курска" выражалось, исключительно, в долбежке Путина. Доренко это любил, не зря его прозвали телекиллером. До этого он, также, долбил Лужкова, долбил Примакова, уничтожая блок "Отечество-вся Россия". Что интересно, ликвидация этого объединения открыла Путину дорогу к президенству. И в чьих же интересах, по большому счету, работал Доренко?
Сталинский опыт нравственной контрреволюции
№17 Иван Киплинг
→ ҉Istorija latvii,
19.12.2020
12:59
А старые кадры не хотели весь мир захватывать? Чо их стрелять-то?
Два дебила — это сила!
№93 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
19.12.2020
12:55
Это с какого вдруг? Разве государству некуда потратить деньги, кроме как вас витаминами снабжать? Кститати, вы когда в Латвии жили вам государство долю от какой статьи латвийского экспорта засылало?
Сталинский опыт нравственной контрреволюции
№15 Иван Киплинг
→ Валерий Бухвалов,
19.12.2020
12:27
"... Сталину присваивают звание Героя Советского Союза и награждают орденом «Победа» — он отказывается принимать, то и другое целых пять лет. Только в пятидесятом году согласился, но никогда эти награды не носил..."
Сталина дважды наградили орденом "Победы", в 44 и 45-х гг. Есть такой портрет.
Кто сменит Путина?
№52 Иван Киплинг
→ unknown ,
18.12.2020
14:32
"... Потеря влияния, полностью или частично, по всему периметру границ..."
Интересное наблюдение. Если я правильно понимаю, при Ельцине влияние "по всему периметру границ" у России было, а Путин все это влияние просрал? В чем же выражалось это влияние? Каким образом в 90-х Россия влияла, к примеру, на Прибалтику? На Китай или, скажем, на Японию?
Кто сменит Путина?
№25 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
18.12.2020
10:46
В России все вопросы "спорные". Ответ на самый "спорный вопрос - "нахрена советские люди развалили страну", до сих пор дать не могут.
Кто сменит Путина?
№24 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
18.12.2020
10:37
"...70 тыс. предприятий закрыли?.."
Этот баян уже оскомину набил. Посмотрите статистику, в 1990 г по России 27 тыс промышленных предприятий, в 1999 г их уже 160 тыс. Видимо, Гусинский с Березовским понастроили за 10 лет. В то же время, количество работников в 1990 - 21 млн, а в 1999 уже 13 млн. Все просто, в 90-е даже платный туалет считали предприятием, ларек с шаурмой или автосервис в гараже. В общем, Ельци "строил предприятия", а Путин их закрывал.
Кто сменит Путина?
№12 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
18.12.2020
09:31
"...убрав Мединского..."
Это которого? Того, кто памятную доску Маннергейму устанавливал и тело Ленина призывал захоронить? Видимо, поэтому и убрали.
«Вам можно все»: спецслужбам Латвии советуют «творческий подход» к санкциям против России
№77 Иван Киплинг
→ Савва Парафин,
16.12.2020
22:46
Вы совершенно правы. Есть что обсудить, например, за два последних дня в России поднялись в воздух два новых российских самолета и "Ангара" взлетела.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№94 Иван Киплинг
→ red pepper,
15.12.2020
18:18
"... Гораздо проще купить богатства..."
Не все так просто. Это раньше декларировалась "открытость рынков и их доступность для каждого желающего", но времена меняются. Скоро продавать и покупать страны будут по высочайшему соизволению хозяина денег, и только то, что он скажет.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№75 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
15:31
Ну, так у каждого имеется свое видение концепции существования двух территорий - союзное государство, аншлюс, конфедерация, что угодно. Но реально на сегодняшний день есть только один такой концепт и он отражен в Договоре. Все остальное бурление говн.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№71 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
15:25
Ну, назовут как-нибудь. "Союз меча и орала".
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№62 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
15:05
Все думали, что Белоруссия тоже большая, а хватило десяти дней.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№59 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
14:57
Ну да. Если бы Монголия была на западных границах, то в овечьих полушубках под Москвой не русские бы ходили, а немцы.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№56 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
14:55
"...Что такое "союзное государство" толком не расшифровано..."
Да, вроде бы, понятно все, мини-СССР из двух государств. Общие органы управления, финансы, армия и экономическое пространство, все остальное свое. Не понравилось - повернулся и ушел.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№52 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
14:48
Был прямой союзник - Монголия, по Протоколу 1936 года.
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
№46 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
15.12.2020
14:38
"...Или готовьтесь войти в наше государство..."
Кто это говорит? Путин, например, заявляет о том, что Россия и Белоруссия целенаправленно реализуют Договор о создании союзного государства. Чего еще нужно, вроде, уже давно договорились что и как? Если кто-то из высоких договорившихся сторон считает Договор слишком амбициозным, или недостаточно отражающим интересы кого-либо, или потерявшим актуальность, то пусть заявит об этом. Но пока таких заявлений нет со стороны руководства двух стран.