Подарок он или нет, значения не имеет в контексте обвинений литовского правосудия в фабрикации уголовного дела.

А почему вы так снисходительно о Северной Корее? Это вас европейцы научили, в чьем обществе вы случайно оказались?

Гением русской семантики был Павлик из книги Катаева "Белеет парус одинокий", пытающий отца вопросом: "...если помазанник, то чем? Понимаешь – чем?..")

Вроде, обращение в ЕСПЧ было. И наши предлагали Литве выдать его для отбытия наказания в России по соглашению, но та отказала.

Да это не я ломаю. В основе любой формации лежат определенные принципы, они или есть, или их нет. Смысл слова "псевдо" - ложный, то есть, коммунистическими эти государства не являются. Отсюда и вопрос образовался.

"... на своих граждан...

Вот здесь человек, называющий Никулина своим другом, пишет, что он гражданин Латвии. Так какой страны Никулин гражданин?

Ну да, я ее тоже пел.

Что представляет собой "псевдокоммунистическое" общество? Как-то не дводилось слышать о таких общественно - экономических формациях.

Ее Гуляев пел.

Агитпроп, как и любое другое существо, живёт благодаря питанию. А пищи ему сегодня предостаточно, от откровенных идиотов, выдающих скелеты умерших от поноса мужиков за скелеты изнасилованных лично Сталиным монашек, до исторических фантазеров и городских сумасшедших.

Я не понимаю, как могут там спокойно спать тунисские дипломаты, наверняка, по ночам по зданию бродят призраки изнасилованных Берией и растворенных в серной кислоте пионерок и комсомолок. А, может быть, даже самого Лаврентия Палыча грозный дух.

Нужно признать, делают грамотно. Услышат о "зверствах" красноармейцев сотни тысяч, а разоблачения Гущи прочитают человек сто. Поляки, вообще, мастера псевдоисторической прозы, стоит только почитать, что они несут о катастрофе самолета своего президента. И нельзя сказать, что эти "исторические исследования" пропадают втуне, они конкретно заходят на ассамблеях ОБСЕ, где превращаются в решения европейских парламентов. А это уже докУмент, он ляжет в государственный архив и потомки будут изучать его в школах. Сегодня это бред (ну, для тех, кто гомо сапиенс), а завтра - идея. И вооруженные этой идеей вчерашние школьники возглавят страну. Они не будут знать в рамках школьной программы географию и физику, но твердо будут знать кто истреблял их предков.

Что характерно, стрелка этого ворошиловского, тов. Розенштейна, советский суд приговорил к расстрелу. Убивать людей среди бела дня, да еще будучи одетым в форму офицера НКГБ, не разрешалось категорически лицам никаких национальностей.

Что ж они так во Вьетнаме обгадились?

При Петре I главой Посольского приказа несколько лет был Петр Шафиров, польский еврей.

Да уж, погром. Двое пьяных пристали на улице к лицу еврейской национальности и, на прощание, дали ему в бубен. Лицо сходило домой, взяло "тэтэху" и, недолго думая, обидчиков завалило прямо во доре их дома. Через несколь дней, на похоронах, возмущенные граждане нанесли тяжкие телесные нескольким попавшися под горячую руку евреям. Вот, собственно, и весь "погром". Но слово да, громкое.

Да кому оно надо? Главное - прогнать пургу, а там срач сам собой начнется.

Еще не лучше. Не могли чехи кремлевским агентам придумать более брутальные фамилии, Винторезов, к примеру, или Мордохватов. А то Попа, срам какой-то.

В Чехии агенты кровавой гэбни известны под фамилиями Поп и Табаров. Кто из них Поп, а кто нет-неизвестно.

Ну, небезупречное прошлое судей здесь роли не играет, здесь важен юридический статус самого судебного органа. Судебным присутствием ВС был осужден, к примеру, Тухачевский. Как вы считаете, за дело был осужден прославленный маршал и был ли суд справедливым, так скажем?

Прежде, чем устраивать процесс над "преступлениями сталинизма", эти преступления нужно квалифицировать как таковые, дать им точную правовую оценку именно как "преступлениям сталинизма", а не обычной уголовщине. У вас, как у журналиста, есть понимание теоретической основы для такой квалификации?