А это и выяснять не надо было. Изначально вакцинация была предназначена для сохранения жизни заболевшему, такую же функцию она выполняет и сегодня. А чтобы не заразиться, нужно выполнять санитарные требования.

Антинаучный подход. Если бы некая высшая сущность (назовём её природой) была против познания её человеком, то она, просто - напросто, не допустила бы его появления на планете. Механизмов для этого у неё достаточно.

Так она и существует. И пропагандистская кампания профилактики предупреждения инсульта идёт очень давно и очень настойчиво. Разница лишь в том, что инсульт проблема только самого индивида и никак не касается окружающих.

Можно и без телевизора. Американский суд стал на сторону "прививочников" ещё сто лет назад, обязав антиваксеров выплачивать штрафы. Там же был принят закон, который запрещал принимать в школу непривитого от оспы ребёнка.

"... Нашла знакомую подругу (с Ковидом) целовалась с ней пол часа. Не заразилась..."

Не заразилась... Но целоваться с девушкой ей понравилось.

Сегодня утром прочитал новость, что ЕС наложила штраф на Польшу за то, что те отказываются закрывать одну из своих угольных шахт. Между тем, каждая закрытая шахта в Европе увеличивает спрос на газ, который, соответственно, дорожает. Отсюда вопрос - кто, на самом деле, занимается шантажом?

Контракту с французами уже лет пять, и появился он не от фонаря. Были, значит, какие-то техзадания на лодки от военных, которые тоже не с потолка брались. И вдруг все в корне поменялось именно в тот момент, когда был создан альянс с Англией и США. Австралийцам захотелось иметь АПЛ, хотя, раньше не хотелось. Создаётся впечатление, что американцы пытаются унифицировать свой подводный флот и австралийский для решения каких-то будущих задач.

Оказывается, не все в мире держится на "проникновении капиталов и важных активах"? Кое-что и на подводных лодках?

"...Теперь будут терминалы строить.."

Что значит "теперь"? Раньше "Газпром" шантажом не занимался, начал только с этого лета?

"... взаимном проникновении капиталов...

Исключительно на них. Австралийцы, вон, решили даже обзавестись атомными подводными лодками, видимо, для того, чтобы их капиталы лучше проникали.

А российских граждан тоже "иностранный хозяин" нанял в качестве директоров? Если да, то зачем? Если нет, то каким образом они пролезли в самое сердце управленческого механизма? И, наконец, по-человечески можете объяснить - иностранный хозяин чего именно? Например, прибыль от Газпрома или Роснефти идет на уплату налогов в РФ, этими деньгами финансируют, в том числе, оккупационный режим в Крыму. Получается, что американские и другие всякие смотрящие дудят в одну дудку с Путиным? Почему так?

Видите ли, режим санкций, настолько ж0стских, чтобы запретить экспорт нефти, можно наложить на Иран или Венесуэлу. На такого крупного экспортера как РФ такие санкции наложить нельзя по многим причинам. Поэтому, санкции применяют другого рода, направленные против займов компаний, их долгов и т.д. Это, так называемые, секторальные санкции. Санкции эти распространяются на Газпром нефть, Новатек, Роснефть, Транснефть, включая их дочерние и аффилированные компании. Отсюда вопрос - если этими компаниями управляют американцы (англичане, французы, узбеки...), то зачем и почему применяются санкции, а не иные методы воздействия на деятельность и прибыль компаний?

"...А иностранцы в руководстве - так кто платит, тот девушку и "танцует"..."

То есть, вы считаете, что совет директоров финансирует компанию? С чего бы это? В акционерных обществах финансовые хозяева - это акционеры, в ООО - учредители. А СД -обычные нанятые менеджеры. Вернее, топ-менеджеры. И сидят на зарплате.

Во-первых, у меня нет электората, которому я мог бы пудрить мозги. Во-вторых, меня весьма удивляет парадокс ситуации, в которой правительства западных стран подвергают санкциям предприятия своих же западных компаний (это если допустить, что вы правы). Зачем они это делают? А в-третьих, вопрос о национальном составе советов директоров так и остаётся висеть в воздухе.

Судя по тому, что внучку Фунта звали Голконда Евсеевна, а сам он носил бывшие пасхальные брюки, ваши подозрения беспочвенны))

Вы, разве, не знаете как работает ум у отдельных людей? Путин отжал "Юкос", чтобы его активы отдать Роснефти, чтобы которую, в свою очередь, отдать американцам. Такая вот многоходовочка.

Точно. Открываете любую книгу по истории войн и удостоверяетесь.

Французы строят такие, какие заказывают. Как для себя, так и на экспорт. Австралийцы заказывали у них именно лодки с неатомной силовой установкой, но с большой автономностью. Отсюда и выбор пал на Барракуду.

А какое отношение национальный состав совета директоров имеет к стратегии развития предприятия?

Может быть, у него гастрит обострился и он больничный взял? Имеет право по КЗОТ.

Любой военный план хорош ровно до того момента, пока он не начинает воплощаться. А потом как обычно - то понос, то золотуха.