Увы, современный российский флаг - это флаг времен Керенского (Временного правительства). Комично, что поделаешь;))))

Хм, потому что у вас на лице написано, что Вы не москвич, притом не русский, или  хотя бы не из России (акцент-с). Лично я ездил на такси от Тушино до Курского вокзала за 500 рэ.

P.S. Дочь же умудрялась ездить на такси от Студенческой до ГУМа за стольник;)))

Виталий, разрешите мне уточнить, "мелкобуржуазная и мещанская логика в кубе".

Мне жаль Мамыкина, несчастный человек. В Латвии он русскоязычный (обращаю Ваше внимание, не русский, а именно русскоязычный), в России - латыш. Бедный, несчастный, везде он чужой... Делать журналистскую карьеру на поливании помоями ....  Мне его искреннее жаль.

Ну и ладно. Было приятно с Вами полемизировать. До встречи на "плацдармах" IMXO-клуба.

Интересная точка зрения. Лично я приравниваю экстремальные, кризисные ситуации в стране к "маленькой войне". У меня вызывает сомнение, что управлять батальоном более эффективно с помощью "сбалансированной системы с распределением полномочий", а не с помощью единоначалия. Да ладно, оставим. Каждый имеет право на свою точку зрения. Извините, у Вас военный опыт в должности командира взвода, у меня - командира батальона.

Про сына вице-президента Байдена и прочих. Военная служба военной службе рознь, Вы не сможете отрицать объективность моего утверждения. Можно двадцать лет просидеть в штабе у карты, можно отрабатывать командные навыки, со скрипом проходя поочередно ступени "взвод-рота-батальон", некоторые же успевают поучаствовать в двух-трех военных конфликтах. Вряд ли у этой братии был второй или третий вариант. Да бог с ними.

В продолжение № 102. Так же как и практику двойных стандартов.

"Но не беспокойте сознание Геннадия - оно продолжает жить в советском мифе".

________________________________________________________

Хм, грубовато, да ладно уж, Вам простительна, завышенная самооценка свойственна американцам;)))) Я говорил не о советском строе, как общественно-политической системе, а об административной системе управления. Например, все элементы административной системы управления страной есть в Южной Корее. Вам осталось назвать её "советской";))) Я же категорически против лживой демократии в современном стиле выражения. Если уж демократия - тогда демократия в полной мере, со всем индивидуальным анархизмом. Не люблю полумер, полувзглядов и полуискренности.

Хм, можно подумать, что после изменение общественного строя порядка что в Латвии, что в России стало больше, а воровства меньше.

Купите красного вина, придите в гости к своим друзьям (где муж-чернобылец), сядьте за стол и пофантазируйте, "что бы было в Латвии (России, Польше - без разницы) если бы аналогичная ситуация (я про Чернобыль) повторилась бы сейчас. Хм, фантазии переросли бы в кошмарные вдения. Бардак, мародерство и фактическая потеря управления страной. Единственно, работы бы не было, ни осмысленной, ни бестолковой. Так, героизм и самопожертвование отдельных личностей. И то к самопожертвованию склонны люди с азиатским мировоззрением (Россия, Китай, Япония - но уж никак не Латвия), но уж никак с евопеиды. 

__________________________________________________________

"Отсутствие у гос-ва желания и воли что-то вмнеяемое сделать для людей, прошедших Зону. И т.д. и т.п. "     -      Мария, это слова про государство Латвия. По моим данным, даже пенсии в России у чернобыльцев двойные, а недостатки можно, при желании, найти везде.

Я указал, что только жесткая административная система может устранить последствия такой техногенной катастрофы (не побоюсь столь категоричного определения), как Чернобыльская авария. Да, вполне возможно (мне нет оснований в этом сомневаться). Вы были там в составе военнослужащих или гражданского персонала, принимавших участие по устранению последствий аварии, но Вы не сможете отрицать, что Вы были "героем поневоле", Вы не были добровольцем (впрочем, как и большинство).

__________________________________________________________

"Вы верите в советский строй, возможно даже ностальгируете. У меня нет ни первого, ни второго(и во многом именно благодаря тому чернобыльскому опыту)". 

__________________________________________________________

Опять же нет, Вы не верно трактовали мои слова. Только жесткая административная система в состоянии эффективно действовать в случае чрезвычайных ситуации (стихийных бедствий, войн, техногенных катастроф), А уж какой тип административной системы, какая политико-экономическая модель лежит в основе её, дело второе. Вариантов много, обратно Вы не сможете этого отрицать. Вариант государственной власти а-ля "правительство-государственная дума" (сейм,конгресс,парламент - это детали) при возникновении чрезвычайной ситуации не может эффективно управлять государством.

________________________________________________________   

" Ну а как начальники, отцы-командиры зады свои рельефные хранили - это была классика жанра."

_________________________________________________________

Извините, Вы меня рассмешили. Думаете, сейчас где нибудь по другому? Еще скажите, что американские генералы лезут в окопы в Афганистане или Ираке, а дети американских сенаторов готовы идти на иранские окопы;)))))))))

 Mirsky, да перестаньте. Спрогнозируйте возможные последствия технологической катастрофы аналогичного масштаба, возможные действия государственной власти по устранению последствий и поведение населения. Допустим это произошло в России, Латвии, Франции или США. Меня берет сомнение, что не будет ошибок (такого же уровня)  в действиях  руководства, недостаток в организации. Хм, демократия вряд ли сможет лучше консолидировать силы, чем жесткая административная форма управления как в СССР. 

Извините, авария на Фукусиме плюс последствия от цунами это дай бог, по моему мнению,  половина от масштабов Чернобыля, а регионы Японии, подвергнувшиеся воздействию Фукусимы с цунами, до сих пор в руинах, и что, когда и как устранять, японцы до сих пор не знают.

Именно брякнул, то есть голословное утверждение, слова ради слов, без фактов и доказательств.

Для получения открепительных избирательные участки были открыты за две недели до выборов. У нас на участке (за две недели) было получено 15 открепительных, т.е. в среднем по одному в день. "Странный" у вас участок, где за ними возникают выборы;))))

_______________________________________________

"И вы главное как-то "упустили" - когда поставлена задача, то открепительные сами открепляются и клиенту доставляются. И бюллетени в урнах от удара пачками складываются. На то Чуров и волшебник!"

_______________________________________________

Мне вообще интересно, как бюллетени могут "от удара пачками сложиться", больше одного за раз фиг бросишь....

_______________________________________________

"Ну ладно в Латвии можно что-то "объяснять", но в России-то люди САМИ все это видят, СВОИМИ глазами! Неужели это не понятно?!"

_________________________________________________

Ну и что Вы, "люди", видите? Лично Вы видели нарушения? Лично Вы видели, как бюллетени пачками бросали? Если нет, значит и не стоит говорить. Если да - собирайте доказательства и вперед, доказывайте в суде.

________________________________________________ 

"На счет проиграть... Проиграли все."

__________________________________________________

Все понимается в сравнении. По сравнению с такими претендентами как Прохоров, Жириновский или Миронов то, выиграли. Достали меня эти балаболы, крикуны и младореформаторы. Гайдара, на вас нет, Егор который, дерьмократа- реформатора.

Не придумывайте. Вся процедура получения открепительного - еще тот геморрой. Это я Вам как бывший "член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса" говорю ;)))) На выборах было  все ровно, а злопыхатели с Болотной, что ж, естественно, что им было не приятно проиграть.

Весьма спорные утверждения. Всего лишь обсуждение спича.

Vlads,извините за резкость и категоричность, но Ваше предложение - предложение труса IMXO. Моя точка зрения другая. 

Если у мужчины есть постоянное ощущение, что против его детей происходит насилие, то он должен за них заступиться. Способов заступничества множество, в зависимости от темперамента и интеллекта: судебная система, полиция, самостоятельные силовые методы в зависимости от степени насилия, от морального воздействия до набить фейс, как крайний случай встретить оппонента на (узкой тропиночке) до летального исхода одной из сторон.

P.S. Моя точка зрения это всего лишь моя точка зрения, но никак не руководство к действию или призыв к бунту или суду Линча. Хотя, суд Линча все таки один из видов общественных судов.

Док, ты догматик;) Предпочитаю приходить к выводам самостоятельно, а не верить общепринятым в обществе точкам зрения. Что то твоего яростного голоса (Калвиса и всех остальных из VL) не услышал при обсуждении статьи Эйнарса Граудиньша. 

Самоистребление началось с разрушения отношений между людьми, экономика лишь следствие "бардака сознания".

 Сегодня послушал "беседу". Ужас, мне очень стыдно за Екатериничеву. Амбициозная и глупая "трамвайная" хамка, живущая за счет антирусской ненависти. Петропавловский молодец, у мужика много терпения. 

"The Nev Times", мать его так. Шрифт "перескочил, сначала отправил пост, а потом прочитал. Говоря по русски, Нью Таймс;)))))))))))))))))))