"При появлении полиции он немедленно сдался."

_______________________________________________________

Извините, причина в другом - первая часть террорестического акта достигнута, вторая - нет. В случае сопротивления полиции он будет убит, следовательно, не сможет выполнить вторую часть террорестического акта (речь в суде). Более чем уверен, что у него есть определенный процент сочувствующих, для которых он - герой.

Олег, чем Вы мотивируете свой вывод по Брейвику, что он проиграл? По моему мнению, он - выйграл, как не печально это сознавать. Цель Актов достигнута - привлечено максимальное внимание общественности к межнациональной ситуации в Норвегии, а атмосфера достаточно накалена. Оба акта были реализованы, было достаточное количество жертв. Судя по его поведению он не считает себя проигравшим. Судя же по неуверенному поведению судьи, она считает позицию Брейвика достаточно сильной и мотивированной. Иначе бы не перебивала подсудимого.

Москва - стандартный случай. "Понаехали тут", "Россия-для русских, Москва - для москвичей" - московский типаж. В то же время в Москве, по моим прикидкам, проживает не более 10 процентов коренных москвичей. Слишком завышенные требования, слишком большая конкуренция, "закон джунглей". С чего я пришел к таким выводам. Четыре года назад я решил купить квартиру в Москве. Купил, вполне обычная сталинка-двушка, дом построен в 1956 году, в подъезде 20 квартир. Естественно проанализировал, кто соседи. Оказалось, что от первоначальных жильцов, получивших квартиры в не очень далеком 56, только три семьи живут с тех времен. Остальные "съехали" в Подмосковье (попросту - Москва их "съела" и "выплюнула").