Эрик, любой закон не динамичен. Мавроди ещё в школьные годы показал себя очень способным математиком, легко поступил и блестяще окончил МФТИ. Математическое образование подразумевает под собой логическое и абстрактное мышление, чего нет у юристов. Ведь юриспруденция гуманитарная дисциплина (я стесняюсь называть её наукой), а юристы - гуманитарии (следовательно - "оргвыводы" по логике и абстрактному мышлению). Так что какие законы не "пишите", такие как Мавроди их "сделают" на "раз-два". Вы не помните, сколько денег нашли правоохранительные органы после ликвидации МММ-1? ;)))) А МММ-2 это просто стёб Мавроди;))).
Александр, как вы можете прокомментировать решение Берзиньша по поводу референдума: не участвовать в нем и не подписываться под общим заявлением коалиции сейма. Почему, по Вашему мнению, Андрис Берзиньш "самоустранился" и занял пассивно-негативную позицию?
Сторонники нацистов - тоже люди, у них есть права человека.
_________________________________________________
Сторонники нацистов не одно и то же, что сторонники фашистов. Никто не покушается на их права человека. Свобода собраний - не вседозволенность и анархия. Не все стоит разрешать фашистские марши.
Алекс, я предполагаю, что не желание всех правительств России, да и обычных русских людей, обеспеченных и не очень, влиять на процессы в Латвии взаимосвязано с массовой поддержкой "латышскими русскими" процессов на поддержку отделения Латвии от России и антироссийской пропаганды в Латвии. Сам по себе знаю и прекрасно помню как в 1991-1992 году до хрипоты спорил со своими родителями по указанному поводу, говорил им "не верьте латышам" и в лозунги типа "Латвия - наш общий дом"...
"3. Ни в каком насилии (праведном-неправедном) участвовать не буду и другим советую избегать. Ни одна идея, не стоит выбитого глаза или вообще(не дай бог) чьей то жизни."
Рвутся нервы на пределе, Погибать так за идею, И вхожу я в свой
последний вираж. А те, которые на цели, Глядя ввысь, оцепенели,
Знают, чем грозит им мой пилотаж.
Хм, с такой позицией, как у Вас, мы бы до сих пор жили бы во времена крепостного права. Лично я придерживаюсь иного мнения.
Ого, я прочитал ваш ответ. Не многому
Вас научили для указанного возраста. Я чуть постарше Вас (мне 47 лет) и мне
есть что вспомнить. Что бы не повторяться и зря тратить время прочитайте пост №56 Сергея Васильева. Я с ним абсолютно согласен по указанному вопросу (и он
лучше меня сформулировал мысль, чего греха таить).
Вы не ответили, а ушли от ответа, так, общие слова. Так
чему вас "учили, смысл не потеряло"? Разберитесь сначала в себе, а уж потом попытайтесь понять меня;))))
Jānis Ābols, Вы не ответили на вопрос, чему вас "учили, смысл не потеряло". Вы же не сын австралийских эмигрантов;))) Может быть, мы говорим об одном и том же.
Johans, Вы не могли бы мне привести результативную часть решения ЕСПЧ (именно результативную, а не мотивиационную), где указанно, что было установлено вторжение или оккупация.
Про №205. Правительство СССР указало на недопустимость не выполнения Пакта о взаимопомощи. Да, как один из вариантов, правительство СССР предложило правительству К. Ульманиса уйти в отставку, ну и что? НАТО тоже требовало в ультимативной форме многим лидерам стран уйти в отставку (Ливии, Ирака, Сирии - дальше продолжать?), только ни один уважающий себя лидер не слушает "рекомендаций" из за бугра;)))) По видимому, Карл к ним не относится.
Про №259
Не надо предъявлять собственную трактовку документов, сухо говорим о фактах, документах и событиях. Можно и красочно, с эпитетами, это уж какой темперамент. Документы и факты точно утверждают, что войны между Латвией и СССР не было, войска были введены на основании Пакта о взаимопомощи, следовательно добровольно. Тот факт, что правительство Латвийской республики №1 прислушалось к предложению из заграницы и решило уйти в отставку, так и правительство Латвийской республики №2 точно так же прислушивается к "заграничному" мнению (других правительств, международных финансовых организаций и т.д.) и выполняет их просьбы и указания. Ещё скажите, что такой решительный экс-президент Затлерс сам распустил сейм, предварительно не согласовав свои действия с определенным кругом заграничных лидеров;))))
Пожалуйста, поясните, что то, чему вас "учили, смысл не потеряло". Может, это "производная от СССР" (четкая взаимосвязь прошлого и настоящего)? Мама же с папой оттуда, родом из СССР? Или нет?
Обращаю Ваше внимание на те качества, которые мы приобрели за последние двадцать лет - алчность, прагматизм и т.д. ("американская модель" норм нравственности, список можно дополнять и дополнять, хотя чистейшей воды оффтоп).
Обобщение "мы" подразумевает не конкретно Вас, боже упаси, мы ведь и знакомы то заочно, а общество на территории бывшего СССР.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сергей Мавроди как санитар общества
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Эрик Снарский,
27.01.2012
10:31
Платон мне друг, но истина -- дороже
№3 Геннадий Прoтaсевич
24.01.2012
04:24
Как меня судили
№200 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
24.01.2012
00:32
Как меня судили
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Elza Pavila,
23.01.2012
11:37
Как меня судили
№32 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Гильман,
23.01.2012
11:30
Сторонники нацистов - тоже люди, у них есть права человека.
_________________________________________________
Сторонники нацистов не одно и то же, что сторонники фашистов. Никто не покушается на их права человека. Свобода собраний - не вседозволенность и анархия. Не все стоит разрешать фашистские марши.
Есть ли жизнь после референдума?
№242 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
21.01.2012
11:27
Есть ли жизнь после референдума?
№240 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Дровников,
21.01.2012
11:09
Есть ли жизнь после референдума?
№211 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
21.01.2012
05:45
Есть ли жизнь после референдума?
№210 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Дровников,
21.01.2012
05:40
Погибать так за идею,
И вхожу я в свой последний вираж.
А те, которые на цели,
Глядя ввысь, оцепенели,
Знают, чем грозит им мой пилотаж.
Есть ли жизнь после референдума?
№209 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Гильман,
21.01.2012
04:50
Есть ли жизнь после референдума?
№208 Геннадий Прoтaсевич
→ El Bagre,
21.01.2012
04:45
Есть ли жизнь после референдума?
№207 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Васильев,
21.01.2012
04:28
Латвийская независимость. Эпизод второй
№135 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
19.01.2012
12:45
Ого, я прочитал ваш ответ. Не многому Вас научили для указанного возраста. Я чуть постарше Вас (мне 47 лет) и мне есть что вспомнить. Что бы не повторяться и зря тратить время прочитайте пост №56 Сергея Васильева. Я с ним абсолютно согласен по указанному вопросу (и он лучше меня сформулировал мысль, чего греха таить).
Латвийская независимость. Эпизод второй
№131 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
19.01.2012
11:09
Латвийская независимость. Эпизод второй
№129 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2012
10:36
Латвийская независимость. Эпизод второй
№112 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
19.01.2012
01:40
Латвийская независимость. Эпизод первый
№483 Геннадий Прoтaсевич
→ Johans Ko,
19.01.2012
01:35
Про № 305.
Johans, Вы не могли бы мне привести результативную часть решения ЕСПЧ (именно результативную, а не мотивиационную), где указанно, что было установлено вторжение или оккупация.
Про №205. Правительство СССР указало на недопустимость не выполнения Пакта о взаимопомощи. Да, как один из вариантов, правительство СССР предложило правительству К. Ульманиса уйти в отставку, ну и что? НАТО тоже требовало в ультимативной форме многим лидерам стран уйти в отставку (Ливии, Ирака, Сирии - дальше продолжать?), только ни один уважающий себя лидер не слушает "рекомендаций" из за бугра;)))) По видимому, Карл к ним не относится.
Про №259
Не надо предъявлять собственную трактовку документов, сухо говорим о фактах, документах и событиях. Можно и красочно, с эпитетами, это уж какой темперамент. Документы и факты точно утверждают, что войны между Латвией и СССР не было, войска были введены на основании Пакта о взаимопомощи, следовательно добровольно. Тот факт, что правительство Латвийской республики №1 прислушалось к предложению из заграницы и решило уйти в отставку, так и правительство Латвийской республики №2 точно так же прислушивается к "заграничному" мнению (других правительств, международных финансовых организаций и т.д.) и выполняет их просьбы и указания. Ещё скажите, что такой решительный экс-президент Затлерс сам распустил сейм, предварительно не согласовав свои действия с определенным кругом заграничных лидеров;))))
Латвийская независимость. Эпизод второй
№17 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
18.01.2012
12:27
Латвийская независимость. Эпизод второй
№16 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
18.01.2012
12:24
Латвийская независимость. Эпизод второй
№13 Геннадий Прoтaсевич
→ Jānis Ābols,
18.01.2012
12:09