Спасибо, Ваша позиция достаточно ясно изложена. Удобно ссылаться на причины "в глубине веков" (в Вашем варианте - "идут корнями далеко в историю"). Я же обратил Ваше внимание на события ближайшего прошлого, события конца восьмидесятых -начала девяностых годов. Или Вы черный январь 91 года позабыли? Так я Вам напомню! И это еще корректное напоминание, поберегу "женскую часть" форума.
Вы попросили дать оценку ситуации. Моя - надо договариваться и предлагать придать Карабаху статус свободной экономической и политической территории, не присоединенной ни к Армении и Азербайджану. Карабах в ближайшее поколение не будет азербайджанским. Азербайджан далеко не Россия и русские способы решения проблем, как экономические, финансовые, политические или, тем паче, военные, ему не доступны. Расчет на ЕС с НАТО делать бесполезно. Любые агрессивные действия против Армении бесполезны и опасны.
P.S. Хотя почему бы и нет... Это даже интересно.... "Игра стоит свеч" (бронетранспортеров, танковых, самолетных и т.д.)
Предполагаю, что это была "домашняя заготовка" "мирной инициативы" Обамы и ответная импровизация со стороны Путина. На сколько я знаю, договора ОСВ-1 и ОСВ-2 готовились около года кучей народа. Стороны предварительно обсудили все детали и только потом их озвучили.
Здесь противоположный случай, сказано ради "красного словца" и получился фактически конфликт, попросту Обама "нарвался" на отповедь и не знал, как ответить. С импровизацией у него туго, постоянно говорит заблаговременно заготовленными фразами (после встречи с ним студенты МГУ рассказывали). ВВП "легче на слово", быстрей соображает (страна такая, обязывает).
Время покажет (№66). Пока Путин не поддался на провокацию Обамы о сокращении ядерного оружия. Хорошо сказал, грамотно, уважаю. Очередной петли гонки вооружений России не нужно. Дешевле поддерживать статус-кво.
"В Багдаде все спокойно". В НК сейчас слишком все стабильно и айзерам ничего "не светит", да и США не могут повлиять. Так что это не козырь, просто "пустая карта".
Очень все понятно. По их мнению "айзеры" ничего не получат, Нагорный Карабах должен получить статус какой-то особой территории, не подчиняющийся на прямую ни Азербайджану, ни Армении. Учитывая, что практически все жители НК армяне, в "плюсах" будет только Армения.
Ха-Ха-Ха! Вы меня окончательно рассмешили. Рассматривается спич с этнической составляющей, я задал вам прямой вопрос. Вы в состоянии не кокетничая ответить на вопрос или опять в кусты?
P.S. Например, английский язык "достаточно часто" используется как в Англии, так и в США, Новой Зеландии или Австралии, но это не повод всем англичанам или выходцам с Великобритании ехать на родину предков (или создавать новые государственные образования).
Извините, но Ваш "небольшой экскурс в историю" слишком краток, позабыв упомянуть армяно-азербайджанскую войну 1920 года (ну да ладно, давно это было). Вы сказали, что карабахский конфликт следствие агрессии Армении против Азербайджана (мое мнение - наоборот). Почему вы скрыли причины, послужившие началом военного конфликта?
Да ради бога объясню по пунктам. Обсуждаем факты: Директива, предложение (у вас - "советский ультиматум"), докладная записка это всего лишь проекты. Знаете, сколько сейчас их? Ну и что, угроза применения силы всего лишь предложение, не более того. Вон до сих пор ГосДеп бумашки всем, кому захотелось (Ирак, Иран, Сирия, Гренада и т.д.), телеграммы шлет да оружие мятежникам поставляет, ну и что? Кто ж его обвинит?
Теперь про Масленики. Здесь вообще мифология. Естественно жаль погибших пограничников, но это обычный пограничный конфликт (не военный конфликт и, тем паче, война) после которого даже расследования никто не проводил. Сколько сейчас пограничных конфликтов. Например, в прошлом году Китай,постреливая, ввел войска на территорию какого то индийского штата аж на девятнадцать километров.Ну и что? Индия "дипломатично наехала", Китай "уехал" обратно. Ну и что дальше? Вот Вы об этом знаете?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Маленькие житейские трагедии
№59 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
22.06.2013
21:13
Маленькие житейские трагедии
№57 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Копылков,
22.06.2013
20:58
Мы не просим принять нашу сторону
№225 Геннадий Прoтaсевич
→ Ровшан Рзаев,
21.06.2013
22:54
«Оккупация» на экспорт
№4 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
21.06.2013
08:33
Почему «оккупации» не было
№265 Геннадий Прoтaсевич
→ Илья Врублевский,
20.06.2013
17:42
Мы не просим принять нашу сторону
№119 Геннадий Прoтaсевич
→ Bwana Kubwa,
19.06.2013
23:25
Мы не просим принять нашу сторону
№116 Геннадий Прoтaсевич
→ Bwana Kubwa,
19.06.2013
22:40
Мы не просим принять нашу сторону
№83 Геннадий Прoтaсевич
→ Bwana Kubwa,
19.06.2013
19:14
Мы не просим принять нашу сторону
№74 Геннадий Прoтaсевич
→ Bwana Kubwa,
19.06.2013
18:42
Мы не просим принять нашу сторону
№71 Геннадий Прoтaсевич
→ Bwana Kubwa,
19.06.2013
18:38
Мы не просим принять нашу сторону
№66 Геннадий Прoтaсевич
→ Lora Abarin,
19.06.2013
18:06
Правильный русский политик
№114 Геннадий Прoтaсевич
→ Дарья Юрьевна,
19.06.2013
17:15
Правильный русский политик
№99 Геннадий Прoтaсевич
→ Дарья Юрьевна,
19.06.2013
15:54
Правильный русский политик
№83 Геннадий Прoтaсевич
→ Дарья Юрьевна,
19.06.2013
14:41
Мы не просим принять нашу сторону
№17 Геннадий Прoтaсевич
19.06.2013
12:10
Почему «оккупации» не было
№215 Геннадий Прoтaсевич
→ Артём Губерман,
19.06.2013
08:41
Почему «оккупации» не было
№130 Геннадий Прoтaсевич
→ Johans Ko,
18.06.2013
19:44
Чему учат латвийских детей
№704 Геннадий Прoтaсевич
→ Песня акына,
18.06.2013
19:25
Почему «оккупации» не было
№128 Геннадий Прoтaсевич
→ Дарья Юрьевна,
18.06.2013
19:23
Почему «оккупации» не было
№126 Геннадий Прoтaсевич
→ Илья Врублевский,
18.06.2013
19:21