Профиль

Эрик Снарский
Россия

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование: RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики
  • Эрик Снарский
    Россия

    №510 Эрик Снарский

    01.08.2012

    21:41

    Способен получить прибыль, достаточную для выплаты достойной зарплаты всем своим работникам - значит, хороший. Не способен - значит плохой.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №504 Эрик Снарский

    01.08.2012

    21:38

    Вопрос не в том что откуда свалилось, а в эффективном использовании ресурсов. Способность человека к труду - это ресурс. Если человек - профессионал в своём деле, и работает профессионально на благо общества - он должен иметь все удобства, чтобы не тратить своё время на НЕПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ, малоэффективный труд по обустройству своего личного быта - именно поэтому у любого достаточно квалифицированного работяги должны быть все удобства.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №499 Эрик Снарский

    01.08.2012

    21:30

    По конституции ЛР частная собственность не должна использоваться во вред обществу. Общественное - выше частного, поэтому СВОБОДА предпринимателя ограничена общественными интересами. Предприниматель должен делать то, что нужно обществу.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №498 Эрик Снарский

    01.08.2012

    21:28

    Непонятно - зачем общество должно создавать условия плохому предпринимателю? Общество должно создавать условия. чтобы ресурсы от плохих предпринимателей переходили в распоряжение хороших предпринимателей.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №479 Эрик Снарский

    01.08.2012

    20:19

    Работодатель должен организовать труд так, чтобы его работники могли заработать достойную зарплату. Если они не могут заработать - надо либо найти других работников - которые могут, либо признать, что плохи не работники, а что-то не так - у самого работодателя, плох - сам работодатель.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №477 Эрик Снарский

    01.08.2012

    20:10

    Неправильно поняли. У меня написано - "согласные и способные работать". То есть - не только "соизволил пойти на работу", но и проявил достаточного уровня  способности в этой работе.

    Непонятно при чём тут вообще другой добросовестный работяга, и почему над ним потешаются. Оба работают нормально - живут с удобствами. Захотят полентяйничать - удобств лишатся.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №476 Эрик Снарский

    01.08.2012

    19:59

    Пардон, а какое слово из написанного мной непонятно? Если те кто работают способны и согласны дальше работать на благо общества - значит создавать им соответствующие условия.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №469 Эрик Снарский

    01.08.2012

    18:50

    Вообще-то я писал о всех удобствах - именно для работяг.

    На вашу "адекватную производительности труда" зарплату во многих случаях семью содержать проблематично. Вот, человек отчаивается - его и подберут те, кто готовят шахидов. Сделаешь дело - твоя семья получит деньги. А если теракт ещё и против работодателя, который платит такую "адекватную производительности труда" зарплату - то можно сказать - двойной стимул, чтобы "упорно работать, тренироваться, изучать специальную литературу и устройства, проходить интенсивный курс моральной подготовки".
  • Эрик Снарский
    Россия

    №462 Эрик Снарский

    01.08.2012

    10:53

    Деньги там большие не нужны при правильном подходе.

    Я так представляю - есть люди, согласные и способные работать на благо общества. Общество создаёт условия, чтобы такие люди быстро восстанавливали силы и занимались професионально своей общественно-полезной деятельностью - предоставляет им квартиры с удобствами - чтобы такие люди не тратили много времени и сил на решение бытовых проблем.

    Есть люди, которые не хотят работать на благо общества - для них общество создаёт другие условия - где эти люди за счёт своего труда могут решить свои бытовые проблемы.

    Да, надо быть "добренькими", поскольку
    1) в тюрьме содержать человека выйдет дороже
    2) ломать всегда легче, чем строить, а разрушительная мощь оружия - растёт - когда отчаявшийся "тунеядец" станет шахидом и взорвёт что-то ценное - это тоже будет намного дороже
  • Эрик Снарский
    Россия

    №346 Эрик Снарский

    30.07.2012

    23:13

    Я не говорил о том, что надо кормить за счёт детей. Я сказал о том, что нужны социальные гарантии. В какой форме будут эти гарантии - это уже отдельный вопрос. Тунеядцам, упорно не желающим трудиться, можно предоставлять гарантии в такой форме, что им придётся достаточно много трудиться чисто для самообеспечения (например,  заготавливать дрова, таскать воду и.т.п.)
  • Эрик Снарский
    Россия

    №307 Эрик Снарский

    30.07.2012

    21:20

    Не припомню чтобы у жителей страны спросили ожидают они капитализм или нет.

    Должна быть такая система, которая обеспечивает наилучшее развитие общества. Капитализм себя в этом плане уже исчерпал.

    А при коммунизме нет никакого ЧУЖОГО счёта. Все ресурсы принадлежат обществу, и используются в интересах общества. Безработный - это тоже своего рода ресурс, поэтому общество заинтересовано в том, чтобы для безработного было найдено общественно-полезное дело.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №226 Эрик Снарский

    30.07.2012

    18:09

    Нет, я предлагаю сделать чтобы не было безработных. Чтобы те, кто приходят за пособием, получали не только пособие, но и в комплекте - общественно-полезную занятость на полный рабочий день. Программа занятости должна состоять в том, чтобы искать варианты как наилучшим образом использовать этот трудовой ресурс.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №135 Эрик Снарский

    30.07.2012

    15:21

    Как они могут себе заработать в условиях безработицы? В таком случае, необходима какая-то государственная программа занятости, гарантирующая работу КАЖДОМУ лицу трудоспособного возраста мужского пола.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №134 Эрик Снарский

    30.07.2012

    15:19

    Речь не об отчаянных революциях, а о продуманных демократических изменениях общественного устройства.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №100 Эрик Снарский

    30.07.2012

    14:06

    Нет, я предлагаю в первую очередь добиваться простых и понятных социальных гарантий - как способ наращивания численности людей, не боящихся общественных перемен. "Народному форуму" следовало бы требовать в первую очередь гарантий прожиточного минимума для каждого жителя.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №18 Эрик Снарский

    30.07.2012

    08:44

    Погибнуть боятся почти все, но в результате конкретных изменений риск погибнуть наиболее высок именно у тех, кто и так едва сводят концы с концами. Представитель же среднего класса может сколько-то потерять, но не настолько чтобы погибнуть, и если он оценивает что есть хорошие шансы что-то обрести в результате изменений - то он поддерживает курс на эти изменения.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №7 Эрик Снарский

    30.07.2012

    01:43

    1) Для того, чтобы понять как и куда идти, неплохо бы вначале выяснить где мы находимся. Нужны не форумы "инициативных людей", а тщательное изучение общественного мнения по всем наиболее важным вопросам политики.

    2) Для того, чтобы НАРОД захотел хоть каких-то перемен, необходим достаточно мощный количественно "средний класс", то есть, люди, не боящиеся в результате этих самых перемен утратить средства к существованию и погибнуть. Для этого нужны простые и понятные социальные гарантии. Почему так много латышей проголосовали против изменения статуса русского языка, казалось бы, никак не влияющего на статус их родного языка - латышского? Полагаю, что основная причина - страх перед потерей средств к существованию. Русский придёт и заимёт твою должность, а ты станешь безработным, без средств к существованию.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №66 Эрик Снарский

    16.07.2012

    07:44

    Ага, чтоб если тезис не понравился - то дальше просто не читать. :-)
  • Эрик Снарский
    Россия

    №55 Эрик Снарский

    15.07.2012

    23:25

    Развитие - это рост могущества. Могущество можно оценивать в энергетической вооружённости. И, конечно, при этом следует брать в расчёт не сколько энергии тратится, а сколько может быть произведено управляемой энергии в случае необходимости, насколько высокоэнергетичными процессами люди способны управлять.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №9 Эрик Снарский

    15.07.2012

    11:26

    Помню, гдето в конце 80-ых велосипеды "Турист" были дефицитом, и я специально ездил из Даугавпилса в Краславу чтобы купить такой велосипед. :-)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.