Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

Мы старательно копируем худшее

№97 Эрик Снарский

→ Sanek Ivanov,

11.07.2012

18:44

↓ Развернуть

Проект manabalss.lv имеет связи с нынешними правящими партиями Сейма (ПРЗ, Единство), и если инициатива набирает 10 тысяч голосов, то она как правило ставится на повестку дня в Сейме. Насколько я знаю, так было со всеми инициативами, которые набрали 10 тысяч на этом сайте.

Готов на все за ваши деньги?

№753 Эрик Снарский

→ Дмитрий Гореликов,

11.07.2012

13:30

↓ Развернуть

Полагаю, что если бы вы задали вопрос о возможности постмодерации - то получили бы на него ответ. Ваше право на получение такой информации нарушено не было.

Если для вас так важно выполнение заказа к конкретной дате (дню рождения или празднику Лиго, которые вы приводили как примеры) - вы вправе искать такого исполнителя, который согласится на выплату неустойки, компенсирующей все ваши моральные и прочие издержки в случае срыва заказа.

Мы старательно копируем худшее

№37 Эрик Снарский

→ Андрей Закржевский,

11.07.2012

13:08

↓ Развернуть

НАТОвские неадекваты в угоду интересам США и против интересов европейских стран, создают хаос на нашем континенте, свергая светские режимы в Ираке, Ливии, Египте, Сирии и приводя там к власти радикальных исламистов.

Мы старательно копируем худшее

№14 Эрик Снарский

11.07.2012

09:32

↓ Развернуть

За выход Латвии из НАТО можно проголосовать на manabalss.lv

Готов на все за ваши деньги?

№328 Эрик Снарский

→ Виталий Кассис,

09.07.2012

16:12

↓ Развернуть

Где идеалы - там и идеология. Идеологии нет лишь там, где люди ни к чему не стремятся. Просто идеал "золотого тельца" настолько врос в сознание некоторых людей, настолько слился с их сущностью, что они его просто не замечают, называют его естественным свойством человеческой природы, и.т.п.

Готов на все за ваши деньги?

№132 Эрик Снарский

→ Виталий Кассис,

09.07.2012

11:01

↓ Развернуть

Так не бывает чтоб совсем без идеологии. Идеология "золотого тельца" - это тоже идеология. Эта идеология преобладает с тех пор как развились монополии. Монополисту нет нужды развиваться, стремиться к каким-то идеалам - у него всё равно купят - никуда не денутся.

В эпоху раннего капитализма было иначе. Об этом можно причитать у Макса Вебера. Христиане в то время организовывались во влиятельные секты. Те, кто состояли в таких сектах - имели больше возможностей для успеха в делах, поскольку секта в той или иной мере гарантировала высокоморальный облик её членов, таким людям больше доверяли клиенты и партнёры - им было легче вести дела.

Готов на все за ваши деньги?

№72 Эрик Снарский

→ Лаокоонт .,

09.07.2012

09:55

↓ Развернуть

Не обязательно всё пробовать лично - можно в чём-то доверять другим людям.

Готов на все за ваши деньги?

№53 Эрик Снарский

09.07.2012

08:41

↓ Развернуть

Вопрос в том, каковы у людей идеалы. Если деньги - главное, то всё продаётся и покупается за деньги, люди прежде всего стремятся к этму своему идеалу "золотого тельца".

Если есть идеалы иные - то люди стрмятся к ним, и тоже могут это делать весьма успешно.

Например, в конкретном случае, можно составить список не только наименований нехорошей литературы, но и список тех предпринимателей, кто делают деньги на издании/распространении такой литературы - и рекомендовать по возможности не иметь с ними никаких дел.

Власть и начальство

№3 Эрик Снарский

→ uke uke,

08.07.2012

11:52

↓ Развернуть

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов...

Кургинян считает что авангардом грядущих революционных изменений может стать такой класс как когнитариат - класс наёмных работников умственного труда.

Анатолий Вассерман: суть мирового кризиса

№29 Эрик Снарский

→ Товарищ Петерс,

07.07.2012

12:22

↓ Развернуть

Суть в том, что если в основу положены коммунистические идеалы, то общественные интересы выше, чем интересы личные.

Здесь нет никакой особой жёсткости - если человек настолько озабочен, что это отвлекает его от общественно-полезных занятий, то эту проблему надо как-то решать. Наверное для этого есть разные способы, и я не берусь сказать который из них самый лучший. Но ставить онанизм как процесс в качестве цели - это уж чисто либерастское потребляцтво!

Анатолий Вассерман: суть мирового кризиса

№22 Эрик Снарский

→ unknown ,

07.07.2012

11:25

↓ Развернуть

Целеполагание же - завазано на идеалы. Для идеалов либерально-потребительских онанизм вполне естественен - поскольку доставляет удовольствие. С точки зрения коммунистических идеалов, идеалов развития - раз онанизм не приносит пользы для общества, то и цели такого рода не ставятся.

Анатолий Вассерман: суть мирового кризиса

№21 Эрик Снарский

→ unknown ,

07.07.2012

11:20

↓ Развернуть

В том и дело, что первичны не поставленные вами вопросы, а вопросы целеполагания.

Анатолий Вассерман: суть мирового кризиса

№5 Эрик Снарский

→ unknown ,

07.07.2012

09:18

↓ Развернуть

- что является результатом труда,

Трудом называется целенаправленная деятельность, соответственно, результатом труда является достижение той или иной предварительно намеченной цели.

- что такое эффективность.

Эффективность это способность достигать предварительно намеченные цели с меньшими затратами ресурсов.

Какой СССР мы ненавидим

№61 Эрик Снарский

→ Андрей (хуторянин),

05.07.2012

10:20

↓ Развернуть

Современные технологии развиты достаточно, чтобы обеспечить пищей всех людей. Доходит до того, что устанавливают квоты на производство пищи, и крестьянам платят даже за то, чтобы они не произвели лишнего.

Естественно, технологии будут совершенствоваться, и тут есть место для творчества частных предпринимателей - в плане внедрения технологий, позволяющих обеспечить людей необходимой пищей при меньших затратах ресурсов.

Какой СССР мы ненавидим

№51 Эрик Снарский

→ Борис Кузьмин,

05.07.2012

09:56

↓ Развернуть

В совокупности с коллективизмом и гуманизмом - рост могущества, созидательного потенциала рода человеческого.

Какой СССР мы ненавидим

№47 Эрик Снарский

→ Elza Pavila,

05.07.2012

09:48

↓ Развернуть

Может быть, недоволен потому, что осталось много других нерешённых должным образом вопросов?

Какой СССР мы ненавидим

№44 Эрик Снарский

→ Олег Константинов,

05.07.2012

09:34

↓ Развернуть

Чрезмерное потребление (ради не оправдываемого проектами развития повышенного комфорта) вредит развитию, поскольку потребляются ресурсы. которые можно было направить на развитие.

Какой СССР мы ненавидим

№43 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

05.07.2012

09:32

↓ Развернуть

Не припомню чтобы я пропагандировал авторитарную идеологию. Народ должен принимать окончательные решения по основным вопросам, а не какой-то лидер - в этом смысл коллективизма. И современное развитие информационных технологий, всякие там электронные голосования через интернет - весьма полезны для этого подхода.

Какой СССР мы ненавидим

№37 Эрик Снарский

→ Олег Константинов,

05.07.2012

09:24

↓ Развернуть

Я вообще-то о том и говорю - вначале люди должны именно захотеть эту идеологию - а тогда уж действовать в русле этой идеологии. И они обязательно откажутся от идеологии потребительства в пользу идеологии развития - когда увидят, что идеология потребительства ведёт к гибели.

Какой СССР мы ненавидим

№33 Эрик Снарский

→ Майя Алексеева,

05.07.2012

09:14

↓ Развернуть

Так я о том и говорю - нет принципиальных препятствий.

Для начала надо вернуть людям соответствующую идеологию - над этим и работаю в свободное время.