Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Если власть не принадлежит народу

№157 Александр Гильман

→ Elza Pavila,

25.05.2012

17:01

↓ Развернуть

Потому что там похоронены товарищи Вашего отца. Прошло время, горечь утрат естественным образом перестает быть острой, а праздник остается.

Если власть не принадлежит народу

№156 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.05.2012

16:58

↓ Развернуть

Если бы советская власть перенесла бы памятник Свободы куда-нибудь в Лубанские болота - как бы это восприняло население? Любое культовое сооружение ценно в первую очередь местом своего расположения.
По поводу сноса Бронзового солдата было большое возмущение, таллинцы явно выразили свое негативное отношение. Городская дума, представляющая их интересы, не принимала такого решения. Специально плюнули людям в душу.

Если власть не принадлежит народу

№153 Александр Гильман

→ Elza Pavila,

25.05.2012

16:52

↓ Развернуть

Там, конечно, места было меньше, чем в Риге. Но все равно, тысячи людей собирались. Главное - кладбище не место для праздника, а День Победы - праздник.

Если власть не принадлежит народу

№139 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.05.2012

16:30

↓ Развернуть

Его именно снесли вопреки желанию большинства таллинцев и мнению таллинской думы. Потому что на кладбище не могут придти десятки тысяч человек и там ликовать по поводу освобождения от нацизма.
Была бы в Эстонии нормальная политическая оппозиция - такого не случилось бы. В Риге ведь не смеют, хотя соответствующее решение в конце 90-х рассматривалось думой. Тогдашнее руководство города зависело от русских голосов, и ничего не получилось.

Если власть не принадлежит народу

№134 Александр Гильман

→ A B,

25.05.2012

16:18

↓ Развернуть

Ничего страшного, все мы не ангелы. Особенно когда дискуссия зашла в тупик, и который раз повторяются те же аргументы.

Если власть не принадлежит народу

№133 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

25.05.2012

16:16

↓ Развернуть

А что, он стоит там, где стоял?

Если власть не принадлежит народу

№131 Александр Гильман

→ Михаил Фридман,

25.05.2012

16:04

↓ Развернуть

А самый простой ответ в голову не приходит - потому что новый Сейм хуже старого?
Именно опытные депутаты это и видят - снизилось качество законодательной работы, много новичков, которые хлопают глазами, не понимая, зачем они сюда попали.

Проблема-2014

№285 Александр Гильман

→ Aleks Kosh,

25.05.2012

14:57

↓ Развернуть

Какова производительность труда у Сизифа? Наши строители понастроили дома, которые никому не нужны, они стоят пустыми. население в стране падает - а они строительный бум затеяли!
Конечно, чиновничий аппарат раздут, его было бы хорошо сократить, и это делалось в начале кризиса довольно решительно. Но в объеме расходов бюрократы составляют лишь небольшую часть, так что надо сокращать доходы всех.

Проблема-2014

№283 Александр Гильман

→ Aleks Kosh,

25.05.2012

14:49

↓ Развернуть

Да не отдают они кредиты! Банки отнимают имущество, это имущество невозможно продать, банки сами не могут отдать кредиты, которые брали за границей, государство вынуждено помогать банкам, для чего берут кредиты.
В результате из-за первых идиотов страдает все общество в целом. Если бы государство не помогало банкам, то должно было бы еще больше денег заплатить вкладчикам, все равно страдало бы общество.
Конечно, плохо, что государство выпустило из-под контроля процесс кредитования, но первичное зло - необдуманные кредиты, стремление жить в долг.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№666 Александр Гильман

→ unknown ,

25.05.2012

14:42

↓ Развернуть

Я же не обо всех латгальцах, а конкретно о некоторых стариках, которых знал лично.
А вообще лентяи - значительная и уважаемая часть общества. Все изобретатели - лентяи, старались что-нибудь придумать, чтобы меньше работать.

Если власть не принадлежит народу

№88 Александр Гильман

→ A B,

25.05.2012

14:24

↓ Развернуть

Вообще-то этническая партия находится у власти в Риге, так что о сказках речь вообще не идет.
Но дело даже не в этом. Оппозиция необходима, без нее власть полностью сходит с катушек и теряет страх. Прекрасный пример - Эстония, где снесли памятник Бронзовому солдату, и некому было организовать народ на защиту.
Кроме того, русские депутаты в этнических латышских партиях вынуждены выступать против интересов своих избирателей, что неминуемо приводит к конфликтам. Как раз на днях был прецедент: http://www.chas-daily.com/win/2012/05/22/l_027.html?r=30.
Партии - это организации, представляющие интересы определенных групп общества. Для того, чтобы войти в партию, которая представляет интересы враждебной группы, надо быть мазохистом.

Проблема-2014

№271 Александр Гильман

→ Aleks Kosh,

25.05.2012

13:56

↓ Развернуть

Конечно, народ виноват. Те, кто брали кредиты, рассчитывая, что жилье будет дорожать бесконечно, а бульдозерист - всегда получать 1000 латов. Идиотов надо учить.
Проблема в том, что народ живет намного лучше, чем работает. Классики учили, что рост зарплаты не может обгонять рост производительности труда.

Если власть не принадлежит народу

№71 Александр Гильман

→ A B,

25.05.2012

13:48

↓ Развернуть

Это правильно. Ответственный гражданин всегда приходит на собственное повешение с тщательно подготовленной и намыленной веревкой.

Проблема-2014

№269 Александр Гильман

→ Aleks Kosh,

25.05.2012

13:28

↓ Развернуть

Простите, вовремя не ответил.
В данном случае латыши ведут себя совершенно разумно. Ошибка была допущена в жирные годы, когда общество, в том числе беднейшие слои, жило откровенно не по средствам. Затягивание поясов - исправление ошибок.
Современные леве популисты ничего общего не имеют с классической левой идеей. Они просто требуют социальных расходов, не заботясь о сбалансированности бюджета. Такая политика может привести только к банкротству.
Это примерно как если бы Вы, зарабатывая 300 латов и честно отдавая получку неработающей жене, каждый месяц со скандалом требовали бы от нее на свои расходы 400. Откуда взять?

Что, черт возьми, происходит в Греции

№20 Александр Гильман

25.05.2012

13:10

↓ Развернуть

Этот замечательный текст очень удачно помещен в один день со статьей о желательности референдума по роспуску Сейма. Чем сложнее ситуация в государстве, тем рискованнее затевать советы с наролом, который категорически не хочет понимать, что нельзя тратить больше, чем зарабатываешь.

Если власть не принадлежит народу

№59 Александр Гильман

→ Дмитрий Гореликов,

25.05.2012

13:01

↓ Развернуть

"а давайте разгоним этих бездарей, которые толком по мячу попасть не могут, и НАЙМЕМ ПРОФЕССИОНАЛОВ"?
В футбольной команде игроков нанимает высокопрофессиональный тренер. Если команда играет плохо, то, значит, лучших игроков нет. В политике игроков нанимают избиратели, чей уровень профессионализма куда ниже, чем у потенциальных депутатов-министров. При том, тех, кто хоть как-то известен, избиратель еще знает и может оценить в силу своих скромных способностей. Если запретить баллотироваться известным, новые будут выбираться по каким-то случайным характеристикам и окажутся хуже.
Но главная распространенная ошибка наших пикейных жилетов: проблема Латвии не столько в некачественном управлении, сколько в некачественном населении. Ну нет в этой стране человеческого ресурса для самостоятельного государства, и рокировками депутатов этой беде помочь нельзя.

Если власть не принадлежит народу

№54 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

25.05.2012

12:49

↓ Развернуть

"человеческий ресурс у них ограничен."
Почему Вы так решили? "На их стороне хоть и нету законов - энтузиазм и поддержка миллионов". Из этих миллионов всегда найдется несколько человек, способных свой энтузиазм превратить в строки законов.

Если власть не принадлежит народу

№53 Александр Гильман

→ Елена Рождественская,

25.05.2012

12:41

↓ Развернуть

Это несущественно, поскольку правительство формируют латышские партии.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№629 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

25.05.2012

06:15

↓ Развернуть

Нет ни одного общественно-политического процесса, который бы всех устраивал или всех не устраивал. В 70-80 годы я много времени проводил на хуторе в Цесисском районе, перезнакомился с соседями-стариками. Это все были латгальцы, пришедшие батрачить сюда в 30-е годы. Им советская власть нравилась: хозяев повысылали, они остались жить в их домах. Вместо тяжелого труда под недремлющим оком хозяина - непыльная работа в совхозе, где никого особенно не волнует результат. Пенсия на старости лет, о чем батраки и мечтать не могли...
Можно осуждать этих людей, но они тоже электорат, и с их мнением надо считаться.

Если власть не принадлежит народу

№8 Александр Гильман

25.05.2012

06:05

↓ Развернуть

Идея, предложенная автором, популярна в пивнушке, где я обычно смотрю футбол: а давайте разгоним этих бездарей, которые толком по мячу попасть не могут, и сами на поле выйдем. Правда, там она предлагается только после третьей кружки, да и то, если пиво водкой из-под стола усиливают.
Если хотим, чтобы картина, описанная в моей статье "Проблема-2014" реализовалась бы раньше, уже в 2013 году, то, конечно, надо распускать Сейм. Ну нет сейчас на политическом поле ни одной силы, способной привлечь латышского избирателя, кроме крайних националистов. К 2014 году, возможно, появится, а пока - чем дольше не будет выборов, тем лучше.