Не только про Израиль - про Штаты тоже, а автор упоминает Америку как одну и возможностей эмиграции.
Но наверняка нечто подобное есть и в других странах, где много русскоязычных эмигрантов, например, в Германии. Потому что это - бизнес, и если есть спрос, появляется и предложение. Просто у меня там знакомых маловато.
Просто это та сторона западной жизни, о которой мы мало знаем, потому что эмиграция последних десятилетий - молодежная, когда старики остаются в Латвии. А я рассказываю о тех, кто уехали сравнительно давно и вместе с родителями. 

А вот здесь параллель некорректная. Нацики себе-то гражданство дали! Количество гомосексуалистов ничтожно - практически все, что есть, ходят на этот прайд. Среди влиятельных в стране лиц их просто нет. Поэтому репрессии с их стороны невозможны.
Да и зачем им ваши дети? Какой дурак взвалит на себя такую обузу?

Вот это - уже точно ерунда. У меня достаточно широкая база для наблюдений. Все здешние друзья моих родителей умерли. Значительная часть из уехавших в свои 90 с лишним прекрасно себя чувствуют.
Тамошние дома престарелых не имеют ничего общего с нашими богадельнями. Русская среда, интересный досуг, заботливый персонал. Это дорого стоит, но на то дети и зарабатывают, причем государство тоже берет на себя часть расходов.
Я видел разные степени обобществленности - и дома нашего типа с постоянным проживанием, и кондоминиумы, где квартиры продаются  старикам, но для желающих есть общая столовая и медицинский кабинет, и "детские сады", когда отдельно проживающие старики проводят несколько часов в своем клубе, где для них предусмотрены разные развлечения.

Информации маловато. Не призывал ли он, часом, к насилию?
Сама по себе гомофобская пропаганда не является наказуемой. Вы же не опасаетесь, что Вас за эту статью привлекут?

Я не знаю, о чем речь. В какой стране это произошло?

Не Вам определять, где Эрмитаж, а где - кунсткамера.

Потому что проблема - надуманная. Это Вам, и еще тем нескольким чудакам, которые в той демонстрации участвовали, кажется, что геи что-то навязывают обществу. Точно так же нацозабоченным кажется, что мы навязываем им русский язык и День Победы.
А на самом деле у людей есть потребность самовыразиться, их странная культура предполагает перформанс - какое нам до них дело, пусть делают, что хотят.
Свобода собраний - право абсолютное, мораль - понятие относительное.

Анна, я один из не очень многих посетителей этого сайта, перед которым поставленный Вами вопрос стоит уже более 40 лет. Первые мои друзья эмигрировали, когда мы еще были старшеклассниками, в конце 60-х. В общем-то, эта тенденция прекратилась только лет десять назад, когда мы стали слишком старыми для радикальной смены образа жизни. Практически все, уезжая, были уверены, что тут делать нечего, жизнь становится все хуже и надвигаются некие совершенно ужасные события, от которых надо бежать. Примерно такое настроение я вижу и в Вашем спиче.
Я с очень многими не потерял контакта, мы периодически видимся и иногда рассуждаем - как сложились бы наши жизни, если бы мы поменялись местами. Вот общий результат этих разговоров.
1. Разница в уровне жизни не является принципиальной. Разумеется, ездить на "Мерседесе" комфортнее, чем на "Запорожце", но эта разница куда меньше, чем между владельцем "Запорожца" и пешеходом. Так вот - мы не пешеходы, мы на "Запорожце".
2. Разница в уровне жизни компенсируется значительно более беззаботной жизнью здесь, даже при всех наших сменах общественных формаций. Мы жалуемся, а эмигранты удивляются, насколько у нас социальное государство или, другими словами, как легко его дурить.
В любом случае, те усилия, которые должен приложить эмигрант для вхождения в новую среду, не окупаются.
3. Самый распространенный аргумент в пользу эмиграции - детям там будет лучше - не работает, потому что детям не с чем сравнивать и они спасибо не скажут. Когда детей привозят сюда в гости на недельку, то они все время спрашивают родителей - а чего это вы уехали из такой красивой страны, где так много хороших людей?
4. Огромное преимущество жизни здесь - возможность провести всю ее среди одних и тех же друзей. Здесь я опираюсь не только на свой беззаботный опыт, но и на образ жизни моего отца и деда, на долю которых пришлись войны, революция и сибирская ссылка.
5. Отъезд в Россию - правда, тут у меня база для наблюдений меньше - намного меньший культурный шок, чем эмиграция на Запад. На самом деле все очень похоже, и общая тенденция к сближению вопреки всем политикам налицо - все больше народу связано с Россией по работе, все больше россиян проводит здесь свой отпуск.
6. Неожиданный аргумент в пользу эмиграции - возможность продления жизни родителей. Конечно, старикам трудно срываться с насиженного места, но средняя продолжительность жизни там намного выше, как и умение устроить людям комфортабельную старость.

То-то дети сами не знают, что к чему...
Но давайте решать проблемы в порядке их возникновения. Пока нет ни демонстраций нудистов, ни демонстраций онанистов. Есть демонстрации гомиков и в защиту русского языка. Будет прецедент запрета одних, охотно запретят и другие.

Мои доводы смешны только для тех, кому дорог русский язык и отвратительны геи. Тем, для кого отвратителен русский язык, мои доводы - как бальзам на душу.

Разумеется, быдло с обеих сторон, просто потому, что быдло - это большинство человечества.
Поэтому придумано простое правило и записано в Декларацию прав человека:
Быдло имеет право организовывать демонстрации, но не имеет права нападать на демонстрации быдла противоположной направленности

МПЛА выиграла в свое время гражданскую войну с помощью кубинской армии. Играет ли сегодня Куба какую-либо роль в Анголе?

Неужели Вы не видите параллели? Мы же навязываем латышам свой язык! Включит телевизор - все по-русски. Зайдет в пивнушку во время футбола - все болеют за Россию. По улице ездят машины с российскими флагами. По Болдерае или Двинску можно часами гулять - родной речи не услышать. А если бедный латыш живет около памятника Освободителям - как ему 9 Мая пережить!
В общем, надо тренировать свой мозг, чтобы он так легко не выносился от единственного в году прайда. Тогда можно рассчитывать, что латыши смирятся с русской речью, Днем Победы и Ушаковым в мэрах Риги.

" Протест обычных людей" с тем, что эти люди - быдло. Вот просвещенный юрист Сергей Васильев свой протест против прайда выразит в том, что не пойдет на него смотреть. А быдло устроит погром, потому что у него шейные позвонки недостаточно развиты, чтобы в сторону отвернуться - так?
Поэтому, чтобы быдло не устраивало погромы, надо все, что не отвечает пониманию нормы быдлом - запретить.
Как мне нравится эта логика!

Любые юридические проблемы можно решать, подкрепляя свои требования массовыми акциями - получается эффективнее. Например, независимости Латвии вполне можно было добиться голосованием в Верховном Совете, но ведь зачем-то затеяли "Балтийский путь"?
На самом деле, на мой взгляд, не надо идти навстречу гомосексуалистам в юридическом плане. А шествия - пускай проводят. Как только мы что-то позволим запрещать, тут же стократ запретят нам.
Вы же знаете это: "Когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не коммунист. Когда пришли за евреями, я молчал, потому что не еврей. А когда пришли за мной, некому было уже за меня вступиться."

Вы имеете полное право не соглашаться с их мнением о нормальности гомосексуализма. Более того, провести ответную гетеросексуальную демонстрацию. Между прочим, на прошлой неделе таковая в Риге прошла. Почему-то было очень мало участников.

В том-то и дело, что нельзя определить, чья правда главнее. Вы не читаете по-латышски, иначе бы видели, как много среди нас братьев по разуму, которые считают, что говорить в Латвии по-русски, а тем более требовать для нашего языка официальный статус - совершенно аморально.

Воры нарушают чужие права: их добыча - это убыток другого. Гомики ничьи права не нарушают, поэтому пусть делают, что хотят.