Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№29 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

16.07.2012

10:37

↓ Развернуть

Да ладно, за мечты у нас пока не сажают. Впрочем, до поры не сажали и за воспоминания. Хочется во всем быть первым!

Метафизика буханки хлеба

№59 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

16.07.2012

10:32

↓ Развернуть

Таки делает - если в пересчете на еду. Вот я был рабочим и при той системе и при этой. На еду хватало и тогда, и сейчас. Но тогда значительно чаще приходилось жить по принципу "Что охраняешь, то и имеешь". О, эти советские мясокомбинаты - царство изобилия...

Метафизика буханки хлеба

№56 Александр Гильман

→ Вадим Афанасьев,

16.07.2012

10:25

↓ Развернуть

С нетерпением жду! А то на соответствующей странице окопались всякие критиканы, не способные оценить заботу партии и правительства о нашем счастливом будущем. А авторам надо посоветовать посвятить свой замечательный план Вадиму Афанасьеву - единственному, кто сумел оценить глубину их грандиозного замысла и всерьез поверил, что это и его касается.
Вы - неисчерпаемый источник вдохновения для отечественных Стратегов.

Метафизика буханки хлеба

№50 Александр Гильман

→ Иляна Букур,

16.07.2012

10:17

↓ Развернуть

Иляна, если молодой даме напоминают, что она молодая, то это ведь не обидно? Я честно хочу комплимент сказать.
Так вот, мы помним, а Вы по возрасту нет: чтобы выветрилась дурь надо не три поколения - достаточно три года. Именно за такой срок в 1986-1989 году в СССР маразм сменился вполне адекватно мыслящим обществом. Но было много и таких, кому нравилось жить в обстановке двойных стандартов и глупых лозунгов. Эти люди и затеяли независимую Латвию и сочиняют для нее стратегические планы, а также законы о гражданстве и языке.

Метафизика буханки хлеба

№43 Александр Гильман

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

16.07.2012

09:54

↓ Развернуть

Дискуссия о стоимости буханки хлеба - плод недоразумения. Кирпичик, который тогда стоил 14 сантимов, сейчас на Центральном рынке стоит 28 или 32. Я по старой привычке только этот хлеб и ем. Но никто же не будет отрицать, что один лат по покупательной способности продуктов примерно равен тогдашним 50 копейкам (вот и средняя зарплата по стране в латах примерно вдвое больше, чем тогда в рублях).
И уж точно, если мы говорим о стоимости свинины (примерно 2 лата за килограмм) или масла (примерно 4 лата), то средний рабочий может за час заработать куда больше сейчас, чем тогда.
Так что нет смысла в спекуляциях о тяжелой судьбе советских колхозников. Я за ними наблюдал, когда на картошку посылали. Халявщики еще те. Не сравнить с действительно тяжело работающими нынешними фермерами.

Метафизика буханки хлеба

№9 Александр Гильман

→ Вадим Афанасьев,

16.07.2012

08:39

↓ Развернуть

Стараясь удовлетворить все потребности, администрация Имхоклуба сегодня же опубликовала труд противоположной направленности: как хорошо мы живем сейчас, и как вообще замечательно будем жить через 8 лет. Так что те, кому осточертело обсуждать счастливое прошлое, вполне могут поговорить о еще более счастливом будущем.
Да здравствует плюрализм Имхоклуба! Жду восторженных комментариев Вадим Афанасьева под "Стратегическим планом развития..."

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№12 Александр Гильман

16.07.2012

08:27

↓ Развернуть

Чем хороши подобные документы: читать в момент создания их невозможно, во всяком случае, меня надолго не хватило. Но если не полениться раскопать его в момент, когда долгожданное светлое будущее уже наступило, то можно получить удовольствие.
Например, приятно было изучать документ "Продовольственная программа СССР на 1985 - 1990 годы и основные направления ее развития к 2000 году", когда 2000 год уже наступил, но СССР уже не было. Так и сейчас - представьте себе 2020 год. Никакой Латвии давно уже нет, а вы добываете в недрах Имхоклуба статью восьмилетней давности о национальном плане ее развития...

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№10 Александр Гильман

→ Сергей Васильев,

16.07.2012

08:16

↓ Развернуть

Готов ответить за Ваших адресатов: был уже прецедент, и я задал аналогичный вопрос. Тогда полиция безопасности опубликовала доклад о страшных угрозах нашей государственности, в котором между строк читались наши с вами имена в качестве тех самых врагов.
Ответ был прост - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, конечно, жалко, что на наши налоги дураки глупостями занимаются, но вот когда жуткий КГБ врагов искал, вот тогда ужасно было... И действительно, ответ универсальный - во времена оно подобного рода прожектов разрабатывалось немало.
Сергей, а можно вопрос: в чем роль продюссера столь грандиозного проекта, каков Ваш личный вклад?

Взгляд футуролога из прошлого

№32 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

15.07.2012

07:03

↓ Развернуть

"Разница между публикацией своих взглядов в печати и случаем с господином Жаком кардинальная."
Интересно, откуда мы сегодня, в 2012 году в Латвии, узнаем о разговоре между г-ном Фреско и директором школы, который состоялся в 1928 году где-то в американской глубинке? Очевидно, про этот разговор рассказали либо его свидетели - трудно представить себе подростка, который излагает крамолу и при этом не позаботился об аудитории, - либо директор, либо, что наиболее вероятно, сам Фреско.
А зачем Фреско об этом рассказал? А чтобы популяризировать свои взгляды на государственность США и их историю. Типичная пропаганда в Вашем понимании.
Никогда ни в одном самом деспотичном и тоталитарном государстве людей не преследовали за их убеждения. Потому что пока человек держит свои убеждения при себе, о них не знает даже всевидящее око Большого брата. Так что все пострадавшие за убеждения наказывались именно за пропаганду. В общем-то человечество для того и письменность изобрело - для этой самой пропаганды.

Готов на все за ваши деньги?

№859 Александр Гильман

→ Agasfer Karpenko,

13.07.2012

12:54

↓ Развернуть

С большим удовольствием прочитал книгу, спасибо Вам большое! Но она оборвана на полуслове - написано "Конец первой части". А что со второй - не написана, не издана или просто у Вас ее нет?

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№32 Александр Гильман

→ Игорь Франкенштейн,

13.07.2012

12:10

↓ Развернуть

На другие вопросы он давал нормальные ответы. Откровенность может определить детектор лжи, я на такую роль не нанимался.

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№31 Александр Гильман

→ Владимир Соколов,

13.07.2012

12:09

↓ Развернуть

Не думаю, что ситуация поменялась настолько, что нужен вместо Домбровского более решительный премьер. Решительных было уже много.

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№11 Александр Гильман

13.07.2012

09:21

↓ Развернуть

На мой взгляд, Домбровский отвечал на вопросы, а не уходил от них. Единственная тема, где он не мог быть откровенным полностью - от ношения с партией Затлерса. Ну не мог же он сказать - "нам, конечно, они не нужны, пусть себе остаются за чертой думы"...
Лицемерие было и в предположении, что к 2014 году проблемы зоны евро закончатся. Проблемы на юге глубже, чем были у нас, а мы получали кредиты больше двух лет. Так что если примут решение о помощи сейчас, то на 2014 год самый пик придется. Но и здесь нельзя сказать - вы пока раздавайте деньги, а мы к вам придем через годик-другой, когда эта проблема будет решена.

Возобновляемое надувательство

№36 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.07.2012

09:11

↓ Развернуть

Насчет дороговизны энергии хорошо сказал бывший посол России Калюжный - были вы поумнее, могли бы вообще бесплатно газ получать. Высокая цена энергоносителей в Латвии - плод нашей безумной политики.

Возобновляемое надувательство

№35 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.07.2012

09:09

↓ Развернуть

Какое это имеет значение? Спикер написала о том, насколько эти двойные тарифы удорожают электроэнергию для потребителя. Парламент Латвии признал их необоснованными и отменил, а коррупционеры добились через суд своего.

Возобновляемое надувательство

№32 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.07.2012

08:00

↓ Развернуть

Вся деятельность человека есть несомненный вред природе. Вопрос в соразмерности. В пятидесятые годы, во время массовой электрификации, именно мельничные запруды превращались в малые ГЭС. Потом появились более экономичные источники энергии, и процесс прекратился. Массовое расширение этих ГЭС при независимости было вызвано не экономической потребностью, а пробитым коррупционерами законе о двойном тарифе.

Возобновляемое надувательство

№18 Александр Гильман

→ Владимир Соколов,

12.07.2012

12:17

↓ Развернуть

Тем же, чем и экологичность больших ГЭС - не надо тратить горючее на производство энергии, она дармовая.
Но в 70-е годы, когда я учился на энергофаке, считалось, что малые ГЭС устарели: слишком сложно синхронизировать много небольших источников энергии, их все позакрывали. А может, другая причина была, не помню.
И сейчас поставки энергии в сеть - нелегкий хлеб. Мой приятель, эксплуатирующий когенерационную котельную, не расстается с ноутбуком - надо регулярно следить за параметрами. В принципе его можно было бы обо всем порасспросить, но это слишком специальный вопрос, пожалуй.

Готов на все за ваши деньги?

№814 Александр Гильман

→ Эрик Снарский,

12.07.2012

10:20

↓ Развернуть

Решает "Рими", он же и принципы определяет. Но к личности поставщика или его политическим взглядам эти принципы не должны иметь отношения.

Готов на все за ваши деньги?

№812 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

12.07.2012

10:10

↓ Развернуть

Если "Рими" в принципе закупает картошку у населения - я сомневаюсь в этом - если качество картошки устраивает, то нельзя отказать поставщику на основании его неверных политических убеждений.

Готов на все за ваши деньги?

№809 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

12.07.2012

09:37

↓ Развернуть

Здесь что-то не так. Вот задумали Вы продать квартиру, обратились к риэлтору. А он Вам в ответ - знаете ли, я антисемит, мне противно вашей квартирой торговать. Тогда Вы говорите - а не поможете ли мне квартиру купить. Следует ответ - это совсем другое дело, защита прав потребителей превыше всего, сделаем в лучшем виде...
Мне кажется, что обе стороны должны быть равноправны. Дозорцев обратился за посреднической услугой - помочь продать изданную им книгу. Представитель сферы обслуживания его послал. При этом в принципе такой деятельностью "Поларис" занимается - продает книги авторов, которые к ним обращаются.