Был у них такой Максимов - бывший директор "Саркана звайгзне". За два созыва в Сейме рта не раскрыл. Запомнился только скандалами в староверческой общине и перебеганием вк Шлесерсу.
Советские директора - весьма сомнительные парламентарии.

Вот это и есть то, о чем я говорю - важнейшие вопросы ставятся в зависимость от каких-то дурацких фраз. Когда люди хотят договориться, они говорят о сути дела.

На выборах 2004 года партия не дала Цилевичу никаких ресурсов. Не говоря уже о том, что если бы тогда шли вместе с ЗаПЧЕЛ, то хватило бы голосов, отданных за эти партии на избрание обоих - и Жданок и Цилевича. Но Юркансу понадобилось разрушить единый ЗаПЧЕЛ как раз перед этими выборами.
А в 2009 году - это вообще песня. Конечно, Рубикс как депутат Европарламента куда квалифицированнее Цилевича, раз он идет впереди в списке, не так ли? И то, что Мирский жулик, на котором клейма негде ставить, они до выборов тоже не знали? И свою наглую кампанию он вел без разрешения вышестоящих?
Готов спорить, что и в следующем году картина повторится.

Бердников и в Сейме пригодится. Жданок, как известно, не имеет права баллотироваться в Сейм.
Европарламент должен быть вершиной, а не началом политической карьеры.

Который раз удивляюсь Вашей наивности, Константин. Цилевич баллотировался в Европарламент уже дважды, и оба раза родная партия сделала все, чтобы он туда не попал. Ну не нужен им там умный человек, совершенно другие подходы к проблеме.
Например - это звучало и публично - Кравцову пообещали место в списке за то, что он отказался баллотироваться в Сейм на выборах 2011 года.

Дополню. Бахов - достаточно компетентный в изящной словесности человек, чтобы отличить скулеж от анализа. Он не меньше, чем мы с Вами видит, что здесь анализ, а не скулеж - но стремится именно нахамить.
А хамов в интернете надо не бить, но банить. Вчера Председатель справедливо обещал забанить хама Максимуса, но пожалел. Вот он, радостный, и хамит дальше.

Разумеется, Вадим. Если между партиями нет разногласий в идеологии, то нет и смысла им существовать отдельно.
Но договариваться сложно вообще, а договариваться со Жданок, учитывая, скажем дипломатично, особенности ее личности, тяжело втройне. Но показатель зрелости партии - именно умение договариваться.

Несколько слов не об уроках прошлого, а о задачах на будущее.
Я бы не спешил говорить о том, что следующее состязание - это выборы Сейма. Очень многое можно будет понять ровно через год, в июне, когда будут выбирать Европарламент.
С одной стороны есть Жданок, которая доказала, что умеет делать эту работу. С другой стороны - ЦС, который, почти уверен, сделает ставку не на профессионалов Цилевича или Кривцову, а на очередного прохиндея вроде Мирского или очередного популярного, но ничего не понимающего в европейской тематике человека вроде Рубикса.
Так вот, если ЗаРЯ покажет, что умеет договариваться и поможет Жданок попасть в Европу - шансы на выборах Сейма есть. Если тем не менее русский избиратель будет голосовать за рубиксов-мирских - шансов нет. Если ЗаРЯ выставит свой список и таким образом помешает Жданок - то вообще говорить не о чем. 

На это у меня есть только один исторический прецедент. Мои собратья 1900 лет в главный праздник говорили "В следующем году - в Иерусалиме". И действительно, обрели себе этот Иерусалим.
По большому счету - речь не о гражданстве. Негражданство - только одна из форм дискриминации инородцев, одна из самых подлых. Если перестать об этом говорить так или иначе, то вторая сторона сочтет, что смирились и закрутит гайки на следующий оборот.
А на уступки они идут ассиметрично. В 1998 году побили пенсионеров у рижской думы - те протестовали против дорогого отпления. После этого в мире поднялся шум, и либерализовали закон о гражданстве.

"На тот момент, когда я участок покинул, в листах со списками проголосовавших было более 2000 фамилий."
Вадим, ты меня здорово расстроил. Потому что я вызвался в понедельник резекненские голоса сосчитать. Это взять две тысячи бумажек, расправить их, пересчитать, потом каждую рассмотреть и в специальную таблицу свести плюсики. А некоторые этих плюсиков ставят много, вот я сам поставил 26, а кто-то - и по 50 с лишним.
В общем, втроем не отрываясь, за час можно обработать 200 бюллетеней. И поэтому жутко раздражает, что с этого сайта, куда каждый день заходит несколько тысяч человек, из которых 90% считает, что ситуация с негражданами несправедлива, большинство ленится проголосовать в интернете, где потом все подсчеты делает компьютер.
Пикейные жилеты, черт бы их подрал! Бабушки древние плетутся голосовать по жаре, а им пару раз кликнуть мышкой лень.

Теперь с одного почтового ящика можно зарегистрировать до четырех человек.

"А зачем она еще одна нужна - так до сих пор и не понял..."
Эта организация отличается от всех прочих тем, что на этот раз будут говорить не самозванцы, а люди, заручившиеся поддержкой собратьев. До сих пор защитой неграждан занимались сочувствующие граждане, а теперь - они сами.
Именно поэтому наш Конгресс вызывает жуткое раздражение правящих - почитайте хотя бы "Латвияс авизе". Ни дня без заметки про нас.
Или интервью с знаменитым советологом Гоублом в солидном журнале "Ир". Гоубл говорит, что Россия может присоединить Латвию, использовав некое самопровозглашенное правительство русскоязычных. "Например, Конгресс неграждан?" - спрашивает интервьер, известный комментатор Озолиньш. "Именно так" - отвечает американец.
Они понимают, что делают гадости, и очень боятся, что мы организуем отпор. Точно так же было во время референдума по русскому языку.
А вопрос, что будет делать Парламент, надо задать ему. Через неделю он будет избран. Ваш голос станет отнюдь не лишним. 
Ведь когда мы избираем обычный парламент, мы тоже не уверены, что у депутатов есть рецепт всеобщего счастья. Но тем не менее на выборы идем.

"Ув. Максимус"
Юра, что такое "Ув."? Неужели сокращение от слова "уважаемый"? То есть ты уважаешь человека, который только и делает, что оскорбляет одноклубников?
Я бы на твоем месте тщательнее подбирал эпитеты...

Йохан, тут речь идет о недоразумении. Язеп (точнее, Иосиф) Эйдус в 80-е был староват для походов по горам, ему было под 70. И в Сибири он, насколько мне известно, не был - хуже, он сидел в тюрьме, правда, недолго, во время "дела врачей".
Я думаю, что речь идет о его племяннике, моем хорошем друге, действительно заядлом альпинисте. Эта фраза - как раз в его духе, хотя он тоже в Сибири не был, а прекрасно жил в большой квартире в центре Риги. У человека своеобразное чувство юмора.
Старик Эйдус действительно был замечательным человеком. Как, впрочем, и все подпольщики довоенной Латвии, которых я знал.

"под флагом Конгресса собираются люди с разными политическими воззрениями и целями."
Это не совсем так. Цель у всех одна: ликвидация института неграждан. А вот пути продвижения к ней они предлагают разные. И никто не может точно быть уверен, что его путь - единственно правильный. Вот я прямо признаю: у меня нет в этом вопросе своей позиции. Мне интересна сама организационная работа, поэтому я и в Парламент свою кандидатуру не выставил.
"Все в один голос отмечают, что многие, поддерживающие идеи Конгресса компьютером-то не умеют пользоваться... может не стоит морочить людям головы, а сначала договориться друг-с-другом, у уж затем..?"
Вот и начнем договариваться буквально через неделю, когда Парламент будет сформирован. А кому договариваться - решат люди. В том числе и не владеющие компьютером - они приводят к власти и наш Парламент, и всяких путиных-обам. 
Кстати, а Вы проголосовали за тех, кто, по-Вашему, знает, как?

Вот Вы обиделись, а лучше было бы понять. Вы предлагаете создать общественную организацию во главе с умной и красивой Лизой - дескать, есть надежда, что она решит проблему неграждан. А принято совсем другое решение - создать организацию, которая будет представлять всех неграждан, которым эта проблема интересна. И эти модели несовместимы. Причем это решение принято в самом начале четверкой организаторов.
Общественных организаций вокруг одной яркой личности было много. Все они жили, покуда у этой личности не появлялись другие интересы. Вот Цилевич 20 лет назад создал Лигу Апатридов - очень близкую нынешней организацию, а через год ему надоело, и все кончилось.
На самом деле проблема негражданства уже в значительной степени исчерпана. Никто не придумает в ней ничего нового, все слова уже сказаны. Единственное, чего еще не было - попытки неграждан самоорганизоваться и говорить от своего имени, а не доверять это гражданам, преисполненным лучшими побуждениями.  

Пока во главе города Ушаковы-Баранники, профессиональной службы не будет: им пофиг все, что не дает быстрой отдачи в виде откатов или голосов на выборах. Но такие, как ты, именно баранников и двигают - потому что не дают себе труда разобраться в системе управления городом хотя бы в качестве журналиста. Задача - вполне профессиональная, хороший думский корреспондент знает, где слабые места.
А мне просто времени не хватило. Была договоренность с начальником департамента Зарумбой, что в 2005 году будет заказано исследование транспортной сети Риги, которое даст рекомендации об изменении маршрутов транспорта. Но меня в думу не выбрали, трясти было некому, потом и Зарумбу сняли. Так до сих пор и ездят автобусы-троллейбусы не туда, где они нужны: мы же с Фальковым только очевидные ляпы исправить можем, преодолевая жуткое сопротивление системы.

"У меня с тобой — подход к решению задач разный."
Тогда расскажи, какую задачу ты решил со своим подходом.

Я тоже так думал, пока не пришел в думу. И был поражен, насколько там это никому не интересно. Маршрутная сеть сложилась в советское время, когда были совсем другие пассажиропотоки - люди ездили на заводы. Потом в начале 90-х маршруты тупо обрезали немного, и все замерло.
Оказывается, они очень не любят жалоб. На каждую жалобу надо ответить, потратить время. Если какое-то изменение выгодно 95% пассажиров, то они будут себе сидеть довольные, зато остальные 5% пойдут строчить жалобы.
Но, разумеется, каждое предложение я обсуждал со специалистами. Ездил в автобусные парки, спорил с Фальковым (он, правда, учитель истории по образованию, но я почему-то его знания уважаю), ходил к Ие Ниедоле - опытному проектировщику именно в этой сфере. Я свою депутатскую зарплату отрабатывал.
Кстати, противоположной неожиданностью для меня был высокий профессионализм департамента образования.
И обо всем этом я писал заметки и часть их публиковал у тебя в Коммерсант-Балтик. Ты бы хоть свою газету читал...

"а с чего Вы решили, что команда Урбановича и команда Ушакова — едино целое?"
Ну наконец-то ты это сказал, а то я боялся выдавать тайны мадридского двора. На самом деле рост влияния Ушакова очень не нравится республиканской команде ЦС, вот она и помогала делать референдум. И победила - заставила Ушакова тоже подписаться.

 "Из моих закомых (а  я человек общительный, и у меня их много) за последние 3-4 года уехал 1 человек."
Вадим, это - старость. Мои знакомые массово уезжали в 70-80 годы, когда уехать было вообще нельзя. Потом в 90-е, но все меньше и меньше. А в 21-м веке что-то осели на месте...
Точно так же и на свадьбах все реже гуляю, и маленьких детей у моих друзей почему-то нет. Есть вещи, которые надо делать в молодости. Уезжать - одна из них.