Почему не подтвердилось? Райвис Дзинтарс во главе НО собрал бы не меньше голосов. А если бы "Единство" возглавлял аналог Броки в плане миролюбия и спокойствия, но при этом более известный (Далдерис) - то у них было бы голосов вдвое больше. 

Я понимаю, что все, что сейчас скажу, будет рассматриваться через призму поражения "Зари". Но речь сейчас о другом: восторги по поводу победы ЦС в первую очередь объясняются сознательно пораженческой тактикой латышских партий. За три месяца до выборов я об этом здесь написал: http://www.imhoclub.lv/material/rizhskie_poddavki. Перечитал - все подтвердилось.
Когда соперник сам в свои ворота голы забивает, выиграть проще. А когда они хотят своего избирателя отмобилизовать, у них это хорошо получается. Вспомним хотя бы референдум о русском языке.
Так что я не спешил бы раскатывать губу на повторение успеха ЦС во время парламентских выборов.

Какого года инструкция? В тексте шла речь о мобильных телефонах вообще. Никто же не запрещает пользоваться мобильником пятцатилетней давности с выдвижной антеной. 

Вероятно, речь идет о новых мобильниках. Лет пятнадцать назад, когда станций было мало, способность принимать слабый сигнал была очень важна. Тогда даже были телефоны с выдвижными антенами. Такой и сегодня лучше будет принимать. 

Автор Даниэля знает лично, а Синявского - нет. К первому отношение личное, ко второму - через призму отношения к процессу над ними и самому факту публикаций за рубежом.
Эмигрировать Даниэль тоже мог, если бы захотел. Но он предпочел Калугу Парижу вполне осознанно. Внушает уважение.
Ну, а Синявский очень достойно вел себя в 1993, когда написал вместе с Максимовым и Есениным-Вольпиным отповедь Ельцину за расстрел Белого дома.

К Евгению Лурье это требование тоже относится? Может, из-за бороды на него на этой ветке наезжают?.

Все они, деятели культуры, одним миром мазаны - никакого уважения к простому человеку. А также подпевалы, которые за их широкими спинами прячутся.

Ну вот, еще один Херманис появился. Никакого уважения к народу, непогрешимому в своей непостижимой мудрости...

Юра, я эту модель неоднократно описывал здесь. За это бедный Игорь Буш меня обозвал вором и был забанен. На самом деле в этнически расколотом обществе возможно исключение из этой схемы.
Партия снижает расходы до минимума. Этот минимум спонсоры ей обеспечивают, потому что им приятно видеть своих в думе. Или даже депутаты ее содержут - Жданок утверждает, что это нормальная европейская практика и сама действует соответственно. Газеты пишут о партии на халяву, потому что с нее все равно взять нечего, а их читатели ее любят. Заработать газеты могут на других партиях, которые читатели не любят. Сами газетчики и прочие журналисты более или менее слились с этой партией. Депутаты расплачиваются компроматом. Примерно так работал ЗаПЧЕЛ в начале нулевых - меня пиарили за компромат.
Избиратели вообще не особо задумываются, за кого голосовать - есть "наши", за них и голосуют из раза в раз. Некоторых успехов партия добивается и в оппозиции благодаря механизму, описанному в статье "Маленькая честная партия". Примерно так и живут этнические партии в тех странах, где есть нацменьшинства. Как ты думаешь, у арабской партии в Израиле много шансов попасть во власть?
В чем я с тобой полностью согласен - эта система очень сильно зависит от того "попал ли Гильман в парламент" - то есть от качественного состава депутатов. Когда лидер начинает формировать команду не из умных, а из преданных, система немедленно ломается. Эта ошибка подкосила ЗаПЧЕЛ. У Линдермана я ее не вижу.

Вадим, а расскажи, пожалуйста, мне лично. Без ссылки на источники. Адрес знаешь.

Не помню точно, но, кажется, он и это обещал. У Мирского были огромные долги перед выборами, он взял еще денег и задавил конкурентов морем обещаний. С еврозарплаты все отдал - бизнес оказался успешным. "Пипл хавает", как говорится.

Я проголосовал не только в списке, который поддержал вчера (ЗаРЯ), но и в списке ЦС. Во-первых, хотел таким образом поагитировать за единственного приличного там человека и нашего одноклубника Фалькова, во-вторых, интересно наблюдать динамику голосования - пока не проголосовал, не видно. Программа позволила.
Думаю, что так поступлю не я один. Поэтому я бы на твоем месте снял просьбу голосовать за представителей только того списка, который поддержали вчера.

"Не простой человек, но про кидки не слышал."
Я вот его совсем не знаю. Но идти на выборы в европарламент, ни в зуб ногой не зная ни одного языка, на которых этот парламент работает - разве не кидок избирателей? А в парламенте уметь говорить - главное. Очень многое решается в дискуссиях в узком кругу, где переводчик не поможет.
И вытеснил умного Цилевича при этом.

В интернете проще всего. www.kongress.lv

А что, Пушкин недоедал? Или в той России не было бедных людей?
Херманис - безусловно один из лидеров нации. Хотя бы потому, что не боится ставить перед ней острые вопросы. И говорил он не о старухах - читайте оригинал интервью, а не интерпретацию.
Кстати, а кто лидер нации, если не Херманис? 

Юра, если ты просишь голосовать только в списке той партии, которую поддержал вчера, то надо сделать, чтобы невозможно было голосовать дважды. А то попробовал - получилось (любители полной справедливости могут отнять голос у Фалькова, который я ему дал). А если программа не позволяет сделать такой запрет, то не надо и просить, пусть все голосуют за людей из всех трех списков.
А теперь вопрос к Председателю, но не только к нему: откуда взялись 35 голосов за "Вису Латвияй"? Судя по комментариям даже латышской части одноклубников, их столько не должно здесь быть. Может, вчера на сайте куча народу зарегистрировалось нового?

Юра, если вы работали в оппозиции плохо, то это не значит, что там нельзя работать хорошо. Вот мне за один 2000 год удалось разрушить систему уполномоченных на муниципальных предприятиях. В чем-то повезло, но главное - было желание и интерес к этой работе. Проблема думской фракции пчел прошлого созыва была в том, что часть не хотела работать, а другая - не могла.
Коррупцию рождает не парламентаризм, а власть. Парламентаризм - одна из составляющих этой власти. Он хорош тем, что часть власти - оппозиция - в коррупции не может участвовать в принципе. Если она ждет момента, чтобы примкнуть к власти и начать хапать, то коррупция будет процветать. Но если она таких перспектив не видит, то может на многое открыть глаза обществу и заставить умерить аппетиты коррупционеров.
Поэтому я всегда и критиковал братьев-запчеловцев за тщетные надежды придти к власти. Наша работа - не править самим, а мешать это делать другим. На самом деле эта роль совпадает с ролью журналистики с той разницей, что у оппозиции намного больше информации. И есть возможность тактики "угроза сильнее исполнения".
Так что парламентаризм содержит механизмы противостояния коррупции, просто они часто не задействованы.

Оскорбляет? Или заставляет задуматься о своем поведении, стать лучше? (Разумеется, все это в понимании Херманиса).
Одна из основных обязанностей духовного лидера нации перед своим народом в этом и заключается. Почитайте Пушкина - "Поэт и толпа", например.
Конечно, куда проще стать популярным, если народ хвалить. Никому не нравится, когда тебя называют проституткой - проститутке в том числе. Поэтому, чтобы говорить так, как Херманис, необходимо мужество - редко встречаемая ныне черта публичных людей. Вот за это я его и уважаю.

Юра, ЗаПЧЕЛ не закрылся. Буквально вчера я был на собрании рижской организации. Но в выборах он не участвует, каждый может баллотироваться, если он хочет и его зовут. Меня Володя позвал, и я ему благодарен.
А идеологических разногласий между ЗаПЧЕЛ и ЗаРЯ я вообще не вижу. На мой взгляд, было бы очень правильно этим партиям в дальнейшем действовать вместе. Но пока - здесь Линдерман прав на 100% - я не считаю себя вправе говорить от имени его партии.
И вообще - ИМХОклуб не пропагандисткая, а дискуссионная площадка. Я здесь не пиарюсь, а говорю то, что думаю по обсуждаемым темам.

Вот тут - принципиальные разногласия. Плохо, что парламентаризм вырождается. Способствует коррупции, уменьшается возможность контроля политиков избирателями.
Даже такая нелепая оппозиция, как сейчас, кое-где вправляла мозги ЦСу. После выборов она будет еще слабее. Проблема "Не давать врать и воровать" станет еще острее. А кроме "Зари" решить эту проблему некому.