Еще один защитник "милого дракоши" - как там было в знаменитой пьесе? Вот я получил гражданство, как сын своих родителей. Они как раз и были те латвийские граждане, кто ликовал, когда это государство рухнуло в 1940 году. И были правы, потому что иначе вскоре горячие его патриоты их бы убили, и я бы на свет не появился. Почему я должен мыслить иначе?
Наличие гражданства - это право решать будущее территории. И если я считаю, что с точки зрения населения лучше прекратить существование несостоятельного государства, то мой гражданский долг - добиваться этого всеми силами. Вот проголосовали же граждане ГДР против дальнейшего существования своей страны - одним ублюдком на земле стало меньше. Совсем недавно Пуэрто-Рико на референдуме решило проситься в состав США - есть разумные страны на этом шарике!
Вот Вы же были гражданином СССР, а скорее всего и членом КПСС - что ж Вы тогда себя присягой не связывали? Просто позиция Ваша - проявление элементарной трусости. Боитесь начальство прогневать.
Мы обижаемся, что Россия недостаточно заступается за дискримируемых инородцев на постсоветском пространстве. А сами тем временем строим из себя патриотов собственных сатрапов. Кто к таким будет с сочувствием относиться? 

Дело не в этом. Олланд избран голосами французских мусульман, они обеспечили ему перевес. Они сунниты, как и сирийская оппозиция. Асад - их враг.

В том-то и дело, что российской армии в Грузии никто не оказывал сопротивления на той территории, где у нее не было сторонников. Возможно, проживающие в Грузии армяне ее встретили бы так же восторженно, как осетины, но грузины, естественно, были не в восторге - и все равно не было даже единичных выстрелов. Это опровергает Ваши утверждения, что ввод войск будет связан с человеческими жертвами, в том числе случайными.
Что касатся всего остального - то, конечно, никто не рассматривает предложение спикера как имеющее какие-либо шансы на реализацию в ближайшем будущем. Мне просто противны апокалиптические картины ужасов, которые даже в этом гипотетическом случае просто невозможны - вроде мировой войны или вооруженного сопротивления.
И еще более противно неумение отличить освободителей от оккупантов. Почему-то наши предки в 1940 году это сумели сделать - будьте уверены, что тогда люди не играли в слова, и все понимали, что формальная оккупация является фактическим освобождением. По вашей же логике узники Бухенвальда должны были с оружием в руках защищать своих тюремщиков: Бухенвальд - территория Германии, они - ее граждане (если евреи - то незаконно лишенные гражданства), а тут какие-то оккупанты иностранные на танке приехали...

Так работа невоенными методами идет уже 22 года без существенных успехов. Неужели Россия не может какой-нибудь другой казус белли придумать?

А можно я отвечу? 1940 год - вхождение оккупационной армии, очень успешное, поскольку часть населения страны - меньшинства в первую очередь - ненавидела это государство и правящий в нем режим, а другая часть благоразумно решила, что устройство своей судьбы при новой власти предпочтительнее обреченному на провал сопротивлению. Очень похоже на нынешнюю ситуацию, только процент меньшинств куда выше.
А в войне с Грузией надо рассматривать заключительный ее период, когда российская армия беспрепятственно двигалась по грузинской территории без каких-либо жертв с обеих сторон. И остановилась в нескольких десятках километров от Тбилиси по причинам, ничего общего не имеющим с сопротивлением грузинской армии или партизан.
Примерно так и происходило бы сегодня движение российских войск по Латвии.

Ваша информация устарела, Илья. В ходе торговли выяснилось, что речь идет о физическом возврате пяти объектов недвижимости. Об этом сегодня пишет "Латвияс авизе":

Ebreju draudžu un kopienu padome ir izteikusi vēlmi vispirms atgūt piecus īpašumus:

ēku Kļavu ielā 13 Jūrmalā (bijusī sinagoga, tagad izvietoti divi pašvaldības uzņēmumi);

ēku Abrenes ielā 2 Rīgā (bijusī ebreju skola, patlaban stāv tukša);

ēku E. Birznieka-Upīša ielā 12 Rīgā (bijusī ebreju reliģiskā skola, tagad Finanšu ministrijas īpašums);

ebreju kapus Lizuma ielā Rīgā (bijusī krematorija, patlaban pašvaldības īpašums);

ebreju kopienas namu Skolas ielā 6 Rīgā (ar speciālu likumu nodots kopienai valdījumā, bet ar apgrūtinājumu pārdot, ieķīlāt; ja ebreju kopiena beidz pastāvēt, tā jāatdod valstij; padome vēlas, lai tiek noņemts apgrūtinājums).

Если не читаете по-латышски, сообщу, что два из них (кладбище в Шмерли и общинный дом на Сколас) и так находятся в фактическом владении общины, еще в двух сейчас муниципальные и государственные учреждения, которые просто будут платить арендную плату, еще одно - заброшенное здание профтехучилища, которое станет для общины головной болью.

 

Я примерно так и думал. В данном случае имеется в виду исключительно голосование сердцем, потому что ни один из имхоклубников не верит в реализацию плана спикера здесь и сейчас. И то, что по-Вашему, 100% израильских арабов (разумеется, речь идет о мусульманах, для христиан и друзов агрессия мусульманских армий будет враждебной) проголосует за своих, заставляет их уважать больше, чем многих наших одноклубников.
Нет ли у Вас знакомого арабского политолога, чтобы провести эксперимент? Согласитесь, что агрессия арабов протв Израиля в ответ на нападение на Сирию, все же логичнее, чем ввод российских войск в Латвию.

"Я тут спросил, что хорошего для нас может принести Россия?"
Россия сюда может принести и наверняка когда-нибудь принесет то, что нужно каждому человеку больше всего: свободу. То есть мы будем жить в своей стране, а не в латышской. Но людям с рабской психологией этого не понять. Рожденный ползать...
Разумеется, как политический прогноз этот текст ничего не стоит. Но как анализ на вшивость он замечателен. Теперь примерно понятно, кто из одноклубников радостно пошел бы в полицаи в ситуации 1941 года.

Илья, насколько я знаю, в разделе "вопросы" отвечать может только спикер. Даже модератор не имеет туда доступа. А на Ваш вопрос ответить просто. На этот момент 36% собирается встречать с цветами, 11% - с коктейлями Молотова, 16% задаст деру, а 37 % с удовольствием будут наблюдать за происходящим.
То есть посетители сайта оказались более хладнокровными, чем комментаторы. Подавляющее большинство их не боится страшных русских оккупантов и не верит в ужасы войны НАТО и России.
А можно ответный вопрос? Предположим, некий арабский политолог написал статью о том, как в ответ на агрессию против Сирии в Израиль входит освободительная арабская армия, и над Иерусалимом торжественно поднимается знамя пророка. Статья публикуется на арабоязычном сайте в Израиле. Как проголосуют в аналогичной голосовалке арабские граждане Израиля?

Так нас мало, Вадим, меньше двух миллионов. И часть еще смоется, когда заварушка начнется.
За тот цирк, который в мире после всего этого развернется, прокорм латвийского населения - вполне адекватная плата.
Ты лучше посчитай, насколько тебе будет удобнее на дачу ездить!

Конгресс неграждан - это не власть, это оппозиция. Поэтому даже если бы он и написал нечто, ходу все равно бы не дали. Российская имперская власть исторически всегда опиралась на титульных - и в старое время, и в советсткое, и в нынешнее - посмотрите, кто у власти в автономных республиках России.
Тем более, что в титульных, желающих выслужиться, никогда и нигде дефицита не наблюдалось.

Так то ж сталинисты, Дарья Юрьевна! У них, известное дело, кишка тонка, привыкли трястись перед начальством со времен своего кумира. Просто у нас на "ИМХО" этой публики отчего-то много набралось. А почитайте комментарии на "Делфи" - как весело народ попроще встретил идею московского стратега с австралийской, между прочим, диссертацией.  

Неверное представление у Вас о человечестве, Андрей! Люди приветствуют цветами не тех, кто сделает им хорошо, а тех, кто сделает плохо их врагам. В данном случае - латвийским властям. А у этих властей недоброжелателей в этой стране более чем достаточно.
Так что если идее г-на Александрова суждено осуществиться, то лучше поскорее, пока цветы дешевые. Не случайно в 1940 году для этой процедуры товарищ Сталин выбрал июнь: знал конъюнктуру цветочного рынка.

"Рабочий класс" - это устарело лет на семьдесят. Ну какой сейчас в Латвии рабочий класс? Даже "творческая интеллигенция" устарело - никто ее больше не знает, это не годы перестройки.
Так что помимо политиков подпишутся представители "национального бизнеса", протестующие против произвола скандинавских банков.

А мне идея очень понравилась! Разумеется, практически она не реализуема, но нам на ИМХО к этому не привыкать: нас Сергей Васильев еженедельно балует столь же реалистичными предложениями отменить налоги и простить долги - а нам нравится.
Давайте лучше обсудим практические последствия фантастической идеи. Вот примерные темы:
1. Кто будут те латвийские политики, которые подпишут письмо, что это именно они пригласили российских братьев-освободителей от антинационального коррумпированного режима?
2. Какие аргументы найдет НАТО, чтобы объяснить миру - никакого нападения на страны-участницы блока не было, задействовать механизм 5-й статьи нет необходимости?
3. Какое будет выражение лица у лидеров ЦС, когда они рванут за должностями в штаб нового начальства, а там их встретит свеженазначенный премьер-министр (кстати, кто им будет - Шкеле, Лемберг, Репше?)?
И еще много подобных интересных тем. А то действительно, не везет нам: предыдущее поколение посмотрело бесплатный политический цирк крушения опереточного государства в 1940 году - неужели нам не доведется ничего подобного?

"пока цело газовое хранилище в Инчукалнсе, никакие серьезные конфликты с РФ в принципе невозможны"
Так в результате реализации идеи г-на Александрова Инчукалнс просто перейдет в собственность РФ - и никаких проблем для газоснабжения соседних российских областей!

"Г-н же Александров, насколько я понимаю, говорит именно об оккупации по американскому образцу."
Нет, Вадим. Я читал дискуссию в его блоге. Речь идет именно об инкорпорации, как в 1940 году.

Прошло много времени, можно перепутать, а искать подшивки в библиотеке лень. Но помнится, тогда писали, что военнослужащих до голосования не допустят. Возможно, Ваша избирательная комиссия что-то проглядела.