Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Операция «Катапульта»

№15 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

28.12.2013

11:04

↓ Развернуть

Разве договор, заключенный в то время, когда не действовал Гражданский закон может регулироваться этим законом?

Операция «Катапульта»

№14 Александр Гильман

28.12.2013

11:03

↓ Развернуть

Мне кажутся наиболее существенными две проблемы во взаимоотношениях хозяев и жильцов.
1. Жилец, принципиально не платящий за квартиру, может в ней прожить три-четыре года - столько длится судопроизводство. Необходимо создать механизм, устраняющий эту волокиту.
2. Домовладелец, создающий жильцам невыносимые условия, чтобы вынудить их уйти, практически неуязвим. Закон должен создать жесткие критерии неснижения уровня комфорта и сурово штрафовать в случае невыполнения. Если штрафы не выплачиваются, то можно в обеспечение их конфисковывать дом и преобразовывать его в муниципальное жилье.
А о гуляешь вечером по центру - целые кварталы стоят с неосвещенными окнами. Это - бесхозяйственность, которая дорого обходится бюджету: при сокращении населения город строится, новые коммуникации финансируем все мы.

Операция «Катапульта»

№13 Александр Гильман

28.12.2013

10:55

↓ Развернуть

А в другом вопросе автор неоправданно сужает круг лиц, которым положены преференции. В сложном положении находятся не только те, кто имеют на руках советские договора найма, но и многие другие. В начале процесса денационализации многие хозяева создавали жильцам невыносимые условия либо предлагали освободить жилье за небольшую сумму, на которую невозможно купить новое. Деваться им было некуда, эти люди шли в другие денационализированные дома.
Теперь у них нет права получить муниципальную квартиру, а автор хочет еще и другие препятствия создать. Если бы они тогда могли предположить, что старый договор будет иметь силу, то сидели бы до последнего.

Операция «Катапульта»

№12 Александр Гильман

28.12.2013

10:46

↓ Развернуть

Давно не занимался этой проблемой, но боюсь, что спич постоен на недостоверной информации. Закон о денационализации требовал от домовладельцев семь лет сохранять те условия найма, которые существуют в этом городе для жильцов муниципальных домов. Эти семь лет давно истекли. Потом был переходный период в три года, когда стоимость метра была выше, но фиксированной, после этого советские договора потеряли силу - примерно десять лет назад. Для закрепления домовладельцы выиграли в Конституционном суде процесс, который закрепил, что стоимость аренды регулируется только рынком.
Не скажу, что это хорошо, но иначе денационализация теряет смысл. Она вся построена на признании советской власти незаконной, в том числе и договоров найма.
Предложил бы автору проконсультироваться с теми, кто проблемой жильцов денационализированных домов занимается много лет, например, Денисом Горба. Могу служить посредником.

Почему коммунизм не равен нацизму

№267 Александр Гильман

→ Marija Iltiņa,

28.12.2013

08:49

↓ Развернуть

"У меня (уже и не интуитивное) с лет 15-и, события в Чехословакии, думаю, тогда я и начала рассуждать уже сама."
Так мы ровесники! Тоже прекрасно помню: 1 сентября, 9-й класс, мы пришли в школу после каникул и сразу стали обсуждать - какие наши все-таки сволочи! Хотя половина класса - новички. И я охотно то же самое классной руководительнице высказал, жутко верноподданной.
И чтобы с таким воспитанием в партию вступать - точно надо себя не уважать. Поэтому я и говорю - такие коммунисты с фигой в кармане - холопы.

Почему коммунизм не равен нацизму

№266 Александр Гильман

→ Антон Бутницкий,

28.12.2013

08:39

↓ Развернуть

Холопами я первоначально назвал правящих политиков восточноевропейских стран. В молодости они были частью тогдашнего истэблишмента, а сегодня ругают за свои грехи современную Россию.
Но если Вы хотите - то Вы, несомненно, - тоже холоп. Хотя бы потому, что в партию вступить просто не успели, а теперь тот строй ругаете. Он же именно на таких, как Вы, держался.

Почему коммунизм не равен нацизму

№265 Александр Гильман

→ Johans Ko,

28.12.2013

08:35

↓ Развернуть

Каждый выбирает карьеру для себя. Когда я выбирал профессию, думал о том, что она не должна быть связана с традиционной советской карьерой. Таких было достаточно, в том числе профессия врача - моего оппонента.
Эти простые правила примерно в то время написал Солженицын - "Жить не по лжи". И так жили десятки миллионов. Вот они имеют моральное право критиковать коммунизм. А критикуют его теперь приспособленцы

Почему коммунизм не равен нацизму

№264 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

28.12.2013

08:22

↓ Развернуть

Разумеется. Я не просил принимать меня в репрессированные. Отношения своего к государству не скрываю - раз уж оно принимает такие нелепые законы, довожу их до абсурда своей причастностью.
Кстати, рання пенсия мне положена как работавшему на вредном производстве - еще один абсурд латвийского законодательства.

Почему коммунизм не равен нацизму

№80 Александр Гильман

→ Johans Ko,

27.12.2013

14:30

↓ Развернуть

Вякавшие были всюду, но в России их было больше, чем в странах соцлагеря, не говоря уже о Латвийской ССР в частности. Это я говорю о том времени, которое сам помню. Исключение - пражская весна и Польша. А в Евросоюзе сейчас активничают против России отнюдь не только поляки.
Я членство в КПСС примеряю на себя - мне бы и в голову не пришло. Помню, когда устраивался в 1981 году на работу и мне начальник гордо сказал - ты теперь на рабочей сетке, так что в партию дорога открыта - я это долго рассказывал всем знакомым как анекдот. Примерно так же воспринял бы сейчас предложение вступить в "Единство".
Так что никакого выпячивания себя - кто презирал тоталитаризм тогда, презирает и сейчас. Кто норовил начальство в задницу лизнуть тогда - лижет и сейчас.

Почему коммунизм не равен нацизму

№29 Александр Гильман

→ доктор хаус,

27.12.2013

09:40

↓ Развернуть

Интересное дело - десятки моих знакомых стали хорошими врачами, не вступая в партию. При этом, конечно же, не шли работать туда, где "полы паркетные, а врачи анкетные" - других достоинств у этих учреждений и этих докторов не было.

Почему коммунизм не равен нацизму

№23 Александр Гильман

→ доктор хаус,

27.12.2013

09:25

↓ Развернуть

Определенные личные обстоятельства лишают человека возможности критиковать других. Странно было бы слышать от алкоголика лекцию о вреде пьянства.

Почему коммунизм не равен нацизму

№21 Александр Гильман

→ Антон Бутницкий,

27.12.2013

09:18

↓ Развернуть

Холопы полвека радостно строили коммунизм , не вякая против хозяина и питаясь его нефтяными деньгами. Потом, когда хозяин их без всякого давления отпустил на волю, вместо благодарности принялись на него наезжать. При этом продолжают ругать за грехи полувековой давности.
И во главе - самые верноподданные того времени. Вроде непоколебимого члена КПСС Доктора Хауса.
Антон, интересно, а вы тоже успели в партию вступить? Или просто возрастом не вышли?

Почему коммунизм не равен нацизму

№11 Александр Гильман

27.12.2013

07:42

↓ Развернуть

Этот текст - достойный ответ тем, кто считает: депутаты Европарламента ничего не делают. На самом же деле кто-то должен компенсировать ту гнусную волну русофобии, которую принесли в Европу неблагодарные холопы из ее восточной части. И одна Жданок стоит десятерых, позволяя при этом просиживать штаны рубиксам и мирским.

«Пусси райот» вместо Ходорковского

№76 Александр Гильман

→ unknown ,

26.12.2013

13:08

↓ Развернуть

Если бы я завидовал пуськам, то занимался тем же, чем и они. Увы, я от искусства далек. Просто знаю. что дураки всех времен и народов имели привычку осуждать своих современников, которые этому искусству служили. Пушкина, Цветаеву и Ахматову порицали не меньше.
Вкусы меняются. Я не делаю прогнозов, просто указываю на этот исторический факт.

«Пусси райот» вместо Ходорковского

№73 Александр Гильман

→ Виктор Мараховский,

26.12.2013

13:04

↓ Развернуть

Не спорю. У Ходорковского появилась куча адептов, символом веры которых было, что он будет сидеть вечно. Как только он освободился, то стал и в их глазах тем, кем был на самом деле - заигравшимся олигархом, попавшим под горячую руку.
Понятно, что верующие люди склонны заблуждаться - но нам-то, стоящим над этими предрассужками, можно понять, что Ходорковский и Пусси - артисты совершенно разных жанров.

«Пусси райот» вместо Ходорковского

№30 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

26.12.2013

10:54

↓ Развернуть

Ни у меня, ни у Вас нет достаточного юридического аппарата, чтобы ответить на вопрос о вине Ходорковского. Но мне кажется, мягко говоря, странным, что закон позволяет бывшему комсомольскому работнику стать в считанные годы миллиардером и владельцем огромных природных ресурсов, которые не он создавал. Очень сомнительно, что это можно сделать, не прибегая к коррупции.
Другое дело, что все прочие олигархи точно такие же, но им тюрьма не грозит.

«Пусси райот» вместо Ходорковского

№26 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

26.12.2013

10:32

↓ Развернуть

Я понимаю, что тебе они не нравятся. Так это обычное дело в искусстве: признание приходит через десятилетия. Пушкин тоже тогдашним консерваторам казался эпатажником, лишенным всякого стыда.
И даже сомнительные материнские чувства Алехиной - ничего нового. Ахматова и Цветаева тоже были отнюдь не идеальными мамашами.
Вернемся к этой дискуссии лет через пятьдесят. Скорее всего, ты прав, но всякое может быть.

«Пусси райот» вместо Ходорковского

№13 Александр Гильман

26.12.2013

09:26

↓ Развернуть

Странное сравнение. Практически ни у одного сторонника Ходорковского, равно как и у его противников, нет сомнений, что он сидел за дело. Несправедливость здесь относительная: другие за это не сидят. Поэтому Ходорковский тоже рассчитывал, что все обойдется. Когда не обошлось - сделал выводы.
Алехина и Толоконникова - профессиональные ниспровергательницы основ. Репрессии входят в их профессиональные риски. Рассчитывать, что они изменят свою манеру поведения, более чем наивно. Примерно как если бы царь рассчитывал, что Пушкин, отбыв ссылку, перестанет писать стихи. Если кого-то шокирует имя Пушкина - подставьте вместо него Лимонова или нашего друга Линдермана.

В гостях у добрых троллей

№59 Александр Гильман

→ Борис Марцинкевич,

26.12.2013

09:09

↓ Развернуть

Ну как можно не завидовать - богатейшая в мире страна, при этом население полностью лишено греха стяжательства! Что у Брейвика в тюрьме, что принца на острове - уровень комфорта одинаковый. Все как учил Ваш кумир, день рождения которого как раз отмечается.
И кричащее отличие от нашей бедной родины.

В гостях у добрых троллей

№35 Александр Гильман

→ unknown ,

25.12.2013

14:10

↓ Развернуть

"Все крупные состояния нажиты нечестным путем".
Это сказал Остап Бендер, крупнейший специалист теории и практики жульничества.
"От трудов праведных не наживешь палат каменных" - это говорит народ. Достаточно?