Еще при чтении этого текста в газете мне резануло глаз словосочетание "рижский журналист Андрей Седых". Формально это, конечно, правильно - он тогда жил в Риге и работал в "Сегодня". Но вообще это крупнейшая фигура эмиграции, личный и литературный секретарь Бунина, а после войны - редактор крупнейшей ежедневной русской газеты вне СССР - ньюйоркского "Нового русского слова".

Что еще может сказать военнослужащий, кроме "Ситуация под контролем, готовы выполнить любой приказ законных властей!"
А как раз перед этим прочитал репортаж с Майдана в газете.ру. Там один из героев - отставной офицер "Беркута", профессионально организующий акции оппозиции. Так что на месте украинских силовиков я бы не слишком рассчитывал на львовских беркутовцев. Крымские понадежнее...

Я понимаю, что вы предпочли бы жить в стране, где расстреливают за мнение, отличное от мнения начальства. Но мир движется в другую сторону. Ненасильственное сопротивление - могучий способ защиты прав меньшинства. В том числе и от идиотов, которые любое мнение поперек считают проплаченным извне.

В колхозе приходилось работать часто и с удовольствием! Поэтому фиксирую ошибку в Ваших воспоминаниях: речь идет, скорее всего, о действительно очень дождливом 1978 годе, когда в колхоз выгнали чуть ли не подчистую наш проектный институт.
Что касается сахарной свеклы, то проблема не в ее урожайности, а в содержании сахара в ней. Как Вы совершенно точно заметили, кормовая свекла в Латвии дает больший урожай, а сахара в сахарной маловато. См № 190. Ирина - агроном.

Согласен. Но степени несовершенства бывают разные. Наша демократия лучше, чем в Северной Корее, но хуже, чем на Украине. Если тебя такое устраивает, жаль.

Общенациональных русскоязычных лидеров на Украине быть не может, потому что отсутствует единая нация. Человек, почитающий Булгакова и его "Белую гвардию", не может быть украинским патриотом. Признать естественность отпада от России Крыма - плюнуть на могилы тем великим писателям, которых этот Крым вдохновлял. 
Часть российской нации искусственно оказалась на территории враждебного России государства, и ей искусственно пытаются навязать чуждую идентичность.
Все это происходит и у нас в Латвии. При этом формальное вступление в Европу принципиально ничего не меняет. Мировоззренческая пропасть огромна.

Ты не читаешь мои комментарии. Невозможность найти компромисс в парламенте - яркое свидетельство необходимости разделения государства на такие составляющие, внутри которых большинство и меньшинство были бы способны договориться.
Если муж и жена все время спорят, то можно рассчитывать, что они помирятся. Когда они перешли к дракам с битьем посуды, развод - острая необходимость.

Есть такой термин в нашем государственном: savs žīds. Идет война, жить хочется, а все хорошие врачи - евреи (остальным приходится в КПСС вступать, но при Бандере и это не катило). Антисемиты утверждают, что у нацистов тоже были скрытые евреи, они Вас просветят в этом отношении охотно. А у Петлюры чуть ли министр иностранных дел был Марголин.
Но все эти исключения только подтверждают правило. ОУН фашисты не потому, что сотрудничали с Гитлером. Они фашисты, потому что программа фашистская была, в том числе и в еврейском вопросе. Впрочем, не только была - осталась.

Это все плохо. Но нормальную работу Рады постоянно блокирует оппозиция - просто физически не пускает депутатов и спикера проводить заседания. Отсюда и нарушения регламента, который не предполагает подобного самоуправства.
Смыл демократии в том, что большинство имеет возможность проводить свои идеи. Если меньшинство применяет насилие в самом законодательном органе, чтобы лишить большинство этой неотъемлемой прерогативы - то нарушения процедуры становятся вторичными.

Здесь сайт ИМХО, каждый высказывает собственное мнение. А я вообще немного подрабатываю на политических комментариях - так что, прдлагаете запретить мне это делать, если материал не касается Латвии?
На самом деле Украина нам всем страна не чужая. Мы выросли в СССР, я до 38 лет был советским гражданином, украинцы - мои соотечественники. Бывал там десятки раз в разных концах страны. Читаю статьи, последнее время каждый вечер смотрю новости по украинскому каналу.
Распад СССР - действительно геополитическая катастрофа. Волнения на Украине - ее несомненные последствия. В таком виде украинское государство нежизнеспособно, его разделяют куда большие противоречия, чем отдельные советские республики между собой.
Интересы России и Латвии здесь вообще непричем. Имеют значение интересы жителей Украины. Если западные хотят в НАТО и ЕС - почему нет?
Что касается Восточной Украины, то я не вижу никаких серьезных оснований для ее дальнейшего существования в виде независимого государства. Современное международное право не любит присоединения сепаратистских территорий. Поэтому Карабах не стал частью Армении, а Южная Осетия - частью Северной. Но и в том, и в другом случае граница - формальность. По обе ее стороны говорят на одном языке, смотрят одни и те же передачи по телевизору и т.д.
Рано или поздно, надеюсь, произойдет и юридическое объединение России и Восточной Украины. Сказать кому-нибудь сто лет назад, что Донбасс или Одесса - не Россия, а Украина - его бы на смех подняли.

Эти отставки случаются, когда на руководителя начинают давить и те, кто его избирал. Потому что те, кто изначально был против, всегда и все равно будут недовольны. Никакие протесты латвийских русских никогда не приведут к отставке ни одного латышского политика, потому что русские за него не голосовали.
Именно поэтому ваши протесты так скептически воспринимаются нами и россиянами: мы же видим, что против власти выступают те, кто ее ненавидят, что бы эта власть не делала. Налицо межнациональный конфликт - даже если у людей одна и та же запись в паспорте и они говорят на одном языке.

Ты не прав. На Украине многое есть из того, о чем мы можем только мечтать - начиная со всеобщего избирательного права. Кто им мешал на основе отрицания пакта Молотова-Риббентропа лишить права голоса в присоединенных областях тех, кто приехал туда после 1939 года?
 Еще важнее современное: работает Хартия о региональных языках, которую Латвия не подписала. Посетитель может смело обращаться в органы власти по-русски (в Закарпатье - по-венгерски), ему обязаны ответить. Если бы Латвия реально воплотила в жизнь такое законодательство, то и линдермановский референдум был бы не нужен.
Крым имеет статус автономии - а какая вонь у нас была по предложению дать такой статус Латгалии!
Демократия - вещь вполне сравнимая, мы далеко отстали.

Если такое исследование сделает нелатыш, то ему никто не поверит - скажет, клевета. Хотя Миклухо-Маклай исследовал папуасов - а его считают вполне серьезным ученым.
Каждый из нас имеет представление о национальном характере людей, с которыми связан и делает поправки на него. С латышами надо разговаривать на некоторые темы иначе, чем с русскими, с поляками - иначе, чем с украинцами, с евреями - иначе, чем с арабами - не так ли?
Но я говорил о другом: о работе, выполненной популярным среди соплеменников латышом, которая позволит другим латышам критически взглянуть на свой народ и свое поведение.

Эдик работал в вычислительном центре политиха. Это достаточно далеко о кафедры высшей математики. Я тоже о нем давно ничего не слышал.

Европейскую хартию о региональных языках Латвия не подписывала. В ЕСПЧ можно жаловаться только на нарушения Европейской декларации прав человека, языковых вопросов она не касается.
В Латвии достаточно сильные русские юристы-международники, все возможности использовать европейский ресурс они выгребли до конца, а результата нет. В некоторых случаях Латвия, проиграв дело, просто выплачивает компенсацию, но не меняет законодательство. Пусть другие тоже жалуются - а это 5-7 лет.
Так что в Украине законодательство куда более оиберальное, чем у нас. То, что русский в Одессе признан региональным языком - успех, о котором мы и мечтать не можем. Но вы молитесь на Тягнибока - он придет и все отменит. Придется Вам мовой мучиться. 

Бумага терпит. В советский уголовный кодекс была записана уголовная ответственность за гомосексуализм - это правильная мера борьбы с извращениями? А католическая церковь запрещала разводы - это эффективное средство поддержки семейных ценностей?
С тех пор, как развалили Советский Союз, территориальная целостность ни одного нового государства не может быть ценностью. Большинство из них куда более искусственные, чем СССР, и поддерживать их в нынешнем состоянии - плодить ситуации, подобные нынешней на Украине.
Так что выход прост: начать с отмены этой статьи, а потом цивилизованно договориться о разводе.

Простых решений больше нет. Мы же пережили распад нашей страны и не померли, чего же нам украинцев жалеть? В любом случае можно провести референдумы по областям. и границу провести на основании нынешнего административного деления.
Спросите у приднестровцев или абхазов - они готовыстать рабами Молдавии-Грузии? Почему же большая часть Украины должна подчиниться диктату националистов?
Тем более, что за разлукой, возможно, последует воссоединение Востока и России хотя бы по белорусской модели. Одной новой границей больше, одной - меньше.

Тягнибок куда хуже нашего Дзинтарса. БЮТ и УДАР хороши только по сравнению с ним. Вам же не нравится "Единство"? Некий аналог БЮТа при куда большей коррумпированности.
Параллель УДАРу в нашей политике не вижу, да это и новая партия.

Так мы же обсуждаем развод? После развода Буковина и Закарпатье отойдут к Западу, пусть у Запада болит голова.
А Вы, кажется, в Крыму живете? Это - несомненная Восточная Украина. С татарами она как-нибудь спрвится. Проще, чем с западенцами. 

Я все же осмелюсь поправить спикера, насколько почерпнул из украинских СМИ. "Свобода" (Тягнибок) - пробандеровские националисты, опирающиеся на Галицию. БЮТ (Яценюк) - фанклуб Тимошенко, это номенклатура периода ее правления, а также антидонецки и антироссийски настроенная интеллигенция (тут на сайте ее яркий представитель г-н Медведь). Опора - Киев. УДАР (Кличко) - ребята попроще, наименее националистически настроенные (Кличко толком не говорит по-украински, он сын советского офицера, рос вне Украины). Партия опирается на провинцию Центральной Украины. Мотив - они все там воры (что правда, но тут тоже воры).
В чем спикер прав - разница небольшая между всеми.