Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Печальная «история успеха»

№33 Александр Гильман

→ доктор хаус,

27.01.2014

10:54

↓ Развернуть

Именно цифры и графики - признак слабости. Достаточно двух строчек - по коэффициенту Джини мы на первом месте, по соотношению дохода и цен - на третьем с конца. Дальше должен быть анализ, которого нет - это и Вы отметили.
В принципе смысл любой статьи в том, что автор умнее читателя. Прочитав текст, дурак-читатель должен сказать - а я бы до этого сам никак не догадался... Если же читатель говорит - о, я вот тоже так думаю - то это популистическая пропаганда.

Печальная «история успеха»

№1 Александр Гильман

27.01.2014

07:53

↓ Развернуть

Очередной раз стыдно за Бориса. Такой талантливый публицист - а выдает тексты на уровне рядового графомана-спикера ИМХОклуба. Понятно, что по многим показателям Латвия уступает другим странам ЕС. А другой пропагандист покажет, что она превосходит многие бывшие советские республики. Ну и что? Какие именно политические решения привели к нынешнему подожению? А если бы были приняты другие политические решения - мы бы догоняли Швейцарию?
Ясно, что впереди выборы, надо заниматься популизмом. Но пишущему человеку стоит иногда и о собрании сочинений задуматься. Такая статья его не украсит.

Расщепление ядра

№6 Александр Гильман

27.01.2014

07:35

↓ Развернуть

4. Критика преамбулы совершенно справедлива. Другое дело, что он не нова - примерно все это уже было сказано, в том числе и автором.
Однако политически совершенно неприемлем вывод автора о необходимости новой Конституции. Сегодняшними законодателями она будет написана в духе левитской преамбулы, и тогда мы уже не сможем говорить, что смешно писать предисловие к документу, составленному более 90 лет назад.
Надо понимать, что именно во время создания Конституции латышское правосознание достигло своей самой демократической вершины, на которую больше никогда не поднималось и, думаю, не поднимется.

Расщепление ядра

№5 Александр Гильман

27.01.2014

07:29

↓ Развернуть

3. Последний, но самый длинный раздел диссонирует с содержанием документа. Публицистические рассуждения о специфическом русском правосознании не могут быть юридически доказаны. Даже если бы латвийский законодатель в них поверил, такие рассуждения не могут лечь в основу документа, принимаемого на много десятилетий - национальный характер меняется.

Расщепление ядра

№4 Александр Гильман

27.01.2014

07:17

↓ Развернуть

2.Странно читать, что наша конституция - этатистская. Она, несомненно, либеральная. Не будучи юристом, я сужу по косвенным признакам. Например, знаю, что в Учредительном собрании - единственном парламенте из всех латвийских - большинство составляли социал-демократы, которые всю жизнь боролись за мировую революцию. Для них создание ЛР - компромисс, временное убежище от большевиков, пошедших неправильным путем. Заподозрить этих людей в национализме просто смешно. Благодаря им нет понятия госязыка, очень слабый президент (а в дискуссиях предлагали вообще отказаться от этого поста), максимально представляющий все слои общества Сейм - не было даже процентного барьера.
Наоборот, уже в современных дискуссиях именно те, кто ругает вообще либеральные ценности, критикуют с тех же позиций и конституцию - дескать, нужен сильный, всенародно избираемый президент, который наведет порядок. И преамбула Левитса - тоже стремление закрутить гайки, нивелировать либерализм конституции. Именно этим она в первую очередь и неприемлема для нас.

Расщепление ядра

№3 Александр Гильман

27.01.2014

07:06

↓ Развернуть

1.Краткость - сестра таланта. Понятно, что один специалист по конституционному праву может не соглашаться с другим. Но спор с Алексеем Димитровым по переводу положений конституции на русский совершенно бессмысленный. Ясно, что Алексей лучше понимает и русский язык, и конституционное право, чем анонимный чиновник, делавший перевод для официального сайта. Поэтому разумно было бы просто согласиться с Димитровым и эти пункты убрать.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№148 Александр Гильман

→ Александр Харьковский,

26.01.2014

19:41

↓ Развернуть

Прочитайте комментарии. Каждый второй упрекает автора, что в его тексте нет никакой новой информации, а та, что есть - не слишком достоверна. И этот упрек справедлив.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№145 Александр Гильман

→ Юрий Алексеев,

26.01.2014

19:39

↓ Развернуть

Ну и перечитай теперь комментарии: хоть один одноклубник в результате прочтения этого интервью изменил свою точку зрения? Переливаем из пустого в порожнее. Мне кажется, вчерашнего объективного текста Кулика было бы достаточно, под ним уже больше 700 комментариев.
Зато почти без внимания остались несколько интересных спичей, опубликованных вчера и сегодня.

Дедова земля

№19 Александр Гильман

→ El Bagre,

26.01.2014

19:30

↓ Развернуть

Автор ИМХОклуба начитался. У нас тут многие считают, что всякие борцуны только за деньги из иностранных посольств стараются.

Дедова земля

№18 Александр Гильман

→ El Bagre,

26.01.2014

19:06

↓ Развернуть

Так и Мендерс не принял Октябрь - потому и остался в Латвии. Тактические расхождения - нужна ли диктатура пролетариата, надо ли изживать мелкий бизнес. А стратегическая цель - посторить всемирное государство по марксисткой схеме - была общая. Поэтому по планам латвийских социал-демократов, надо было пережить трудное время в Латвии, тем временем народ поймет, что большевики перебарщивают и продолжать дело Маркса. Есть известное высказывание их лидера Паулса Калныньша в Учредилке, из которого понятно, что для них Латвийская республика - временное явление.
В этой связи не так уж важно, чья станция Пыталово, можно у Ленина по старой дружбе ее выпросить.
Никакого отношения к распаду Австро-Венгрии и тем более СССР и Югославии эта теория не имеет. Просто надо понимать, как мыслили люди того времени, и не судить их с нынешней колокольни.
А старик он был замечательный. Последний раз его арестовали в конце 60-х за какие-то переданные на Запад воспоминания. Дали пять лет ссылки в Аглону, года три он там провел в богадельне. Потом очень уморительно рассказывал о провинциальной латгальской дикости.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№7 Александр Гильман

26.01.2014

15:14

↓ Развернуть

Мне кажется, председатель переборщил уже с материалами про Украину. Вряд ли этот текст мы прокомментируем иначе, чем два предыдущих. Я уж не говорю, что человеку, фактически находящемуся в бою, трудно объективно оценить происходящее вокруг него.
Единственное - так не пишут и не говорят нанятые "титушки". Хотя характерно: он уверен, что на его стороне исключительно искренние борцы, а среди его противников таких не может быть в принципе, те все только за деньги стараются. Очень по-нашему, по имхоклубовски мыслит товарищ.

«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»

№687 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

26.01.2014

13:45

↓ Развернуть

Здесь важна фактическая сторона дела. Большинство не заинтересовано нарушать регламент, это делает меньшинство, чтобы парализовать работу и не допустить принятие невыгодных для себя законов.
Срыв кворума - заведомо временное мероприятие. Никто торговаться не будет, просто приведут своих прогульщиков и проголосуют другой раз.

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

№11 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

26.01.2014

13:42

↓ Развернуть

Марик, что у тебя с арифметикой? Если бутылка стоит 4 лата, а учеба - 1600, то всего 400 бутылок в год, чуть больше одной в сутки. Профессионал справится.

Последствия очевидны: полное беззаконие и анархия

№60 Александр Гильман

→ Сергей Радченко,

26.01.2014

13:38

↓ Развернуть

Вообще-то героем песни был Коля Зять, он же Н.Н. Зятьев.
Классиков желательно не перевирать.

«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»

№684 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

26.01.2014

13:03

↓ Развернуть

При всей разнице политической культуры с Латвией глубина и непримиримость противоречий на Украине не вызывает сомнений. Если не развод, то только диктатура.
Не понимаю, почему ты был за распад СССР, но против распада Украины.

«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»

№683 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

26.01.2014

13:00

↓ Развернуть

Я действительно последователен. Большинство должно учитывать интересы меньшинства в тех вопросах, которые этого меньшинства касаются: например, обучение на родном языке. В вопросах, где есть надо выбирать одно из двух - или заключаем договор с ЕС, или нет - учет мнения меньшинства невозможен, надо голосовать.
В любом случае меньшинство не имеет права требовать от большинства соблюдения регламента работы парламента, если само его не соблюдает. Блокирование трибуны прямо приводит к голосованию без обсуждения в комитетах - за что боролись, на то и напоролись. Я в своей личной депутатской деятельности всегда был против даже таких вполне легальных методов, как срыв кворума - только злим оппонентов, лучше поторговаться с ними по другим вопросам, кворум они все равно приведут.

«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»

№682 Александр Гильман

→ Виктор Матюшенок,

26.01.2014

12:28

↓ Развернуть

Я понимаю, что Вы ведете личную войну с американским империализмом даже у себя в Зилупеи хотите навязать ее всему человечеству.
Но есть Декларация прав человека, гарантирующая возможность мирных протестов. Кто о чем разговаривает с демонстрантами, не должно волновать силовые структуры. Пока нет насильственных действий, демонстранты имеют право протестовать.
Нарушили права человека 30 ноября - получили долгую войну с постоянной эскалацией.

Последствия очевидны: полное беззаконие и анархия

№6 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

26.01.2014

10:03

↓ Развернуть

Нет смысла комментировать текущие события на Украине - все меняется мгновенно. Яценюк уже отказался, Азаров остается премьером.
Раздел Украины действительно был бы решением, но его не предлагает ни одна сторона. Все - за войну до победного конца.

Дедова земля

№5 Александр Гильман

→ Vladimir Timofejev,

26.01.2014

10:00

↓ Развернуть

Спасибо. Действительно, написал неудачно. Вот что значит невозможность править.

Дедова земля

№2 Александр Гильман

26.01.2014

09:25

↓ Развернуть

Странно читать в историческом рассказе о хорошо знакомом человеке. Для автора Фрицис Мендерс - политик столетней давности, личный приятель Ленина. А я прекрасно помню добродушного лысого старика, который с другим своим приятелем - моим дедом - бесконечно вспоминал о разных местах лишения свободы, в которых довелось посидеть одному и другому. Что отнюдь не помешало обоим прожить больше 90 лет, оставаясь бодрыми и позитивными.
Именно на правах личного знакомца я уверен, что мы неправильно трактуем поведение всех троих - Мендерса, Ленина и Ганецкого - в том далеком 1920 году. Это все соратники, ненадолго разошедшиеся в тактических вопросах. Идеологическая разница между большевиками и меньшевиками меньше, чем между нынешними нацобъединением и "Единством". Стратегическая цель и у тех, и у других общая - мировое государство рабочих и крестьян. Поэтому вопрос, кому отойдет станция Пыталово, не слишком существенен, не насовсем же отдаем, ненадолго. Их прогноз оказался правильным.
А мы, дураки, почему-то считаем, что Латвийская республика - это навсегда. Да пройдет сто лет и о ней будут вспоминать, как об историческом анекдоте, вроде Курляндского герцогства.