Вадим, тут заложена ошибка. Не надо было разгонять 30 ноября палаточный лагерь на Майдане, особенно, если нет механизма недопущения его возникновения вновь. У нас в Риге какие-то чудаки во время кризиса полгода жили в палатках у Кабинета министров, никто их не трогал, рассосалось само собой. Площадь Независимости можно было бы отделить от Крещатика и правительственного квартала, пусть бы там сидели.
Дальше все было уже более или менее вынуждено.

Перечитайте № 38: нападавшего поймали, но дело замяли. Того, кто избил Якобсона, не поймали.
Далее, в нападении на Якобсона версия идейного антисемитизма никем не выдвигалась. Подозрение падало на его профессиональную деятельность. Тягнибок и, видимо, его роджственник-хулиган - убежденные антисемиты. В последние дни в Киеве было несколько нападений на евреев, еврейские сайты только об этом и пишут. Вот вчера на соседней ветке ссылка была.

Проглотить мало, надо еще и переварить. С Галицией это удалось, ИМХО, хуже, чем с любым другим присоединенным к СССР при Сталине регионом. Даже хуже, чем с Прибалтикой.

Главное, выдающиеся гуманисты.

Мне эти угрозы не кажутся серьезными. Во всех трех регионах подавляюще большинство составляет славянское население. Трудно представить себе войну с Румынией или Венгрией, а тем более захват татарами власти в Крыму при тех финансовых интересах, которые там имеются.
Если Западная Украина отделится, то она будет быстро сближаться с ЕС - тем более венграм и румынам ничего не обломится. Единственное, если русинам не понравится под новой властью - у них свое национальное самосознание. Ну так пусть присоединяются к той стране, где им уютнее - Вам-то что переживать?

Сколько времени Вы тут на сайте, столько я слышу про эту проблему. Ни одного сторонника Вы до сих пор не нашли. Займитесь чем-нибудь более актуальным, во всяком случае, мне это неинтересно.

Ну кнечно, все определяет экономика. Наполеон не сумел решить социальных проблем, и началась партизанская борьба на Смоленщине.. А в Галиции была высокая безработица, поэтому они  устроили Волынскую резню и основали ОУН.
Вообще-то я думал, что Вы слышали: не любят люди жить под чужеземной оккупацией. А донецких в Галиции воспринимают как оккупантов. Равно как и галицийцев в Донбассе.

Это был примерно 1996-1997 год. Депутатом я стал в 2000.
Претензии мои к тому, что эти отчисления явно завышены.
Ваша версия о том, что приватизированные дома по-прежнему находятся в собственности Рижской думы, довольно экзотическая и вряд ли найдет много приверженцев. Попробуйте судиться.

Я думаю, к людям в Донецке или в Крыму Янукович выйдет с удовольствием, в отличие от Вашего кумира Тягнибока. Так что каждому - свое.
А против исхода президентских выборов 2010 года никто особо не протестовал. Так что сами избрали - сами терпите.

В качестве временной разрядки твой подход верен. Но, вероятно, не хватает ресурсов. Возможно, боятся бунта в силовых структурах - там же те же люди с их диаметрально противоположным взглядом на мир и суть украинской государственности.
Так что радикальное решение - только развод. С Галицией и Сталин не справился - уж на что решителен был в силовых методах.

Марик, бить жидов и москалей нельзя посредством победы на выборах. А что делать, если очень хочется?

Понимаете, я на место этого дяди ставлю себя. Вот такие у меня ассоцации неуместные после Бабьего Яра, дивизии "Галитчина" и подвигов ОУН. А г-н Тягнибок на эту страницу истории иначе смотрит. Вот такие у нас с ним непримиримые разногласия.

Ну конечно, наши олигархи святее папы римского. И миллиарды, выделенные украинской атомной энергетике, тоже никакой роли не сыграли... Только почему-то правительство и Янукович лично сразу почувствовали себя намного увереннее.
Вот за что я Вадим, вас, буржуев, не люблю: жажда наживы вам глаза застит. Вы думаете, что все вокруг все делают только за деньги. А на самом деле люди много делают потому, что им так хочется, они кайф ловят. И к сожалению, плохие люди тоже кайф ловят, ничуть не реже, чем хорошие.

"как бы еще пооскорблять лидеров оппозиции"
Действительно, лидеры оппозиции - истинные рыцари. Но тут чуть ниже, одного из них оклеветал наш одноклубник Александр Литевский (№38). Броситесь на защиту?
А судьба дяди г-на Литевского Вас не страшит? Впрочем, возможно, я Вашу фамилию неправильно истолковал. Тогда прошу прощения. Действительно, шастают по Киеву всякие христопродавцы - патриотам это не по нраву... 

У кого чего болит - ты все о бабле. Но тогда не надо забывать и о 15 миллиардах, которые дала Россия Украине. Как ты думаешь, умеют  олигархи запускать руку в государственный карман?
Так вот, все аналитики только и говорят, что за последний месяц крупный украинский бизнес стал намного активнее поддерживать Януковича.

"Ты много знаешь примеров в истории прихода к власти радикалов?"
Увы, история Украины в этом отношении весьма убедительна. Богдан Хмельницкий, к примеру. Или Симон Петлюра. Нынешний кумир Майдана Бандера тоже несколько дней успел побыть у власти во Львове, пока гитлеровцы его не скинули.
После таких прецедентов на Януковича молиться надо.

Ну конечно, поборем безработицу, и все заживем мирно... Чеченский конфликт - тоже исключительно результат бедности Кавказа... Вот Бурятия живет припеваючи и не бузит. Замечательная логика!
На самом деле движущие силы Майдана - не только Галиция, но и Киев. А Киев, как и любая столица, в экономическом отношении наиболее процветающая ее часть. Вот и мой оппонент говорит, что он - интеллигент, а не безработный. Интеллигенты бузят не от голода, а по велению души.
А простые люди знают: "как волка не корми - он все равно в лес смотрит." У Украины нет ресурсов тушить деньгами пожар в Галиции, как его гасит Россия в Чечне. Но и Россия особых успехов этой тактикой не достигла. 

Силовики представляют власть. Власть представляет народ Восточной Украины, который за нее голосовал. Этот народ властью более или менее доволен, у него нет стимула бросить все и ехать в Киев участвовать в революции.
В том-то и дело, что любая власть, которую честно изберет вся Украина, не устроит ее западную часть и Киев. Просто поту, что на Востоке живет немного больше народа.

Давайте тогда договорим до конца. Я тоже был домовладельцем. И написал длинные мемуары, которые были опубликованы в пяти номерах "Вести-Сегодня", начиная с этого: http://vesti.lv/society/428-88213/81056-kak-ja-byl-domovladelcem.html. Спикер почувствовал себя задетым - там действительно в результате редактирования в одном месте его имя появилось немотивированно в негативном контексте, это и мне было неприятно. Эта статья - явный ответ на мою, перекликаются даже названия.
Председатель просил, чтобы я не ругался здесь в Евгением, я эту просьбу выполню, в дискуссии участвовать не буду.
Но если не поленитесь прочитать мой текст, то ситуация станет понятной, равно как и мировоззренческий, а не личный конфликт с автором.

Отказ от дискуссии - это, конечно, довод. Но игнорируя основную проблему, невозможно решить ее следствие - противостояние на Майдане.