Конечно, можно отрицать любые схожести. Когда-то и таблицу Менделеева не признавали, и теорию видов: такая маленькая кошка и такой большой тигр - что между ними общего...
Это особенно удобно тем, кто хочет закрепить раз состоявшуюся несправедливость: дескать, здесь совсем другая ситуация, успешный пример тех и этих для вас не пример, оставайтесь в подчинении у своих угнетателей. Дескать, Южная Осетия и Косово принципиально друг от друга отличаются.

Почему это не мой? Любые национальные вопросы схожи, надо уметь найти это общее. Точно так же, как ваша математика описывает и химические, и экономические процессы.
Как и все прочие угнетенные народы, латгальцы недовольны тем, что их язык не имеет того статуса, какого бы им хотелось, что молодежь ассимилируется и т.д. Вопрос в тактике. Да, латгальцы считают себя латышами - именно поэтому они не могут противостоять угнетению. Потому что для успешного противостояния необходимо не причислять себя к угнетателям, а противопоставлять им.
Если бы латыши в советское время говорили бы - мы такие же советские люди, как жители Ташкента или Рязани, только у нас есть некоторые особенности в языке, религии и праздник Лиго - Латвия не стала бы независимой. Но латыши говорили иначе - мы латыши, и этим отличаемся от всех прочих.
Все, что я говорю - это то, что для реализации своих проблем латгальцы избрали неверный путь. Никто их не будет слушать, их ассимиляция - вопрос нескольких десятилетий.

Как ты понимаешь, меня очень мало волнуют проблемы латгальцев. Я просто констатирую, что так, как действуют они, ничего добиться невозможно, их будут продолжать ассимилировать.
В национальной политике плохое поведение нередко вознаграждается. Но хорошее поведение наказывается всегда. Вот Восточная Украина 20 лет вела себя хорошо - и получила полное игнорирование своих иньтерсов.. Начала вести себя плохо - и уже ясно, что добьется большего.
9 мая как день победы над Германией постепенно утрачивает свое значение. А как день победы над бандеровцами, прибалтами и прочими русофобами и антисемитами становится все более значимым.
В Риге к памятнику ходит явно больше народу, чем в городах России примерно равного размера и больше, чем в той же Риге советских времен.

Земли было мало, а латгальцев - много. В той видземской местности, где я проводил много времени в молодости, очень многие старики были латгальцами. Пришли в юности батрачить, потом хозяев повысылали, а они остались на хуторах.
А дети их в это время делали успешную карьеру в Риге.

Я не вмешиваюсь в вопросы самоидентификации. Латгальцы, которые считают себя латышами, довольны. А вот латгальцы, которые чувствуют свою отдельность от латышей, пусть частичную, как автор статьи - не довольны. У них есть некоторые политические амбиции - вот депутат Вилюмс норовит говорить с трибуны сейма по-латгальски, а ему рот затыкают.
И все, что я хочу сказать - это то, что недовольные своим положением латгальцы избрали неправильную тактику. Кстати, огромный процент проголосовавших за русский язык в Латгалии, говорит о том, что это не могли быть только люди с родным русским. Похоже, что так выразили свой протест и некоторые латгальцы. То есть стихийно предложенная мною тактика, вполне вероятно, принимается. А на уровне лидеров или интеллектуалов - нет.

Я - во всяком случае здесь - ни за что не борюсь. Я комментирую события, даю оценки.
Так вот - русскоязычные многого добились своей деятельностью. На работу в больших городах без знания русского не устроиться. Русский праздник 9 Мая ожидается властями с ужасом. Все время ведутся разговоры о том, что русские могут встретить с цветами потенциальных агрессоров и с этим что-то надо делать. Вопреки всей предыдущей политике государства создаются государственные русскоязычные СМИ.
А латгальцы тоже недовольны - но успехов у них никаких. Можно ли представить себе, что в Резекне откажут в приеме на работу продавщице, не знающей латгальского? Что на латгальском будет политическая программа на телевидении?
Поэтому я и говорю - латгальцы избрали тактику, обреченную на поражение. Их ассимиляция - вопрос времени. А если бы преодолели недоверие к нелюбимым Вами Гапоненко и Линдерману, то убедились бы, что в предложениях последних есть рациональное зерно.

Мне кажется, что латгальцы сделали политическую ошибку уже в годы независимости. Они стараются доказать латышам, что и сами ничуть не меньшие латыши, только с некоторыми культурными и этнографическими особенностями. Вот и обсуждаемого спича на таком подходе построен. Поэтому с ними и не считаются.
Опытом правильного поведения с латгальцами могли бы поделиться крымские татары. Они все из себя патриоты Украины не потому, что украинцы им ближе, чем русские крымчане. Они умело играли и еще будут играть, когда сменят лидеров, на противоречиях между русскими и украинцами. А латгальцы свой шанс сыграть на противоречиях между русскими и латышами не использовали.

"латгалец — это тот же латыш, только со знаком качества."
Автор по молодости не знает, откуда взялось это выражение. Дело в том, что в советское время латгальцы имели очевидные карьерные преимущества. Власть им больше доверяла, как гонимым в улманисовские времена и классово близким: типичный латгалец - это батрак у земгальского или видземского крестьянина, вполне может гордо заявить о пролетарском происхождении.
Разумеется, это воспринималось латышской интеллигенцией, которой тоже хотелось сделать карьеру, как несправедливость,  усугубляло проблемы между латышами и латгальцами.

Перефразируя известного персонажа: никогда не смотрите пропагандистские фильмы. Исторические фильмы, собственно, другими и не бывают. Потому что, человек, желающий рассказать историю, рассказывает ее словами. Для дураков надо иллюстрировать картинками, для полных идиотов - движущимися картинками.
Верояитно, зря я похвалил немецкое телевидение...

Никого я в геноциде не обвинял - я же не автор пропагандистских фильмов. Я объяснил людям, что есть определенные закономерности в положении людей, которые сочувствуют своей этнической родине, когда страна пребывания с нею воюет. немцам в СССР и в царской России во время мировых войн тоже приходилось несладко.
Такая простая мысль не нуждается в ссылках. И вообще - требовать ссылок - дурной тон. Мое дело на этом форуме - просвещать непонимающих, а не искать для них интересное чтиво. Сам никогда ни у кого ссылок не требую, по другим ссылкам не хожу.
А то. что получил в ответ хамство - так это естественно. Патриоты - они идиоты. Или эту мысль тоже надо ссылками доказывать?

В отсутствие идеологической убежденности родной язык утрачивается за два поколения полностью. Дети моих друзей, уехавших в Америку или Израиль, по-русски говорят плохо, а внуки не говорят совсем. Я со своим двоюродным братом говорю по-английски, он русским не владеет (тетка уехала в 1929 году из Риги учиться во Францию, там вышла замуж за немецкого эмигранта).
Для ссыльных немцев родной язык не был ценностью, за него их и сослали в Казахстан. Дети там шли в русские школы. Совсем не удивительно, что мать Ващего знакомого, родившеггося после войны, не научила его немецкому языку. Так что почти наверняка это ссыльные советских времен: я никогда не слышал о том, что до той ссылки в Казахстане существовали немецкие общины

Немцы Казахстана - как правило, жертвы другой депортации - периода второй мировой войны. Им пришлось еще хуже, и количество депортированных было больше.
Моя мать на Севере общалась с этими несчастными - малообразованные беспомощные люди, не владевшие никаким языком, кроме родного. Латвийские ссыльные хоть стали для них переводчиками.

Потому что раздражает тупая пропаганда и еще более тупая уверенность в том, что отсутствуют некие общие для своего времени закономерности, которым подчиняются все стороны конфликта.
Русины были настроены враждебно по отношению к государству, в котором жили и настроены дружелюбно по отношению к противнику. Это вообще нормально, никакого преступления в таком отношении нет. Каждый человек исходит из своих интересов, из своей убежденности, из истории своеих предков.
 Но патриоты такого не прощают. А сущность патриотов не меняется - в какой бы стране они не жили.

Давать ссылки - тратить свое драгоценное время на удовлетворение чужой недоверчивости. Я пропагандой никогда не занимаюсь, пропагандистов презираю. мне можно верить и так. Не верите - тратье свое время.

Украинцев - а русины это другое название того же народа - в австровенгерской армии служило немеряно. Жертв шпиономании не отправляли в концлагерь, а расстреливали. При депортациях из прифронтовой зоны были многие погибали.
Проблема в том, что любая война вызывает озверение. Патриоты и в мирное время являются идиотами, а в военное и вовсе становятся тупыми злобными животными. И исходить из того, что это явление характерно исключительно для Австро-Венгрии и полностью отсутствовало в России - искажать историю.

Принципиально никому и никогда никаких ссылок не даю. Само по себе требование оскорбительно - я высказываю здесь свое мнение и никому ничем не обязан.

Я Вам не прислуга - ищите сами. Делая при этои поправку на то, что в отличие от телеканала "Россия" германское телевидение не тратит деньги налогоплательщиков на пропагандистские исторические фильмы.
Безумная шпиономания в России во время Первой мировой войны, всеобщая ненависть к царице, которая тоже была этнической немкой, массовые депортации из прифронтовой полосы не только этнических немцев, но и евреев - известны любому школьнику.

Для полноты картины неплохо было бы рассказать, что происходило по другую сторону линии фронта - с проживающими в Российской империи немцами. Они могли безнаказанно оставаться германскими патриотами?
Это вечная проблема - принадлежать к меньшинству, этнически или культурно близкому врагу страны проживания. Чтобы вы не думали и не говорили, вас всегда будут подозревать в нелояльности.

Возвращаясь к тексту статьи: Россия отпускает Украине газ - потенциальные лохи. Ведь понятно, что платить не будут. Правильно?

Редкий случай, когда полностью согласен с Сергеем Васильевым. Только надо бы его логику перевести и на внутреннюю политику. Взял кредит - уже потенциальный вор. Просрочил платеж - вор реальный. Имущество изымается, мерзавца - на исправительные работы.
А то мы все банки ругаем, а жулье, которое на халяву чужие деньги тратит, жалеем.