Я - комментатор политических событий. Один из приемов комментариев -  сравнение. Партия регионов и ЦС очень похожи и по стилистике, и по составу политиков, и по политической философии. Житель Латвии, знающий, что такое ЦС, по моему комментарию поймет лучше ситуацию на Восточной Украине.
Народ Донбасса, увы, 23 года мечтал не о свободе, а об асфальтированных улицах - вот и дожил до нынешнего печального состояния. Приходится вверять свою судьбу никем не избранным людям. Право голоса бездарно потрачено на жуликов. Сейчас они проснулись - а что раньше делали?
"Васильев, который ничего не соображает"...
Алекс, я в ужасе! Вы нарушили устав клуба! Вас сейчас забанят! Спикер - лицо неприкосновенное, а Вы так о нем отзываетесь! Заметьте, что я никогда не позволяю себе таких высказываний.

Истерики и даже драки в Раде - национальная традиция все годы существования Украины. Недаром чемпион мира по боксу - один из ведущих политиков страны. Очевидно, коллеги стремятся использовать его выдающиеся профессиональные таланты.
Так что в этом вопросе ничего не изменилось по сравнению с мирным временем.

Заметьте, что это Вы дали себе оценку, к которой я могу только присоединиться. Лично мне достаточно письменно сообщить, что людей сжигают заживо, чтобы я счел подобные действия варварскими.

Никогда не смотрите ролики! Это - уж совсем для клинических идиотов, которые даже читать не умеют. Сколько-то грамотные люди предпочитают написанную информацию - она быстрее воспринимается.

Народ голосует - имелось в виду при избрании этих советов, которые по идиотским прогнозам должны были начать сопротивляться центральной власти. А там представлена почти исключительно партия регионов. Это - повторяю - такое же жулье, как наш ЦС, способное только пилить бюджет. В сколько-то сложной обстановке они беспомощны и в большинстве переходят на сторону победителей - вот как сейчас в Раде. Еще полгода назад охотно голосовали за все, что предлагал Янукович, сегодня - за то, что предлагает Турчинов.

На самом деле, конечно, ничего не сбылось.
1. Разумеется, в правящей верхушке есть конфликты - как в любой другой коалиции. Разумеется, народ недоволен, так как после победы Майдана хотел всего и сразу. Но покажите мне революцию, после которой власть действует более едино и успешно.
2. Запад предоставляет примерно столько помощи, сколько обещала Россия в декабре и примерно такими же темпами. Я уверен, что именно так они и объясняют размер этой помощи. Ясно, что экономика страны в такой заднице, что этой помощи не хватает, тем более, что идет война.
3. Разумеется, какие-то факты бесчинств всплывают - особенно широко их публикуют те, кто изначально был против Майдана. Но дискредитирован Майдан в глазах тех, кто изначально относился к нему негативно. Все остальные терпеливо ждут выборов.
4. Если выше было стремление выдать желаемое за действительное, то здесь - откровенное вранье. Отличие волнений в Донбассе и Луганской области от ситуации в Крыму состоит в том, что областные советы в ней не играют никакой роли. Все решают некие никем не избранные люди. Я уж не говорю, что из восьми областей Юго-Востока революционные события происходят только в двух.
Причем безумие этого прогноза было очевидным для любого, кто понимает, что происходит на Восточной Украине. Там народ, как у нас - голосует за прагматиков. За тех, кто улицы асфальтирует и бюджет пилит, Партия регионов - это клон нашего ЦС. Представить себе Нила Ушакова в роли пламенного революционера - это надо иметь большое воображение. А в Крыму хотя бы был Аксенов со своей маленькой, но пассионарной партией.

И конечно, точно так же никогда не сбудется ни один конкретный прогноз Сергея Васильева. Сбудется только в формате "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет". Почему не сбудется - я бы охотно написал. Увы, приходится чтить Устав клуба.  

Юридического присоединения не будет. Но фактическая независимость - скорее всего. Вариант Приднестровья в лучшем случае, Южной Осетии - в худшем.
Кстати, с Приднестровьем объединяет то, что на отколовшейся территории находится бессменный чемпион страны по футболу ("Шериф" в одном случае и "Шахтер" во втором).
Глупость ситуации в том, что холодная война действительно не нужна, роль России отнюдь не первична. Распадается несостоятельное государство - зачем винить кого-то?

Скажем иначе: это национальная традиция, проявившаяся и в годы граждансколй войны. Гражданская война - страшная вещь вообще, но именно на Украине больше, чем где-либо, она выражалась в форме столкновений между бандитскими группировками.
Уголовное прошлое Януковича тут непричем. При чем - отсутствие политической воли у всех сторон конфликта, стремление одновременно быть и с нашими, и с вашими. Впрочем, волевой начальник в такой запущенной ситуации - еще большее зло...

Я почти никогда не предлагаю ссылок. Но этот репортаж об отряде Нацгвардии стоит почитать. Характерно, что он в оригинале был напечатан в английской газете, а я цитирую по украинскому сайту: http://korrespondent.net/ukraine/3361678-eto-byl-khaos-v-batalone-azov-rasskazaly-ob-atake-na-maryupol.
Вообще многие источники информации, которым одноклубники привыкли не доверять, ведут себя достойно и объективно. Очень рекомендую на сайте "Эха Москвы" почитать блог коммунистки Дарьи Митиной о том, как в Москве голосовали за независимость Донбасса.

Я же читал мотивировку. Они говорят, что множество энтузиастов сразу заявят о том, что оккупации не было - помните идею Председателя, опубликованную на этом сайте? А потом давай суди этих отморозков вплоть до Страсбурга, компенсации им выплачивай...
А почему энтузиастов будет много? Потому что Крымнаш - они там осмелились, им ничего не было, так и мы не лыком шиты. Логика точно такая же, как с повышением цены на электричество - не надо злить народ.
А что касается тупости - так она хорошо передается через границу. Наш Андрей Юдин в Думе героем был бы, тем более, что тамошним госязыком владеет свободно.

Антитеррористическая операция в Донбассе идет точно такими же методами, которые применял Янукович против Майдана: набег-откат. И точно также майдановцы восстанавливали после этого свои баррикады из покрышек. Правда, убитых-раненых тогда меньше было, а вот избитых - больше.
Это называется менталитет.

"А зато повышение цен на электроэнергию- отложили !"
И закон об отрицании оккупации вот-вот похерят - прямо сегодня голосование, комиссия не поддержала по инициативе мнистра иностранных дел. Казалось бы, какое ему дело? А это реакция на Крымнаш.
Так что плюсов не так уж мало.

Очень плохо, что в Донбассе убивают. Но оккупанты на то и оккупанты, чтобы убивать.
Вы "Молодую гвардию" читали? Тоже в Донбассе дело было. Стоило героям подпольную организацию создавать с огромным риском лишиться жизни? Если стоило, то почему против одних оккупантов это было правильно, а протв других - нет?
Освобождение Новороссии от украинской зависимости - объективный исторический процесс. Конечно, было бы лучше, если б он прошел бескровно, как в Крыму. Но история очнь редко творится без крови.

Комплимент обязательно супруге передай. Раз пенсию не повышают, то хотя бы удовольствие дамам комплиментами мы еще можем доставлять...
Конечно, ничего хорошего нашу экономику не ждет в связи с украинскими событиями. Конечно, никому не нужно повышение расходов на оборону и санкции против России. Правда, тут надо отдать должное правительству, которое, с одной стороны, громко кричит "караул!", а с другой строны военные расходы не увеличивает и экономические санкции не вводит. Пока весь пар - в гудок, и это хорошо.
Но какая альтернатива? Латвия - такое же ущербное государство, как Украина. Латвийские власти точно так же отстранили русскоязычных от любого влияния на происходящее, как украинские. Русские на Украине проснулись,  Украина разваливается - неужели может быть такое, чтобы латыши не испугались? Другой реакции на украинские события просто невозможно было ожидать. Чует кошка, чье мясо съела.
Достаточно часто вокруг нас происходят события, которым мы ничего не можем противопоставить. Надо не сокрушаться, а искать в этом хорошую сторону. Да, с экономикой какое-то время будет хуже - но мы же не мрем с голоду, 80% населения мира живет хуже нас. Ну так будет только 75% - тоже не так страшно.
Это - в минус. А в плюс - то, что миллионы жителей Восточной Украины уже освобождены от чужой власти, а миллионам еще предстоит освободиться - вот и не чужим тебе одесситам тоже. И маленькая радость - несколько лицемеров из ЦС пролетят мимо Сейма. 

Специально для тебя повторю байку, которую уже здесь рассказывал. В 1992 году я приехал в гости к другу в Израиль. И там же оказался наш другой друг - из Штатов.
Израильтянин живет в чудесном месте на так называемых территориях. Под балконом - глубокое ущелье, за ним - волнистые горы, на горизонте - огни Иерусалима. Чудный вечер, давно не виделись, вкусное вино... Американец расчувствовался и говорит - "Как красиво! Вы ни за что не должны отдавать эти земли!" Я его поправляю: "Надо иначе говорить - мы, евреи, не должны отдавать эти земли!" Все смеются - в Израиле принято издеваться над еврейским патриотизмом американских соплеменников.
А на самом деле - ведь я же был прав, хотя ничуть не гражданин Израиля. Вот в той же степени я и не гражданин России - но все равно говорю: хорошо, что Крым наш. 

Тут безжалостно банят за переход на личности, но я не удержусь. Дело в том, что автор однажды познакомил меня со своей супругой. Она молода и очень хороша собой. Из этого я сделал вывод, что явно недостаточная индексация пенсий отнюдь не мешает ему наслаждаться обществом прекрасной дамы, и это замечательно.
Но почему же в своем творчестве мой тезка так безжалостно противопоставляет материальное национальному? Одно прекрасно дополняет и даже заменяет другое. Маловероятно, что если бы не было украинских событий и вспышки латышского национализма в связи с ними, пенсии индексировали бы на большую сумму. Но само по себе то, что люди вспомнили о своих национальных корнях и национальных интересах, столь же естественно, как интерес к противоположному полу в не самом юном возрасте.
Из-за украинского кризиса жулики из ЦС потеряют некоторое количество латышских голосов. Это не хорошо и не плохо - это естественно. Латыши будут голосовать не за тех, кто лицемерно обещает им несколько евро в месяц прибавки к пенсии, а за тех, кто готов защищать их нематериальные интересы. Такое решение нам неприятно, но оно логично: денежки от Урбановича то ли будут, то ли нет, а националисты дадут повод порадоваться непременно - они свои предвыборные обязательства выполняют.
Кстати, готов сослаться на себя. Мне прошлой осенью пенсию таки повысили аж на 15 евро - репрессированным положено. Доставило ли мне это большую радость, чем воссоединение Крыма с Россией? Ни в коем случае. Так что не будем мелочны друзья! Наш уже не только Крым, но и Донбасс. Давайте находить в этом скромные радости, а не только в халявных денежках от не любящего нас государства.

Заманчивый, но увы, опасный для автора публицистический прием -  иллюстрировать свои тезисы стихами. Сам этим не раз грешил. Писать такие статьи приятно: красивые строки греют душу и как бы поднимают собственное творчество до высот, достигнутых признанными кумирами. 
Проблема в том, что оппонент без труда найдет в произведениях цитируемых авторов не менее гениальные отрывки, иллюстрирующие противоположные тезисы. Вот к примеру, другая волшебная строка из Окуджавы: "А нам нужна Победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим." Разве она не оправдывает ненавистное автору стремление
"посредством жертв войны легализовать вертикальное управление страной, командную иерархию правления и мистифицированную социальную структуру. Вторая мировая и победа в ней дает основание для централизованной власти, несоразмерно больших вооруженных сил и российских спецслужб, которые в основном используются для укрепления нынешней власти."?

   

И то и другое - бесспорно. Но тогда надо смириться с ассимиляцией и не писать статей, подобных обсуждаемой. Когда теряется самоидентификация и экономические проблемы становятся важнее, чем национальные, этническая группа обречена. При этом экономические проблемы - вещь относительная. Голодающих нет. На Украине все гораздо печальнее - и на Западе, и на Востоке.
Это вовсе не говорит о том, что правильно вести себя как на Украине и неправильно - как в Латгалии. Это говорит о том, что каждый выбирает то, что ему важнее.

Разве я предлагал быть идиотами? Любой блеф должен выглядеть правдоподобно.
Проблема в том, что латгальцы даже не пытаются блефовать. Их позиция труслива и безнадежна: "Барин, мы твои верные холопы, что бы ты не затеял. Соблаговоль за это нам со своего стола объедков подкинуть, тебя не убудет..." Естественно, что барин и ухом не ведет.
Сегодня мы видим: латвийскя власть морщится, но собирается как-то бороться за лояльность русскоязычных. Обратил внимание, что заглохла идея уголовной ответственности за отрицание оккупации, что преамбулу, похоже, не примут до конца весенней сессии, что реформа образования 2018 затеяна так, как ее провести невозможно - без изменений законодательства? Спасибо, конечно, крымским событиям, но и без того настрой общины имеет значение.
А за лояльность латгальцев не борется никто. Просто отключают микрофон депутату Вилюмсу - и вся недолга. 

Общие принципы сформулированы еще советскими снабженцами: просите больше, получите хоть что-нибудь. И действительно, этот принцип работает.