Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Сравнительное выбороведение

№53 Александр Гильман

→ Дмитрий Могильницкий,

08.12.2015

08:48

↓ Развернуть

Я не хочу участвовать во флуде. Тема статьи - выборы, прошедшие этой осенью в Белоруссии и на Украине.

Как предотвратить начало глобальной войны?

№12 Александр Гильман

→ Леонид Соколов,

08.12.2015

08:45

↓ Развернуть

В дискуссии о русском мире представлены разные точки зрения - на конференции одинаковые. Дискуссия ведется в экономном интернет-формате, а конференция - мероприятие затратное.
Так что это объяснение отвергается

Как предотвратить начало глобальной войны?

№10 Александр Гильман

→ Maksimus .,

08.12.2015

08:43

↓ Развернуть

Поскольку я немного знаю ситуацию изнутри, то могу констатировать, что Ваше предположение неверно.

Сравнительное выбороведение

№51 Александр Гильман

→ Дмитрий Могильницкий,

08.12.2015

08:39

↓ Развернуть

Мы говорим о выборах в Мариуполе 29 ноября этого года. Независимость ДНР стала свершившимся фактом, пусть она и не признана. Мариупольцы своим голосованием показали, что они с ДНР, а не с Украиной.

Как предотвратить начало глобальной войны?

№4 Александр Гильман

08.12.2015

08:06

↓ Развернуть

Кто бы мне объяснил, зачем вообще проводятся такие конференции? Все эти умные и не очень умные мысли можно опубликовать. Дискуссия в кулуарах на такой конференции не будет плодотворной, потому что все участники - более или менее единомышленники, они заведомо находятся на одной стороне в медиавойне, которую обсуждают.

Семь причин для торжества

№4 Александр Гильман

08.12.2015

07:47

↓ Развернуть

Хорошо, что Председатель на-днях завел дискуссию о том, как писать статьи правильно. Теперь можно критиковать любой бездарный текст со ссылкой на Высший Авторитет этого форума и не опасаться репрессий за неуважение к спикеру.
Так вот, вступление о ядерных испытаниях - несомненнно, та часть статьи, которую надо безжалостно выбросить, поскольку она не имеет ни малейшего отношения к заявленной теме ядерной энергетики. Жалко выбрасывать - можно на ее базе другой текст сочинить.
А сама задача разъяснить предыдущую публикацию, действительно катастрофическую по качеству, выполнена лишь наполовину. Потому что перечисление достоинств нового реактора способно порадовать только тех, кто живет по принципу "Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!". А для человека, желающего разобраться в реальном научном достижении, интересно узнать о недостатках нового реактора. Ведь если у него сплошные достоинства, то непонятно, почему такие реакторы не строятся с самого начала - нафиг человечеству опасная для природы традиционная атомная энергетика, если есть такая прекрасная.
Надеюсь, что автор не сочтет за труд разъяснить это.

Сравнительное выбороведение

№49 Александр Гильман

→ Дмитрий Могильницкий,

08.12.2015

06:58

↓ Развернуть

Человек должен быть человеком, а не бессловесной скотинкой, радостно ублажающей диктатора. Участие в выборах имеет смысл, если есть выбор. Если его нет, то и идти на них нет смысла.
О федерализации Украины имело смысл говорить до того, как республики Донбасса проголосовали за независимость. Свой выбор сделал тогда и Мариуполь. Все остальные варианты развития Донбасса навязаны его народу извне.

Сравнительное выбороведение

№36 Александр Гильман

→ Дмитрий Могильницкий,

07.12.2015

17:43

↓ Развернуть

Я рассуждаю с позиции избирателя. Зачем тратить выходной день и идти на выборы, если это ничего не меняет в управлении страной? Так было в советское время, и ни один уважающий себя человек на выборы не ходил.
Что касается Мариуполя, то несомненно именно отрицание государственности. Мариуполь голосовал на референдуме ДНР о независимости, а потом был оккупирован украинскими войсками. Вы боры показали, что жители по-прежнему Украину рассматривают как оккупанта и будут рады восссоединению с ДНР.

Сравнительное выбороведение

№1 Александр Гильман

07.12.2015

08:59

↓ Развернуть

Главное отличие белорусских выборов от украинских заключается в том, что первые были бессмысленны. Потому что любой избиратель знал, что президентом будет Лукашенко, поэтому никакого смысла идти на выборы у него нет. Примерно как в советское время: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь...".
А на Украине во многих городах была реальная конкуренция, борьба между людьми, предлагавшими разные модели развития. Там действительно от голосования сто-то зависело.
Причем в отдельных случаях итоги голосования показывали то, чего благодаря официальным СМИ не видно: например, насколько враждебно население Мариуполя украинской государственности: там намного больше половины избирателей проголосовали за кандидата, против которого работала вся государственная пропаганда.

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№20 Александр Гильман

→ Сергей Балунин,

07.12.2015

08:49

↓ Развернуть

С языка сняли. Как раз собирался напиать такое замечание, но отвлекся на №17. При этом текст интересен, каждая из отдельных мыслей заслуживает обсуждения - а в целом статьи нет. Поэтому и обсуждения не получается - каждый вырывает один тезис и начинает с ним спорить, а целостного обсуждения статьи нет.

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№17 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

07.12.2015

08:46

↓ Развернуть

"Красный квадрат" выпускал главным образом галоши. Большая часть их шла в Среднюю Азию, где принято носить такую обувь - не поверх ботинок, как наши дедушки, а в качестве домашних тапочек. Поэтому вопрос не по адресу.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№167 Александр Гильман

→ Владимир Иванов,

06.12.2015

19:03

↓ Развернуть

В данном случае не "родная", а "велик могучим". Это парафраз знаменитой строчки тургеневского стихотворения - поэтому Ваш замечательный однофамилец, беспощадно высмеивавший полуграмотных патриотов, и вставил в свою пародию. Погуглите - прочитаете все стихотворение.
Кстати, "начальника" - это тоже цитата, из "Нашей Раши".
Мы же какой текст сейчас обсуждаем? О том, как писать статьи. А наличие в тексте скрытых цитат и свидетельствует о его качестве. Это не моя мысль - это я прочел в экспертизе на свою статью, когда меня пытались привлечь к уголовной ответственности. Эксперт писала, что в тексте много скрытых цитат, значит, автор - сильный журналист и тем особо опасен в деле совращения читателей.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№151 Александр Гильман

→ Tatjana Ivanova,

06.12.2015

17:42

↓ Развернуть

Раз пишете - уже писательница. Но не читательница - раз не узнаете знаменитую фразу.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№149 Александр Гильман

→ Tatjana Ivanova,

06.12.2015

17:33

↓ Развернуть

Ну пусть не чукча - все равно представитель народов Севера. Но достаточно литературно грамотный, чтобы говорить скрытыми цитатами - в отличие от Вас, не способной эти цитаты услышать.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№144 Александр Гильман

→ Tatjana Ivanova,

06.12.2015

17:20

↓ Развернуть

Вообще-то "Велик могучим русский языка" - это цитата из замечательной пародии Александра Иванова. Так что Ваш чукча был человеком начитанным.

Что в СУхом остатке

№732 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

06.12.2015

17:16

↓ Развернуть

Большинство голосов не имеет отношения к справедливости рассуждений. Потому что это большинство, особенно если речьидет о данном сайте - тоже ограниченные патриоты. А судить может только человек нейтральный. Разве назначают судьей болельщика одной из команд.
Ну и назови мне нейтральных одноклубников? Здесь практически все либо русофилы, либо русофобы. Имею в виду не отношение к русскому народу, а к Российскому государству.

Что в СУхом остатке

№677 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

06.12.2015

11:49

↓ Развернуть

Объяснить, кто говорит глупости, проще простого: тот, кто исходит из предположения, что все в мире есть борьба добра протв зла, и что добро представляет собой Россия, а зло - США - или наоборот.
Нас самом деле нет ни добра, ни зла, а есть стремление пропагандистов обмануть дураков, привив им отраву патриотизма. И как только отбросишь этот патриотизм, то сразу увидишь простую вещь: люди хотят жить под началом своих и не хотят под началом чужих. И настолько сильно не хотят, что поднимают восстание и свергают этих чужих.
Вот так украинцы свергли Януковича, а донецкие отделились от Украины. А все разговоры про поддержку США в одном случае и России в другом - в пользу бедных.
Запомни одну фразу: патриот - это идиот. Ты же патриот России - значит дурак.
Заметь - я не патриот никого - потому мои рассуждения справедливы.

Что в СУхом остатке

№665 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

06.12.2015

11:08

↓ Развернуть

Гражданскую войну невозможно инспирировать. Если властитель довел ситуацию до нее - значит, он уже утратил легитимность.
Ты говоришь те же глупости, что и те, кто считает, что нет борьбы Донбасса за независимость, а есть агрессия России против Украины.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№38 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

06.12.2015

10:44

↓ Развернуть

Озарение подразумевается. Потому что без озарения и в инженерном деле трудно. Автор просто исходит из того, что озарение есть, а умения им поделиться с народом нет.

КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ

№27 Александр Гильман

→ Maksimus .,

06.12.2015

10:09

↓ Развернуть

Нет, еще и в газетах. Но это если я напишу не проблемную статью, а путевые заметки или возьму интервью.