Неужели мы видим волевой подбородок небезызвестного медицинского специалиста?..

Оксана, "почитали" и "покурили" - глаголы прошедшего времени. А в прошлом, как сказал великий Спикер, все события имеют ненулевую вероятность...

- Доктор Ватсон, вы уверяли меня, что Холмс справится с собакой Баскервилей, но я был уверен, что Холмс выглядит несколько иначе.
- Что вы имеете в виду?
- Вот этот двухметровый бородач явно не может ничего не смыслит в сыске и решении логических задач, Ватсон.
- Разумеется, сэр Генри. Это не Холмс, этот джентльмен прибыл из России, его зовут Герасим...

Знаем мы таких любителей собак, знаем...

В Корее состоялась выставка собак всех пород. С дегустацией.

Скорее уж - оно основательно отпестицровано...

Биедрис Петерс!

Так это эти же странные люди и туалетную бумагу в годы оппукации ... того? Спионерили?

Максимус, а можно уточняющий вопрос?

Так ли случайно много лет назад по Дворцу Президента бродили некие люди с лоскутами красной материи на шее, причем форма этих лоскутов отчетливо напоминала геометрию того, что некоторые дилетанты все еще называют "зданием библиотеки"?..

Последним абзацем убедили - присоединяюсь.

И эти люди перенесли производство в Китай!  У старинного приятеля в Эстонии на хуторе запрятан ППШ 1943 года выпуска - давайте искать авторов решения о переносе производства?)

Алекс, так ведь Жуков отнюдь не был специалистом по тыловым и производственным поставкам - врет ведь, нехороший человек! Какие такие 350 тысяч машин, если их было 440 тысяч-то?) "Не было" - тоже неправда - порох был. Но - маловато. И со сталью опять же не прав - значительно больше была номенклатура легирующих присадок, чем самой стали: чугуна вполне хватало. Все таки совсем за дураков советских организаторов ленд-лиза держать не надо: таскать через океан сталь чисто физически тяжеловато, куда выгоднее - именно легирующие добавки.

Если серьезно, то, чтобы действительно серьезно проанализировать значение ленд-лизовских поставок, нужно самым тщательным образом сопоставлять данные двух источников: "Народное хозяйство СССР в ВОВ - статистический сборник" 1993 года выпуска и Jones R.H. "Roadsto Russia - United States Lend-Lease to the Soviet Union" 1969 (не уверен, что Джонса переиздавали - его работа невероятно обширна и точна: включая названия транспортных кораблей, времени рейсов и так далее) Все прочие воспоминания, мемуары военачальников, работников тыла - отрывочны, эмоциональны, а потому не объективны и не полны. Джонс хорош, чертяка, но он совершенно не в курсе того, как советская промышленность использовала американские поставки, российский сборник объективно отражает применение американских поставок, но не дает  их  полной номенклатуры и объема. Но - желающих "синтезировать" две книжищи страниц по 300-400 таблиц, цифр, графиков что-то не видно).

Константин, а Вы не изучали ситуацию с поставками авиабензина по ленд-лизу? Мне эти поставки представляются не менее важными: ВОВ без авиации - согласитесь, нонсенс, абсурд, катастрофа, даже не знаю, какое слово правильно использовать.

К лету 1941 обеспеченность бензином Б-78 составляла ... 4% ! У меня глаза на лоб полезли, когда я эту цифирь увидел, но как не верить-то? Это страница 46 книжки 1963 года, никакой либерастии: "Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне". ЧЕТЫРЕ процента! Это полный пипец, но и разгадка пассивности нашей авиации в 1941 году, разве нет? Дальше смотрим на цифры из "Народное хозяйство СССР в ВОВ - статистический сборник" 1993 года выпуска. В книжке действительно только цифры, никакой идеологии, так что лично я не вижу причины им не верить. Вот выпуск Б-78 по годам: 1941 - 889 тысяч тонн, 1942 - 912, 1943 - 1007, 1944 - 1334, 1945 - 1017 тысяч тонн. Итого - 5200 тонн. По ленд-лизу США, Англия и Канада поставили - 2586 тысяч тонн. 50% сверху, причем это еще и по мизеру! Фишка в том, что 97% импортного авиабензина шли с октановым числом 99 и его просто ... разбавляли, чтобы получить требуемое 78. При таком раскладе импортное авиатопливо подкатывает к 60%.
    Так что с ленд-лизом все далеко не просто. Да, вероятнее всего, 4% от всей военной продукции - чистая правда, но все кроется в деталях: в СССР, прежде всего, шло именно то, чего больше всего, просто зверски не хватало.
  
   Тем не менее, лично мне тон Вашего комментария резанул ухо - проблема действительно очень сложная. К примеру, самое детальное американское исследование на эту тему - Jones R.H. "Roadsto Russia - United States Lend-Lease to the Soviet Union" с 1969 года так на русский и не перевели. А вот сравнить бы данные Джонса с тем самым "Статистическим сборником" было бы чертовски интересно. Только это ведь действительно большая, серьезная работа, такую цель Бухвалов вряд ли перед собой ставил. Может, зря Вы так резко-то?

Штирлиц задумался. Ему понравилось. С утра он решил задуматься еще раз...

SergejSЮ если по теме всерьез - я реально не вижу причин для введения евро в Латвии в таком авральном порядке. Маастрихтские критерии шайка Домбровскиса сумела выполнить ровно один год - разве это повод говорить о реальной стабилизации в экономике? Впереди проблемы всего юга Европы, Греция стала размножаться почкованием, блин - Португалия, Испания, Италия. Не дай Боже платить за тамошние проблемы - тогда восторги латвийских правящих на тему "проблемным банкам помог бы ЕС" самой Латвии боком и вылезут.
   А про то, что цены поднимутся - к попу не ходи, у меня в Таллине родной брат и мама. Следить за торговыми сетями можно сколько угодно, обещаний они навешают на уши сколько угодно. Достаточно просто "забыть" на годик про акции со скидками цен на товары первой необходимости - и потребитель увидит, что творится в его новом, модном, большом европейском кошельке.

Марк, ты не прав). Это был ответ на вопрос товарища Сухова: "Саид, почему седло у лошади в дерьме?"...

Если честно, не понимаю, чего сомневаться - Эсстония не за горами, едем, звоним, спрашиваем. У меня там знакомых, друзей и родственников хватает, потому для самого себя я резюме сделал совершено однозначное: введение евро прибавит к расходам процентов так 10 на обывательскую душу. В прочих минусах - золотой запас, который предстоит аккуратно отвезти в Брюссель, еже годно отстегивать в стабилизационный фонд  и постоянная угроза, что казну тряхнут на солидарную помощь очередной хреции.

Оно нам и Латвии надо, спрашивается? В экономике такой стабилизец, что можем еще и помогать кому-то? В общем - я фигею, дорогая редакция...

Ну, что -т осталось дожить до понедельника?) Спикер во весь голос объявила, что на 99% уверена - 34 подписи будут. Посмотрим - хватит у мужиков совести не соврать милой даме?..

Встретились как-то в русской бане араб и еврей. Встретились - да и ... помирились... )

Вот теперь все куда как понятнее, спасибо!

Знаете, я бы дополнил список, чтобы быть понятым по поводу того, что я не настроен столь категорично против хуторского мышления.

На мой взгляд - это еще и люди, умеющие много, упорно работать, не рассчитывая на чужую помощь. Работать по заранее продуманному плану, работать упорно, до колом стоящей от соли рубахи. Работать, до последнего гвоздика-досочки используя все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Рубить лес, корчевать пни, чтобы расширить поле под засев: в этом году 20 деревьев, в следующем - 30. выволакивать валуны, лезущие из земли  каждую весну, год за годом наращивать слой плодородной почвы поверх глины и песка. Хуторяне - это еще и те, кто душой, нутром, понимает, что такое наследственность, тот, кто печется о своей родне, куда бы кого судьба не заносила. Хуторянин - тот, у кого в дело идет абсолютно все, кто не выбросит доску в костер по причине плохого настроения...

Мне кажется, говоря о государственном управлении, Вы несколько пренебрегаете всеми этими качествами людей с действительно хуторским мышлением. И для меня, как человека, родившегося не в Латвии. приехавшего сюда уже после обретения ею независимости - это действительно удивительная страна, Глеб. Редчайшая, уникальная возможность совместить имперский и латышский, хуторской менталитеты это огромный потенциал, не  смотря на скромность размеров, численности населения, отсутствия природных ресурсов..Постановка упомянутых Вами глобальных целей - это действительно не к хуторянам. Но умение пунктуально, тщательно, да еще и творчески двигаться к этой цели с хуторской педантичностью и упорством - это уже к латышам.

Смотрите, вот пример из нашей действительности. Есть такое государственное предприятие Latvijas valsts mēži". Продукция - лес-кругляк да торговля делянками под вырубку. Вы меня хоть застрелите - я бы при такой деятельности с тоски повесился - жуткое однообразие, причем год за годом. Но, блин, эти хуторяне (причем я уверен, что про "жить на одну зарплату" эти ребята давно ничего не понимают) за 2012 дали 50 миллионов лат неаудированной прибыли! А вот что дальше? Правильно - хуторяне эту прибыль наверняка пустят на покрытие какого-нибудь займа и будут рубить лес дальше. Что сделал бы человек с русским менталитетом? Правильно - на половину этой прибыли запустил бы новейший, "с иголочки", деревообрабатывающий комбинат и запустил бы банду менеджеров по арабским странам, чтобы миновать европейских посредников. . Год, два - и в пески Аравии пошли бы доски, брус, удвоив прибыль, причем по минимуму..

Да только правление АО - мононационально, не дождаться нам комбината, новых рабочих мест. И правительство у нас - мононациональное, причем состоящее не из хуторян даже. Мне они больше приказчиков на усадьбе у барина напоминают: выслужиться любой ценой перед хозяином, даже если для этого надо подличать, подсиживать, издеваться над батраками. Отдадут прибыль МВФ или ЕС -их ведь за это по загривку потреплют. И вот этот момент меня приводит в ступор: имея возможность получить выигрышную комбинацию в системе управления - и добровольно отказаться ее использовать. Для меня это алогично до полнейшего абсурда...

Глеб, старая истина: надо определиться с терминологией, и бОльшая часть споров окажется ненужной. Истолкуйте, что Вы понимаете под "хуторским мышлением", если это действительно так просто и однозначно - если, конечно, есть такая возможность.

И таки к чему так много слов? Вы мне имеете сказать, что славно трудились и имеете за душой? Так я только рад за Вас, но "пеньков" значительно больше, чем Вы один. И то, что брива Латвия учудила в Юрмале - умею видеть чаще, чем Вы.Так и что теперь - присоединиться к хору "Шеф, все пропало, гипс сняли, клиент ушел"? Так доложу я Вам: в хоре стоит такая толпа народу, что мне уже и не втиснуться - пусть эти милые люди поют эту песТню без меня).

Если я правильно понял моего "верного врага" Хауса, мы с ним говорим о домах престарелых, а это совсем не Вы, но денег там есть...