У меня вопросик: а вот переходить на оскорбления обязательно было? Не это ли говорит о том, что внятные аргументы закончились и приходиться прибегать к обзывательствам. Вы не глупый человек и с вами интересно спорить... но ей Богу, скоро можно будет заключать пари: на каком комментарии Вы сорвётесь на ругань.

А ответочки Вам я посылаю по Вашему же совету: "обзови в ответ".

Ну извините уж... если дурачок пишет "...они никогда не были частью России...", то я не в силах предугадать, что он имел ввиду на самом деле. Кстати, думаю в 1939-ом не многим больше людей помнили, как плохо им жилось до Петра.

Блин, ну не позорьтесь!!! С конца IX до конца XII века Галицкое княжество было исконно русским. Я даже не лазя по Викам, могу назвать трёх самых ярких галицинских князей: Иван Бердланик, Мстислав Удалый и Даниил Галицкий. Они то не то что в принципе не могли быть украинцами, ввиду отсутствия таковых в те времена, но и это тройка являла собой цвет древнерусского рыцарства.

Саша, по русской истории средневековья можете даже не пытаться меня подковырнуть... это моё хобби.

Осторожно, Вы рискуете вслед за мной попасть в разряд скотин, не уважающих Петра Романова.

Позволь вернуть: Гильман неадекватный человек и хороший пример, как поклонник РСЛ из простого дурака становиться скотиной.

А теперь по существу: я сейчас живу в Риге "благодаря" Иосифу Виссарионовичу Сталину. А Петрушкины "достижения" более двухсот лет аукались России.

Вы это... за всю русскую общину то не говорите!

Давайте тогда уж жечь и за восстановлении памятника Ильичу. Хотя за это я подпишусь не задумываясь...

Опс, палец соскальзнул - 40 сантимов это примерно 60 центов.

Сергей, у меня есть идиотская особенность - я помню цифры. Так вот, в начале века стоимость проезда была 20 сантимов и СДПЛ с ЗаПЧЕЛ держали эту цену. Затем, при правлении латышских партий цены были подняты в два раза, до 40 сантимов. А уже при Согласии в несколько этапов цена поездки возросла до нынешних 1,15 центов... но от 40 сантимов (70 центов) это явно меньше чем в два раза. Так что валить на Согласие бессовестное повышение цен, как то не объективно.

Да это всё понятно - и подписи, и штраф всё это можно повернуть как За, так и ПРОТИВ. Так же как и можно конкретно подставиться из за в общем то мелочи. Но зачем Гильман вытащил эти два пустяка в качестве аргументов?!

Кстати, вот я русский, но мне личность Петра Романова абсолютно не нравиться. Я считаю, что он тормознул Россию на хороших пол века. Так почему я должен жечь за памятник ему?

Маленький такой штришок - Я.Лочмелис был не только однопартийцем А.Гильмана, но и работал вместе с ним в правящей коалиции Рижской Думы с 2001-ого.

Хотите анекдот? Гомберга, за самоуправную установку памятника Петру в парке Кронвальда, оштрафовала Рижская дума, в правящую коалицию которой входил.... внимание, барабанная дробь - Александр Гильман! Вуаля!!!

Да, и на счёт ул. Дудаева - латышские нацики подсуетились и собрали подписи жителей этой улицы за то, чтобы оставить это название. Ну и какие претензии?

Саша, давайте попридержим коней на счёт оскорблений.

И да, я симпатизирую Согласию, хотя и понимаю, что у них не без проблем и ошибок. Но вот РСЛ я считаю конкретным злом и это моё убеждение. Но ведь и я, и Вы конкретно на этой теме не стремимся мериться своими антипатиями?

Ещё раз повторяю, идея разгона РД - это не смехотворное Ваше "противоречие принципам демократии", коих у правящих набралось уже воз и маленькая тележка, а перспектива реального фашистского переворота. Ведь одним из главных критериев фашизма является именно узурпация власти на местах. То есть нынешний демарш правящих направлен на лишение народа САМОуправления.

Вот об этом надо сегодня, даже не то что кричать, вопить! Но Ваша патологическая ненависть к Согласию мешает Вам объективно оценить перспективы.

Кстати, и в истории с Ленбергсом, и в истории с Трукснис, и в истории с Ушаковым я однозначно был на стороне прессуемых мэров.

Прочитать могу... понять не в силах.

"Я категорически против разгона Рижской думы... Это ... позволит окончательно банкротирующей партии "Согласия" сохранить часть своих позиций." (с)

Умиляет то, что антифашист Гильман не только просмотрел фашистский переворот в стране, но и открыто ему радуется. Или уничтожения демократического института местного самоуправления не есть громадный шаг в фашизм? Ну может кто то сейчас и вспомнит разгон правительством какой нибудь местной Думы, но даже если такое и было, то сие было просто мелочью. А так, в основном, противостояние правительство и самоуправлениями обычно заканчивались в области снятие мэров. Но тут фашистские власти открыто стремятся открыто начхать на волеизъявление жителей столицы - фактически населения половины страны. И если им удастся это провернуть в Риге, то на этом фоне самоуправлениям рангом по ниже, просто не останется выбора, кроме как прогнуться под государственную власть. Ведь и дураку станет понятно: если уж такое удалось с РД, то с самоуправлением каких нибудь образных Пидриков, расправиться абсолютно не составит труда.

Пи.Си. Кстати, что вы знаете о мусорном кризисе?

Марк, я специально указал, что немецкий спетчук может быть, так сказать, многостаночником, ввиду своего образования. На отдельный автомат обучить и поставить индуса можно, но это будет обслуга одной конкретной единицы производственной линии. Хотя... думаю что среди общего количества индусов можно найти специалиста под стать немцу... но что то мне подсказывает: стоимость такого специалиста будет то же под стать немецкой.

Тук, тук, тук... позвольте человеку не с высшим экономическим, а с высшим техническим образованием вклиниться. Как меня в универе учили: сфера обслуживания - это производная от сферы производства. То есть производитель продукта устанавливает планку з/п. И если десяток индусов производят столько, сколько производит один немецкий автомат, а один немецкий наладчик или оператор обслуживает пяток таких автоматов, то и з/п у него вполне закономерно может быть в десятки раз выше чем у индуса.

Ссылка.

Про немецкое экономическое чудо классно рассказал вот этот кадр.

С нынешним воспитанием и начало шкалы надо сдвигать на несколько лет вперёд... Если уж на продвинутом Западе считается нормальным не отучать ребенка от памперсов аж до школы.