Это как раз доказательство того, что не коммунисты Советской России собирались завоевать весь мир, а того, что они рассчитывали, что коммунистическая идеология охватит все народы: "пролетариат всего мира встанет на дорогу такой борьбы".

В 1991-м

Я и ответил - в лучшую. И в СССР она изменилась бы в лучшую. По мере взросления и становления человека. Это естественно. Я в 12991-м и я сейчас - это трудно сравнивать.

И поэтому новые промышленные линии и станки с ЧПУ выгоднее было просто сдать в металлолом. Бросьте, мы знаем цену этому "разбору в комментариях". В свое время я поработал в Плановой комиссии Рижского горисполкома, я знал возможности и оснащенность многих рижских предприятий. Была техническая база, были кадры. Необходимо было только дать государственные гарантии под финансирование для техперевооружения, оказать помощь в налаживании новых связей и реанимировании старых. Но именно от этого наше государство отказалось.

Не такой уж и маразм - отказ Сталина от плана Маршалла, учитывая условия его принятия и последствия.

А насчет "глупого Павлютса", то Ваше настроение против реиндустриализации противоречит утвержденной Стратегии долговременного развития Латвии.

Нет, док, Вы точно диссидент. Даже боязно за Вас :)

Бросьте, Борис. Нет у Вас никаких фактов того, что коммунисты пытались завоевать весь мир. Заявления отдельных коммунистических политиков - не факты. Не дела. На заявления о всемирной революции есть более поздние заявления о построения социализма в отдельно взятой стране. И даже решений Советского правительства по поводу всемирного завоевания не было.

Мое благосостояние изменилось так, как меняется благосостояние человека по мере взросления и становления. Я и в советское время хорошо себя чувствовал. И уж, по крайней мере, не было страха лишиться работы аккурат за пару лет перед пенсией. Да, у меня не было машины. Но это не мешало мне посетить как довольно отдаленные регионы СССР, так и съездить в несколько стран. Я получил сейчас возможность откладывать на старость, но раньше у меня не було такой необходимости, сопряженной со страхом бедности в старости.

Коммунисты оккупировали Российскую империю? И в каком году они собирались завоевать весь мир?

Сильные аргументы. Неубиваемые.

Что же наше правительство так волнуется о депопуляции? НО не устает взывать к проблеме демографии? Все озабочены, как же вернуть уехавших? Нет, док, Вы точно диссидент. Всей Латвии плохо, что население падает и стареет, а Вам хорошо - "больше кислороду".

Однако признание советского строя оккупационным — это не вопрос, а констатация факта. Ибо этот строй стал оккупационным для всего пространства,

--------------------------------------------------------------

Между "стал" и "оккупационным" Вы забыли написать "назван". Вот так будет верно.

Вообще "не вопрос, а констатация", потому что "стал" - это как-то маловато для доказательства. Почему стал? Чем это доказывается? Какими примерами? Хотя бы аналогиями с другими странами? Где международное признание этого факта на уровне ООН или других международных организаций? А так пока выглядит "почему?" - а "потому что!".

А что, красивая рекомендация.

- Вы объясните, почему у вас дважды два равно пять?

- Вникните в историю.

- Почему тут у вас логика хромает?

- У вас непонимание латышского народа.

- Где доказательства того-то и того-то в период с 1940-го по 1991-й?

- Исследуйте историю борьбы за независомость с 1917 по 1920.

- Где наказание коллаборационистов?

- Изучите планы немцев по превращению Латвии в Балтийское герцогство.

Мне когда-то приходилось отвечать на вопросы корреспондентов. Самый был кайф, когда даешь ответ не на заданный вопрос, а на очень близкую тему и видишь, как спрашивающий мучается: вроде и ответ дан, а не то, чего хотели.

Страны, которых "не оккупировала совдепия", конечно развивались. Но рывок в 45 раз к 40-му году и Дании был не по силам. При этом ЛССР развивалась без финансовой подпитки "плана Маршалла".

"В Латвии нет крупного промышленного производства ? А надо ли ?"

Да вот как-то у нашего правительства другое мнение. Прошлый министр экономики Павлютс высказывался о необходимости реиндустриализации, да вот только денег на это нет, а теперь и кадров нет. Как великое достижение, о немногих промышленных предприятиях рассказывают под рубрикой "Latvija var!". Вы, батенька, диссидент.

А насчет ВЭФ-12, то рынок в 250 млн человек (это только СССР) был вполне достаточен для данного продукта, а уж производственные мощности и научно-технический потенциал вполне позволяли переориентироваться. База-то была. Напомнить, что Nokia в те годы производила? Шины. У ВЭФа было меньше шансов производить мобильники, чем у шинопроизводителя? Промышленность Латвии убила не безнадежная техническая отсталость, а политическое решение. Причем, особо не скрываемое, по крайней мере, Годманисом.

Каталония на северо-востоке Испании. Если "отпускники" заблудились на юго-востоке, то одной Каталонией дезинтеграция Испании не ограничится. Уже волнуюсь за Гранаду с Мурсией :)

"Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma, tai skaitā PSRS vai nacistiskās Vācijas īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem, publisku slavināšanu, noliegšanu, attaisnošanu vai rupju noniecināšanu"

Нет у нас уголовного наказания за отрицание оккупации. За отрицание совершенных СССР преступлений - есть, а за отрицание самого этого термина в отношении советского правления - нет.

Не умиляет.

Ну так как смогли бы повлиять на Германию или Японию США в случае если те захотят свогю ядерную бомбу? А никак. Санкции ООН наложить может и без военной мощи США, для этого американские войска не нужны, достаточно с членами Совбеза договориться. Скрипач, т.е. жандарм не нужен.

Германию и Японию удерживают от вступления в ядерный клуб не США, а собственный исторический опыт и отсутствие реального военного противника. Если вдруг немцы сойдут с ума, забудут свое прошлое и захотят стать ядерной державой, что, США им пригрозит военной силой?  Или Америка нападет на Японию, вздумай та заиметь свое ЯО? В обоих случаях США получат больше проблем, чем выгод.

Жандармы если и нужны, то международные, которые не станут размахивать силовым кулаком во благо своих корпораций, а будут действовать по мандату Совбеза.

Лишен ли он дара предвидения, можно будет сказать только к середине столетия, когда и станет ясно, ошибся спикер или был прав. А заявление, что автор "лишен дара", по сути, тоже является предвидением или, точнее, предсказанием. Предсказанием того, что автор ошибся. :)) 

А крохотная захудалая азиатская - это о ком? Если о Китае, то он и во времена Чингизхана был никак не крохотным.

Спикер пишет, что остановить Саакашвили может только Ярош, но на видео в кадре виден черно-красный флаг "Правого  сектора". Это как? ПС за Мишу? Или есть какой-то другой Ярош? Или ПС пытался противостоять прорыву через границу, но не сумел?

Дык это и есть некрофилия, док.