"Неэтично, имхо, называть ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ МОЕЙ СТРАНЫ - "бутафорской"."

Абсолютно. Даже если история не тысячелетняя. Кроме того, обзывать Историю - просто глупо.

Так же глупо, как употреблять термины "Москалистан" или "Лаптия". Это только высвечивает глупость употребляющих и их личные компексы.

Уважаемый Виктор, фортификационные сооружения были важны - для своей эпохи. Этому свидетельство хотя бы история Московского Кремля. И история Сарай-Бату, который держался на авторитете ордынских ханов и не имел своих защитных стен.

Другое дело, что полагаться на одну оборону нельзя, обороной войны не выигрывают. Поэтому полагаться только на крепости и стойкость их защитников - путь к поражению. Ту же линию Мажино немцы прорвали за два дня. И линия Маннергейма, в которую была вложена треть бюджета Финляндии, пала.

Писать "во Вторую мировую, гарнизон после пару дней осады просто мечтал вырваться из этого каменного мешка и унести ноги" - это, по меньшей мере, неэтично. Фашисты предлагали гарнизону "унести ноги". Так что гарнизон ждал подмоги - да, пытался продать свои жизни подороже - да, но мечтать унести ноги - тут уже Вы им приписываете собственные чувства. Ваши слова чем-то подтверждаются? Документами, записками, воспоминаниями выживших, протоколами допросов пленных?

Это не невежество, а неинформированность, потому что данный факт не из числа общеизвестных. А вот сознательно подменять эти понятия в данном вопросе очень смахивает на ангажированность.

Ну что ж, этого факта я действительно раньше не знал. Кино посмотрел.

Поляки, конечно, молодцы, но считаю, что их стойкость при обороне крепости проигрывает стойкости советских войск, при которых оборона той же крепости стоила Гитлеру больше, чем вся война за Францию.

Ежели телескопы, то для Астрономического-Теологического Общества (АТО). В небесах Господа искать. Или следы Небесной Сотни.

"грянула война, а та же брестская крепость, пыталась сопротивляться, но немецко-советские войска, сумели ею овладеть, несмотря на героизм защитников". 

Илья, как по-вашему, есть разница между силами самообороны при вражеском вторжении и остатками разгромленной оккупационной армии, скрывающимися в лесах и ведущими террористическую деятельность, в том числе, и против собственного населения?

Ох, Светлана... Не надо бы так противопосталять Калининград Крыму:

"

Калининград –это не Крым,

Вам его не отдадим."

А Крым, значит, отдадим?

)))

Ай, бросьте! За два года до Майдана вы уже неровно к нему дышали. На тот момент никаких поджиганий у него не наблюдалось. И уж в адрес остальных поджигателей, которые за океаном, вы никак не высказывались. У вас один Джавдет, независимо от войн.

Долго ждать не пришлось. С самого утра наш Док про Путьку вещает. Док, вы так и не ответили о причине столь страстной ненависти к президенту соседнего государства. Он ведь ни Латвии, ни вам лично ничего плохого не сделал. В чем же причина?

Вот ни Линдерман, ни Гапоненко с самого утра не проклинают Вейониса. И даже про Трампа ничего. И про Грибаускайте. А у вас к любому спичу один из первых комментов - про Путьку.

Ak tas bija nacionālās mizantropijas jeb ksenofobijas veids - ieteikt cilvēkam pakarties tikai viņas eksistences dēļ un viņa viedoklis vispār nav svarīgs? Nu tad varat noignorēt pirmos trīs teikumus no №12. )))

Ja kaut kam nepatīk, ka cilvēki brīvajā valstī izteica savu viedokļi, kas nepārkapj likumdošanu, tad - mugursoma, lukturis, bunkurs Rendas mežā. Tur nav ne krievu, ne nepilsoņu, ne citu viedokļu. Un jā būs garlaicīgi, neviens netraucēs pakarties.

Ужасно заинтересовали миллионные убытки от российских соотечественников. О чем речь?

Спасибо

Клэнси. Он хоть и беллетрист, но важность этой базы описывает оченьь подробно.

Ну да. И база Кефлавик не нужна? Почитайте Клэнски "Красный шторм".

Так еще надо разобраться, кто газон косит, а кто капусту в министерствах стрижет. И окажется, что слепни - совсем не те.

Присутствие их, видите ли, раздражает. Налоги с неграждан не раздражают, труд неграждан на том, что осталось от промышленности, на обслуживании инфраструктуры и пр. тоже не раздражает. Как было бы прекрасно, если бы все нелатыши (а уж неграждане - само собой) работали в Латвии как-нибудь... незаметненько, молча, на ночь уезжали бы в Псковскую область, но налоги платили бы в Латвии! Вот идиллия бы настала! И не бзззикает никто, дели себе бабки в поте лица своего без помех.  Но денежки - это святое, это не трогай! И на власть не покушайся. А ежели вы, неграждане, с ума все посходите и поголовно натурализируетесь, мы еще что-нибудь придумаем. Языковые требования категории С3 на работу дворника, или там 100-летний ценз проживания, или отъем гражданства по письму ПБ. Дело привычное. Отнимать и делить у нас неплохо получается, это не прибавлять/умножать.

Спасибо спикеру! Но все равно рано или поздно вылезут индивиды с текстами про "страну-бензоколонку" и "международную изоляцию". Проосто у них слишком большой период полураспада :)

Спикеру безусловный плюс за умело разожженный интерес к книге Данилкина. Вкусный текст. Если это реклама (в чем я сомневаюсь), то она работает.

Постараюсь раздобыть эту книгу.

Я сегодня через Рою проезжал. Пробки!!!