А кто тут исходит слюной? По-моему, как раз вы, когда  мечтаете о НАТО.

Турция и Греция не пример, когда они из-за Кипра сцепились, они уже были членами блока с 1952 года. Поэтому НАТО и не вмешивалось. Фолкленды не пример, потому Великобритания

являлась одной из стран - членов Брюссельского пакта. Она потом и была в числе тех,, кто придумывал правила для НАТО. Между странами-членами - это семейные разборки, но НАТО не горит желанием принимать к себе страну с готовой проблемой.

А что касается Бандеры, то поляки помнят про УПА и Волынь. Вы себе не тех героев выбрали. Конечно, не вы одни, Латвия тоже зря поднимает на щит легионеров. Недобитки во многих странах имеются, но не везде из них героев и борцов делают.

"энное число бандитов, идиотов или просто наивных людей из местной публики" - замечательная характеристика шуцманов и легионеров Waffen SS. К последним я добавил бы насильно мобилизованных бедняг. И вот они - борцы за свободу Латвии? (вопрос, конечно, не к уважаемому Илье).

Для начала: я не апологет "русского мира". тЯ считаю, что это понятие относится только к сфере культуры. Россия вообще-то не моя страна.

Во-вторых, если Вы не в курсе. то вопрос приёма в ЕС решается согласием всех стран-членов ЕС. При героизации Бандеры и УПА Польша будет против приёма Украины, а Венгрия выступит тоже против в силу языковых намерений украинских властей. И Польша, и Венгрия устами своих лидеров об этом уже заявляли.

Напоминаю также, если забыли, что в НАТО не принимают страны, находящиеся в вооруженных конфликтах или имеющие территориальные споры с соседними странами. Поэтому мечты Украины о ЕС и НАТО еще долго будут оставаться мечтами. О маастрихтских критериях я даже не упоминаю.

Если бы Янукович остался в своём кабинете, как Альенде, с автоматом, его майдановцы пригласили бы участвовать в выборах? Или может выдвинули ему список претензий? Не по его ли душу Пашинский снайперскую винтовку тащил? Ну расскажите нам, Урмас, какова была бы судьба Януковича, если бы он остался на своём рабочем месте и дождался визита политических противников. А мы тут с удовольствием обсудим Ваши фантазии.

Вы не одиноки в своем желании решить российский вопрос. Начиная с Наполеона, много было желающих.

Отсутствие ответа на вопрос, почему нельзя было дождаться выборов, само по себе является красноречивым ответом. Ну что же, сами кашу заварили, сами расхебывайте. Бачылы очи, шо покупалы. Вы думаете, что силой и зверствами добробатов страну спасли? Ну, думайте дальше. Спасатели. Нужны вы тут у нас в Европе, как в бане лыжи.

Ах, обработка военных... Ужас ужасный. У вас там что, военной контрразведки нет и не было никогда? А, ну да, сбежали все. Но ведь сбежали они не в декабре, правда? А тогда, когда толпа стала беркутовцев жечь и в оппонентов постреливать.

И что, майданным лозунгом было "Не позволим расчленения Украины!"? "Все на борьбу с сеппаратизмомже!"? Ни слова про это не было, а знаете почему? Потому что в народе и опасения такого не было. Это вы его задним числом придумываете, чтобы переворот и кровь оправдать. И снабжаете аргументами, которые не подлежат проверке - про обработку, вывоз семей... На Майдане же было про ассоциацию с Европой. Все же свидетели, смотрели онлайн. Ну так сместили бы Януковича в ходе выборов и доверили бразды тому, кто эту ассоциацию обеспечит. Зачем же стулья ломать? Или это такой национальный вид спорта - майданы. Янукович же не первый из украинских президентов, которого майданом смещают, ведь так?

Нет, если вы из тех, кто Майданом руководил и знает истинные причины его проведения, которые тщательно скрывались от СМИ, тогда совсем другое дело. Это молодёжь на Майдане искренне верила, что подпишем бумагу про ассоциацию и можно будет сразу уехать в Германию работать, а вы-то знали истину:  это всё против сепаратистов, которые скоро Крым оттяпают, а бумага про ассоциацию - это только для прикрытия. Девичья фамилия Вашей матушки не Нострадамус? Вы талант предвидения в землю зарываете.

А что, при Януковиче кто-то расползался? Были сепаратистские настроения? Да, Крым дважды проголосовал на референдуме,и что, кого-то это волновало?

Очевидно, что нет.

Тогда еще раз возвращаемся к вопросу: какая насущная необходимость помешала дождаться очередных выборов и сместить Януковича, если уж им и его золотыми батонами были так недовольны? Что такое "могло перестроиться" и что конкретно  "могли потерять" по состоянию на декабрь 2013 года?

"А на Майдане четко знали, что если дать им шанс перестроиться мы потеряем гораздо больше."

Да куда же больше

Я думаю, эти "рестораны" и снайперскую винтовку с глушителем, которую Пашинский вывозил, тоже оплатили. По всем каналам прошло.

Российская пропаганда так и не смогла ответить на вопрос: почему Януковича нельзя было через полгода просто не переизбрать. Без всяких майданов. Впрочем, от НЕроссийской пропаганды такого ответа тоже не прозвучало.

"только рестораторы могли оплатить" - могли, могли. Только между "могли" и "оплатили" расстояние, как от Киева до Вашингтона.

"Майдан это продукт контрверсийной социальнол-политической ситуации на 99,99%, а все о чем пишет автор о роли олигархов, "мирового правительства" с "рептилоидами" там не более чем 0,01%."

Майдан как раз хорошо иллюстрирует поговорку: если в кастрюлю борща добавить ложку дерьма (те самые 0,01%), то получится кастрюля дерьма.

Но звучит красиво: "продукт контрверсийной... и т.п.". И Джин Шарп ни при чем, и те, кто платил за палатки на Майдане, и те, кто нанимал снайперов, и те, кто раздавал печеньки - они все лишь продукт воображения. Как рептилоиды.

Задачи определены. (С)

Так точнее.

Хотя разницы никакой. Не народом ставятся или определяются эти задачи.

Разумеется, Майя, претензии не к Вам, а к тем, кто тупо оперирует лозунгом "все равны" и орудует им, как дубиной.

Что значит равны? Равны в чём, по какой шкале? Равны в правах и обязанностях, в возможностях при принятии на работу или при поступлении на учёбу. Равны, но различны. Различны во взглядах, религии, политических предпочтениях, традициях, привычках. Все люди различны, хотя бы в росте весе и возрасте. В предпочтениях в еде и т.д. Не понимать этого или игнорировать эти различия - опасная глупость, чреватая большими проблемами для общества и конкретных людей. Соревнования по легкой и тяжелой атлетике всё-таки проводятся отдельно для мужчин и женщин. Казалось бы, почему? Все же равны. Но все различны.

13,9% военнопленных вермахта

Ложь. В советских лагерях умерли 13,9 военнопленных вермахта. В немецких - умерли или были казнены 62% советских военнопленных. Не надо нам тут рассказывать сказки про хорошее немецкое питание и работающих в лагерях евреев. Они там работали до момента своего планового уничтожения.

Не в этой аудитории такие байки рассказывать.

Лагерные байки. ГУЛАГ при своей свирепости не был местом целенаправленного уничтожения. Хотя бы потому, что имел производственный план, который надо было выполнять. Если выгонять всех на мороз, то начальство за невыполнение плана очень скоро выгонит на мороз тебя.

Глупости это. Как и про "вымершие с голоду " лагеря вместе с охраной. Из источников вроде "он был лихой налетчик, а она прокурорская дочка".

Читаем: деревянные бараки, прачечные, медицинское оборудование, производственный инвентарь. Но не печи и не душегубки, не банки с газом Циклон-Б. ГУЛАГ- позорная страница в нашей истории, но не надо пытаться приравнять эти лагеря и эти режимы.

"Из других источников известно" - а эти "другие источники" тоже "засекречены"? Или это обыкновенное желание умалить победу СССР в войне (такое понять можно :))

Во всяком случае, три подбитых в одном бою Тигра вполне укладываются в приведенные вами цифры.

А насчет "совковых противотанковых средств", то снаряды Т-34 вполне были способны выводить из строя ходовые траки любых вражеских танков, после чего те теряли управляемость и становились мишенями для артиллерии.

Интересно, но есть замечания по тексту. Похоже не округ Маскигон (в другом абзаце Максигон), а штат Мичиган. Положения Женевской конвенции обязывали страны, ее подписавшие, выполнять требования Конвенции по отношению к военнопленным и тех стран, которые ее не подписывали. Так что не надо на Сталина эту собаку вешать, у него и других хватает. А то, что немцы по отношению к красноармейцам так себя вели, к Конвенции отношения не имеет, они так ко всем унтерменшам относились. Можно подумать, Гитлера когда-то останавливали договоры и конвенции.

Кодовое слово при атаке на Перл-Харбор было "Тора, тора!", а не "Торо, торо". Автор перепутал японцев с матадорами.

Мелочи, конечно, но все-таки.