В 1941 году Германия оккупировала и Латвию, и Эстонию, официально присоединив их к Рейху. Отчего же эти события никак не повлияли на сегодняшнее мировоззрение латвийских и эстонских политиков? Где оборонительные союзы против Германии? Где место Германии в оборонительной доктрине этих стран? Ах, Германия Гитлера и Германия Меркель - это не одно и то же? А СССР Сталина и РФ Путина - это одно и то же? Тогда не возражайте, если к современной Эстонии Россия относится так же, как к Эстонии Пятса.

Есть два фактора, мешающих мне поверить в Ваши аргументы: то, что Германии "простили" события 70-летней давности, а России - нет, и то, что расширение НАТО в 2001-м и 2004-м году произошло абсолютно без всяких поводов со стороны России. Без всяких Крымнашей. Я не верю в исключительную прозорливость балтийских политиков, которые в начале 2000-ых провидели 2014-й. До 2014-го Россия никак не реагировала на два крымских референдума. Отсюда и вывод: Крым - не причина, а следствие. Следствие попыток выдавить российские ВС из черноморского региона и вовлечь Украину в орбиту НАТО. Мне, как гражданину Латвии, не нравится то, что Крым отошёл к России. Но только потому, что в мире уменьшилась безопасность. А она уменьшилась, начиная с 2001-го года, с начала расширения НАТО. И еще больше уменьшилась в 2004-м. И уж совсем - в 2014-м - с инспирированного и поддержанного странами НАТО Евромайдана. И только потом - как следствие Евромайдана - с крымских событий. Вооруженные силы противоборствующих сторон еще больше приблизились друг к другу, вырос риск провокаций, конфликтов и недоразумений.

И про хапателей: страны НАТО оттяпали Косово у Сербии. И даже не было необходимости к кому-то этот кусок присоединять, просто расправились со страной. То же - про Ливию и Ирак: уничтожь лидера, разори страну - и пользуйся ресурсами. Можно даже ни к кому ничего не присоединять, коллаборанты сами всё тебе отдадут.

РФ угрожает США? С этого момента можно поподробнее? Есть планы России захватить северо-американский континент? Отжать Аляску?

А зачем России нападать на Польшу?

Довольно опасно сегодня мыслить штампами и примерами 70-летней давности. При этом рассуждая, что "Россия всегда будет готова хапнуть". Хапателей и без России - не пересчитать. Особенно там, где нефть маячит. А примеры той же давности про легионеров ничему не научили? Неразборчивое желание примкнуть к на тот момент сильному плохо закончилось для большой части населения Латвии и Эстонии. Теперь готовы примкнуть к США даже в противоположность интересам ЕС и своих стран : балтийские тигры первые в рядах провозглашателей санкций. Если политическая элита никак не может выйти за устарелые 70-летние рамки, то грош цена такой элите. И мир меняется, и Россия меняется, а они - "Россия всегда воспользуется..." Нострадамусы хреновы.

Крым? А не надо было ломать стратегический баланс сил своими печеньками.

Поправка: не Кайтселийт, а охранная полиция.

Проблемы с пониманием текста? Текст вообще-то о том, что Кайтселийт проморгал в своих отчётах крайне правых радикалов. При этом отметив, что опасность от нацболов и баркашовцев исчезла. Какая пятая колонна заплакалась и по какому поводу? Пятой колонне не понравилась недооценка роли нацболов в истории? Или пятая колонна обиделась за критику эстонских полисменов? Или пятая колонна не считает партию EKRE радикальной и обиделась за неё на автора?

Борис, создаётся впечатление, что кроме названия "Кайтселийт" вы в этом тексте вообще ничего не прочитали.

Ещё есть Peers TV

Второй по значимости... это как в старом анекдоте по соревнования по бегу между Брежневым и Бушем. Второй из двоих - это проигравший, какими эпитетами его ни награждай. А "поведет Украину дальше по заложенному именно Порошенко пути" - посмотрим, куда поведёт и куда заведёт.

Мародёры на войне есть. Но "интербригады превратились в банды мародёров" - это не преувеличение. Это очерняющее заявление, которое не подтверждается авторитетными источниками. И лично мне сложно представить, как люди, прибывшие на чужую войну из идейных соображений и в начале войны проявлявшие мужество и дисциплинированность (тот же Бивор отмечает, что интербригады были наиболее дисциплинированными и боеспособными частями) к концу войны стали грабителями.

Только вот Энтони Бивор, ни разу не являясь коммунистом, в своей объемистой книге "Гражданская война в Испании 1936-1939" совсем не упоминает от том, что "К концу войны бригады полностью разложились и превратились в банды мародёров." А в этой книге есть много нелицеприятного и в адрес республиканцев, и в адрес советников из НКВД. Кое-что из им написанного перекликается с книгой Хэмингуэя: например, про Андре Марти, который, по его же словам, истребил как троцкистов больше членов интербригад, чем франкисты.

Полагаю, про мародеров, Борис, вы придумали в силу собственного антикоммунизма.

Вот только народ Украины так совсем не считает, судя по итогам выборов. Народ, как показывают эти цифры, настолько недоволен итогами правления Порошенко, что готов проголосовать даже за артиста без политического опыта, за шоумена, за черта в ступе.

"если Зеленский не оправдает возложенных на него надежд - его не переизберут."

Интересное заявление, учитывая высказывание Зеленского, что он баллотируется только на один срок.

А я как раз могу философствовать о неконституционности украинской власти, сколько мне заблагорассудится, потому что я вовсе не россиянин. Я гражданин Латвии, родившийся и выросший в Риге. Более того, у меня в предках до 3-го колена даже нет русских, только латыши и белорусы :) Хотите порассуждать о событиях 1993-го года в Москве? Можете открыть тематическую ветку и высказаться. А тут про Украину и Зеленского.

Когда я говорил "подождать", я имел в виду не начинать Майдан, а дождаться очередных выборов и сменить неугодного президента. А не вкладывать 5 млрд долларов в "демократизацию" Украины и ещё неизвестно сколько в оплату палаток, питания, туалетов, флагов и бензина с целью создания очередного форпоста против России и с целью выдавить российский флот из Севастополя для получения стратегического преимущества НАТО в этом регионе. Помните, что было началом Карибского кризиса? Попытка разместить ракеты в Турции и изменить стратегический баланс. И вы помните, к чему это привело. В Украине та же петрушка - попытка изменить баланс сил. Из этой революции мохнатые уши самизнаетекого торчат у всех на виду. С печеньками Нуланд и пентагоновским конкурсом на реконструкцию школы в Севастополе. А что выиграл народ Украины от "революции"? Рост тарифов в энергетике в 11 раз - достаточно серьёзная плата за безвизовый въезд в ЕС в качестве туристов. Визы стоили бы меньше. Боролись с одним олигархом - получили в президенты другого. Плюс война и расколотая страна.

Почему ЗЕ? А авторитет Порошенко в народе таков, что любое его действие, любое его телодвижение увеличивает рейтинг оппонента, кто бы им ни был. Даже шоумен без программы и без команды, да кто угодно, хоть чёрт в ступе, лишь бы не действующая власть с её "революционными достижениями".

По Конституции Украины президента меняют в ходе выборов, а не в ходе майданов. Не ставьте телегу впереди лошади. Янукович убежал потому, что его собирались банально грохнуть без всяких выборов. Правильно ли он поступил - другой  вопрос. Законы Украины не предполагают бросание коктейлей Молотова в работников силовых структур. Вот сегодлня показывали лондонских протестующих на мосту Ватерлоо, как они блокировали мост и как их растаскивала полиция. Их тащат, а они, как куклы, неподвижно лежат и улыбаются: протест продемонстрировали и ладно. Боже упаси полицейского толкнуть или попытаться вырваться - враз получишь неслабый срок за сопротивление полиции. Какие коктейли Молотова? Вот, как поступает сильная власть. А слабая власть позволяет стрелять в "Беркут" и поливать его горящим бензином. Поэтому она обречена. Поэтому начинается беспредел и все забыли про Конституцию. И уже только потом убегает президент. Теперь, мол, его можно заменить. Это как поджечь дом, облив бензином, и обвинить жильцов в нарушении правил пожарной безопасности - не было планов эвакуации и огнетушители проверялись слишком давно.

Поменьше пафоса, Урмас! Я не человек в погонах, чтобы говорить о моем нарушении присяги, да и вас я в партизанах  не видел. Вы не видите причин, по которым народу Украины надо было ждать? Я я вижу: Конституция Украины. Я также вижу причины, которые побудили внешние силы поддержать Майдан. Вы можете представить, чтобы заместитель Лаврова выступал на несанкционированном митинге в центре Киева против Порошенко? И раздавал печеньки протестующим? Всё же было в прямом эфире, вся эта революция.

"В чем разница между Майданом 2013 в Киеве и "Победой Демократии" у Белого Дома в Москве 1991 года?" Разница очевидна. ГКЧП хоть и включал в себя членов правительства, был структурой антиконституционной. И даже не нарушил монополию государства на насилие, что произошло в Киеве. Ни ГКЧП, ни его противники не опирались на денежки олигархов. И уж тем более - на забугорные средства.

Народ, лишенный права на волеизъявление, как известно, имеет право на революцию. А мы тут уже выяснили, что никто в Украине не покушался на право народа переизбрать неугодного президента. Но не утерпели. Возможно, потому, что "революционеры" вовсе не были уверены в своей грядущей победе на выборах. И решили добиться своего силой.

Дмитрий, что вы несете ахинею? Россия собралась вступать в ЕС, а я проморгал? Какие снесенные города в Сирии? Какие деньги, за которые я закрываю глаза?

Вы, по вашим словам, чиновник серьезного министерства при Януковиче, правительственный чиновник, вставший на сторону Майдана и тем самым предавший своего президента. Серьезное министерство, случайно, не силовое? Тогда - изменивший присяге и своему Главнокомандующему. Ну да, "вовремя предать - не предать, а предвидеть". Это девицы на Майдане объясняли свою активность иметь ЕС и кружевные трусики (заметьте - ни слова про единство страны и борьбу с сепаратистами, всё было в прямом эфире), вы же - человек серьезный, из серьезного министерства. Вам как раз о деньгах и думать. Но на меня переводить не надо, мне от тех 5 млрд, что США, по словам их представителя, вложили в "демократизацию Украины", ничего не перепало :)

Ну, Дарья Юрьевна, даже трудно сказать, чего в Вашем заявлении больше - элементарной безграмотности в военных вопросах или голого антисоветизма.

А в традициях КАКОЙ АРМИИ генералам рисковать своей жизнью? Генерал идёт в бой только в том случае, когда он попал в окружение и некому уже идти в атаку. Вот тогда идут и писаря, и генералы. Идущий в атаку генерал превращается в простого рядового. Он перестаёт руководить боем! Он перестаёт быть генералом. От него тогда толк, как от простого пехотинца.

В традициях КАКОЙ АРМИИ не посылать солдат на смерть? Не подскажете ли? Генералы всегда во вренмя войны посылают солдат умирать. Но перед смертью - выполнить боевую задачу. Это особенности профессии и звания генерала. Не поделитесь ли примерами, когда современные генералы выходят перед своими армиями и стреляются на пистолетах с генералом-противником? С раннего Средневековья так никто уже не делает. А что касается традиций, то в традициях Красной Армии есть и Карбышев, пошедший на лютую смерть и отказавшийся перейти к врагу, есть и Ватутин,

принявший бой с теми, кого Дмитрий Громаков называет героями, и погибший в этом бою. Что Вы знаете о традициях Красной Армии? Не Вам о них рассуждать. Почитайте для примера хотя бы это.

Я уже не касаюсь более ранних традиций Российской армии, того же Багратиона.

Что это был за всплеск злобы в отношении Красной Армии? Вы тоже из недобитков? Для Вас тоже Власов - герой и пример для подражания? Красная Армия Вам поперёк горла встала и Вы огорчены её победой? Что же тогда Вы пишете про "деревенских парнишек, которые костями замостили дорогу к Берлину"? А генералы, значит, в походе на Берлин не участвовали, в столице отсиделись, оттуда парнишек посылали на смерть?

Космическую злобную глупость Вы тут сморозили. Это как я бы стал рассуждать о том, что беременность по ощущениям - как лёгкое отравление.

Была такая песенка: "Меня вызывает особый отдел: Почему ты с танком вместе не сгорел?"

Кто упрекнет человека, спасающего свою жизнь? Тот, кто готов примерить это на себя?

Глядя на этих героев и то, что они натворили, начиная с Мариуполя, еще до Одессы, понимаешь, что для ЕС лучше не потерять захудалую венгерскую деревушку, чем приобрести целую Украину с такими молодчиками.