А вы приписали это на свой счёт? Ну что же, как говорил ИИсус, "ты сказал".

Учитывая разваленную промышленность, которая могла бы приносить доход в виде налогов, а также бегство и обнищание населения - дорого.

Когда Бог хочет наказать человека, он отнимает разум. Бывает, у целых народов.

Так они так и так "припёрлись", но метро у нас нет. А могло бы быть. :))

Трамвай 1-го маршрута ходит же от Иманты до Юглы. Так что потребность в таком маршруте есть, хоть и расходы не такие.

А уж из Иманты в центр и из Юглы в центр десятки тысяч точно бы ездили.

Да, жаль, что метро не построили. Из Золитуде до Юглы за 12 минут - это теперь даже ночью на машине по пустынным улицам недостижимо, а что уж про будний день говорить. Ах, приедут 4000 строителей базы Метростроя! Вот уж беда, так беда.

Ограниченный провинциальный подход.

Антироссийские акции с массовыми волнениями, слезоточивым газом, лозунгами "Русские вон!" и пр.? С нападением на официальную российскую делегацию в стенах парламента? С поднятием цен для российских туристов? С заявлением президента "Россия враг и оккупант"? Ну так подскажите, где ещё в мире происходят такие акции? Даже на Украине нет поднятия цен для россиян.

Если таких действительно много, то повод - да - дохлый.

Как изящно Быков обошёл вниманием, с чего всё началось: митинги и демонстрации в Тбилиси, их разгон полицией, нападение на официальную делегацию и всю прочую шумиху,прошедшую по всем новостным каналам мира. Его почитать, так Россия просто с чего-то вдруг ударилась в антигрузинскую истерию. Ну просто из-за того, что "прямая линия" прошла криво.

Был я однажды в советское время в этом бункере. На учениях по ГО. Легенда была: "Взорвались холодильники Рижского мясоконсервного комбината и облако аммиака накрывает Ригу".

И за столом этим сидел :)

Я целиком и полностью поддерживаю литовцев в целом и Грибаускайте со Сквернялисом в частности. Китайский шпионаж - жуткая вещь. Борьбу с ним надо решительно продолжать. В Литве. Можно даже перейти к войне санкций и таможенных тарифов.

А вот в Латвии - не надо. Дорогие китайские товарищи, милости просим в Ригу!

:)

А что вы хотели от пещерного антисемита?

Результат-то он показывал бы один и тот же, но возможности его использования у позиции и оппозиции разные. Как и цели.

Конечно, прямая линия позволяет манипулировать результатами, но сама система позволяет получить объективную картину. А что потом власть делает с этими результатами - другое дело. Да, выжмет из ситуации пиар по максимуму. А кто из политиков поступил бы иначе?

В политике нет святых, ни в позиуии, ни в оппозиции. Я далёк от мысли, что все оппозиционеры проникнуты заботой о благе общества, и именно поэтому им необходимо "знать все заданные вопросы". Не для этого им это необходимо, а для того, чтобы используя это знание, прорваться во власть.

Разумеется. Поэтом в ответе на него можно было порезвиться.

Не знаю. Но "возможность всем просмотреть все вопросы, которые были кем-нибудь заданы" - это не имеет отношения к понятию "термометр". Термометр - он для врача в первую очередь.

А если проблема человека не решилась и вопросы бесконечно повисают в воздухе, то человек вполне может воспользоваться своим правом голоса на очередных выборах. Для этого ему не нужно знать "все заданные вопросы". Вот для оппозиционного политика - да, желательно. Но не власти думать о благе оппозиционных политиков и создавать термометры для них :)

Насколько я помню, в России вышел закон, по которому дольщики свои средства на строительство перечисляют теперь не подрядчикук, а в некий гарантийный фонд при банке, а тот уже рассчитывается с подрядчиком по окончании строительства. Разхве не так?

 А я тут с Вами не соглашусь. Это термометр настроений и проблем в обществе. Современные технологии могут собрать миллион проблемных вопросов в государстве и проанализировать их. Сложно считать таким термометром уличные акции - у них могут быть свои спнсоры со своими интересами. А тут миллион непроплаченных вопросов. ВСряд ли будет миллион ответов, но картина вырисуется.

Раньше правители не могли похвастаться таким охватом аудитории: с каждым не поговоришь.

Это первое, что нужно было выяснить.

Кроме ассимиляции есть ещё один вариант: чёрт с вами, будем учиться на латышском, но русский родным всё равно останется, да и русскому языку учителя в школах будут обучать по-русски. И в семьях язык сохраним несмотря ни на что. Пусть эти нацики подавятся, такими методами лояльность государству не воспитаешь, только наоборот, хуже сделаешь. Мы-то детям-внукам всегда растолкуем, кто их гнобил, они это запомнят накрепко.

Ну если априори "мент - это подонок", то да: журналист априори свят. Удобно жить с монохромным зрением.

"А в Америке негров линчуют!" - вот уровень Вашей аргументации. В смысле, в Америке действительно когда-то были случаи линчевания негров, но к обсуждаемой теме это не имеет никакого отношения.

Мой тезис состоял в том, что не надо делать СССР виновником развязывания Второй мировой войны. Северная война не имеет к этому никакого отношения. Да, СССР преступными средствами старался отвести будущую войну на максимально возможное расстояние от Ленинграда. Кстати, вначале предложив Финляндии размен территорий. Хотя это его и не оправдывает.

И да, я считаю пакт Молотова-Риббентропа стремлением максимально оттянуть войну от границ СССР. Но начал её всё-таки Гитлер. С этим фактом бессмысленно спорить.

Вот не надо вешать всех собак на СССР! Все государства Европы старались отвести войну от своих границ или отсрочить ее начало. Все, кроме Германии. Но действия одних вы называете "обеспечить мир любой ценой", а действия СССР - "благословением Гитлера". Неравномерность подхода видна невооруженным взглядом.