ООН и ПАСЕ - это политики. Они принимают свои решения, руководствуясь (в том числе и, пожалуй, в большей степени) своими политическими предпочтениями и текущей политической коньюнктурой. Это опять-таки не определяет, действительно ли свободным было волеизъявление крымчан.

Да, такое было в 1940 году в Латвии, но кто сейчас определит, было ли свободным то голосование? На избирательные участки и тогда никто никого под дулом автомата не приводил. А уж как потом, через 50 лет политики стали рассуждать по этому поводу, см.абзац выше.

Что значит, "забрала себе"? Население Крыма попросило, Россия согласилась.

Действие армии без опознавательных знаков - совсем не такое недостойное, как переодевание армии в чужую форму. И не запрещено международными конвенциями, как переодевание в форму противника или в форму служащих ООН, Красного Креста и пр.  А тут умело и цинично использовали фактор внезапности и "немыслимость происходящего". Результат успешный и почти без крови. В итоге, конечно, Украина очень не скоро вернётся к хорошим отношениям с Россией, но зато крымчане не испытали на себе "прелестей" Мариуполя и Одессы. Да и геополитическое равновесие более-менее устояло.

Чехия со Словакией не пример - там было вполне полюбовное разделение. Без иностранных бомбардировок. А Косово - изъятие территории у Сербии. При налдичии всяких конвенций о запрещении агрессии. Тоже демонстративно.

Решение в присутствии чужой армии в данном случае вполне свободное: никто никого на голосованире силком не гнал, и голосование было тайным. Никто силой оружия никого не заставлял ставить крестик в нужном месте. Или у Вас есть другие сведения? Есть сомнения в итоговых цифрах?

И учитывая отношение крымчан к этим людям без опознавательных знаков и всеобщее народное ликование, вполне можно сделать вывод, что мнение народа определилось. Тем более, что это не первый референдум по этому поводу, а аж третий. Что-то никто волю народа по итогам предыдущих двух голосований не спешил реализовывать. Несмотря на "имеют право".

Вот отношение других к этому мнению - другое дело. Но можно и на снег гневаться, и не признавать сам факт снега под предлогом, что в прогнозе его не было и вообще ещё не сезон. Факт снега от этого не перестанет быть фактом. Тут же факт народного мнения налицо.

"Россия единственная страна в послевоенной Европе, которая забрала себе кусок другой страны."

Это почти так. Что в этом более криминально, то, что Украина уменьшилась, или то, что Россия выросла? Поскольку последнее больно уж похоже на зависть, наверное более криминально то, что Украина уменьшилась территориально, правда?

А кто ответит за то, что территориально уменьшилась Сербия? Кусок чужой  страны отошёл другому государству - Косово. Так что Россия не единственная.

Оперировать своими войсками на чужой территории нехорошо и неправильно. Но разве жители Крыма могли в той ситуации без поддержки российской армии свободно решить, где им жить и реализовать это решение? Несмотря на "имеют право решать". У меня вот мнение, что нет.

Сейчас полгода забирают археологи. Это в том случае, если место ранее не было обследовано при предыдущей реконструкции или строительстве. Или если в ходе реконструкции найдется что-то неизвестное.

Поэтому строители такие находки стараются не афмшировать :)

Тогда это было круто, современно. Взрослеешь, начинаешь понимать, что это никак не вписывается в виды Старого города.

Предполагаю, что он фанат ЛР 2.0 (15.05.34 - 16.06.40).

Или старается не замечать, что ЛР 1.0 - совсем-совсем не то, что ЛР 2.0. В ЛР 2.0 мало что осталось от республики, так что Р можно убирать.

 Скорее, второе (не замечает): очень много таких, кто искренне заявляет, что выборы в Народный Совет противоречат Сатверсме, поэтому их результаты ничтожны, забывая, что по состоянию на 1940 год никакая Сатверсме не действовала, ибо с 15.05.34 была приостановлена, а Сейм - разогнан.

Владимир, фото гостиницы - не подделка, а явно взято из визуализации (часть проекта).

С пассажем про здание РТУ не соглашусь, хотя и сам в нём учился. Эта панельная конструкция смотрелась в центре Вецриги, как в бане лыжи.

Этот "кто-то" не желает зла детям. Он:

- не считает это злом ("это для повышения конкурентоспособности и вообще знать много языков - это хорошо";

- полагает, что таким злом можно пренебречь ("ради блага сплочения народа на базе государственного языка и ради сохранения этого языка, потому что это единственное место в мире... - ну, дальше все знают");

- считает его оправданным ("пусть потерпят, нас ведь угнетали столько лет");

- просто не думает об этом ("проблемы индейцев шерифа не волнуют").

А специально зла не желает, нет.

Ну шли через Атлантику, а там солёные брызги, ну не успели... Закалки нет, это не ВМФ СССР :)

Видик да, был ещё тот.

"с говорящим о разном названием — «Белый лебедь»."

"жесткие диваны типа «йог-твою-мать»".

"нас провожала с берега большая статуя Ленина, направляя далеко вперед — по матушке"

Ну что сказать - профи! Молодец, Алла!

"Конечно, с этим могла бы справиться русская или еврейская мама (бабушка), но латышская для этого недостаточно созрела."

Сомнительная какая-то фраза. Не очень понятно, что хотел сказать автор.

Плановая экономика имеет очевидные минусы, но она не является слабой, потому что ей нет равных в ситуациях, когда необходима концентрация ресурсов на боьльшой задаче.

Так сущность экономики СССР была такова, что построить метро за миллионы было проще, чем обеспечить народ маслом. Большинство средств вкладывалось в производство средств производства и транспорт. Не считая военных, разумеется. И уж тем более в проекты, которыми можно будет гордиться, в то же метро. А на масло разумеется, средств не хватало. Нол это совсем не означает слабость экономики.

Ничего нового об национальных операциях НКВД я не узнаю. И это не было акцией уничтожения.

Холокост никак не уменьшает вину  за убийства латышей до этого.  Но никому не удастся доказать, что гитлеровский режим был гуманнее советского и привёл к меньшим жертвам, как тут пытается Кястутис.

И, кстати, сколько большевики расстреляли в Латвии в 1940-41? Вот Музей оккупации объединяет в одну кучу и расстрелянных, и депортированных: 26000, из которых только 13-14.06.41. было депортировано 15343 чел. Если от 26000 отнять 15300, то получается 11000 расстрелянных. Только Холокост унёс в Латвии 70000 жизней местных жителей. Или евреев не считаем, их можно? И 2000 цыган, и 2200 психически больных? И 15000 остальных - так, до кучи. А Музей истории даёт такую цифру: 10000 убитых граждан Латвии, не считая евреев и цыган.

А "разные большевики и их пособники" не были латышами ( в.т.ч.)? И их вполне законно было расстрелять?

Впрочем, что это я? И с кем?

И снова вы не в теме. Никогда в СССР не ставился один народ выше другого, а репрессии и преступления режима касались всех. Поэтому советское пиво и было одинаково доступно всем, кого репрессии не коснулись - и латышам, и литовцам, и русским. И никогда не ставилась задача на уничтожение какого-то народа. Вы разве не знали этого? Да, преступления были, но была и реабилитация. Разумные люди не переносят сталинские преступления на весь советский период. А неразумные... для них, что 1940-й, что 1980-й - одинаковое "сплошное зверство" с выселениями и расстрелами на месте.

Вроде бы образованный человек, а таких вещейне знает...

Дороги прекрасные и мет ро, как и немецкое пиво, были бы для немцев, а для унтерменшей уготована была совсем другая участь: славян истребить почти полностью, оставшихся выгнать в Сибирь, а литовцев с латышами - истребить на две трети, а остальных германизировать. Москва и Ленинград подлежали полному уничтожению.

Вы видите в этих планах какие-то параллели с советтской политикой в Балтии? У вас действительно никудышное зрение, тут никакой болд не поможет.

Не ставьте телегу впереди лошади. Рабочая сила стала разбегаться после того, как промышленность развалили, а не до. Что же до сырья и сбыта, то международное разделение труда еще никто не отменял. Есть такие понятия: "отвёрточная сборка", "экспорт", "импорт сырья и комплектующих". Очень много стран это практикуют. Всё вас на автаркию тянет: "сами из своего сырья произведём и сами всё-всё употребим, чтобы наша колбаса чужакам не досталась". Вечные песни о главном.