Не осилю :о( - а то один под Вашим ником пишет, что тот, кто не враг, лег и раздвинул, второй, что ОТПРЕДЕЛИТ?СЯ со СТОРОНОЙ, третий - в противоречие двум первым -, что сторон больше двух, А четвертый САМОИНДЕФИЦИРОВАННЫЙ "правЕльный" - два раза подряд. 

Э, нет чухонец , ...

====  

Я как раз про это "По линии этнической принедлежности, помимо всяких сомнений - ВЫ."

Вообще-то с циркулем бегаете аккурат Вы - тот правильный русский, этот не правильный - пофигс, что он САМОИНДЕФИЦИРОВАЛСЯ.  

 Систему СВОЙ-ЧУЖОЙ , я тоже породил? 

=====

По линии этнической принедлежности, помимо всяких сомнений - ВЫ.

Вы полагает ,что кто не думает, как Вы, тот "лег".

Всякий видит в других то, что живет в нем самом.

Если они перед нами "не легли на спинку и не раздвинули ножки", то

они "легли на спинку и раздвинули ножки" перед кем то другим.

В Вашей парадигме третьего не дано.

Это второй нарратив - те кто НЕ враги Латвии, неправильные русские

Голосом Скабеевой: "Истинный русский ОБЯЗАН быть врагом Латвии!"

Те русские, которые враги Латвии, истошно кричат, что все русские - враги Латвии.

Впрочем, Вы сразу и ответили...

====

Ужели? И что же я ответил? (исходный текст тут №4)

Вопрочс касательно Устава и морали.

Спикер пишет "Но умирать русофобы всех мастей могли бы начать."

Меня на этой платыорме регулярно нарекают "русофобом"

ВОПРОС (к модератору) обязан ди я уважать данного спикера?

Народная примета - если Зимина пишет "читайте [что-то] там все написано", то с 90% вероятностью там это НЕ написано. 

Естествено - только провоцировал я абсолютно корректным вопросом.

И предполагал , что получу в ответ.

Leonid Kuleshov - это фирменный знак.

Хамство по нарастающей вместо ответа на простой вопрос.

Вы же понимаете, что я Вас првоцирую (сначал знал, что не ответите). Просто интересно поисследоветь, каких уровней хамства достигнете, И каков уровень толерантности модератора :o)

Вы почему-то решили ,что вопрос не о Вас.

Я Вам лишь задал тот же вопрос, что Вы задали Илье.

Ваш переход на хамство тоже ответ - весьма красочный.

Любопытствую - а как Вы попали в Израиль?

То что Вы сами верите собственным рассуждениям, нормально.

Касательно же меня - два Ваших блефа касательно Российско-Украинской границы не прокатили.

Даже не пытвлся искать ввиду отсутствия предмета. 

Это давно известный блеф кремлинов - вдруг поверят? (вон Журавлева поддержала)

Границы - это вообще вне компетенции ООН 

======  

Именно. 

В остальном Ваша простыня не впечатлила - ибо если этот договор на сегодняшний день прекратил действие, то может быть "умение вбивать запросы в поисковик" Вам покажет, где такое написано?  

Мое "умение" обозначило договор как "действующий"

В остальном написанное чисто Ваши праздные размышлениея на тему. 

Что не отменяет факта, что Путин плюнул на самим подписанный логовор. С 2014. Особенно статью 3.

Международно признанной границей является граница, зафиксированная ООН ....

=====

Может быть  "умения вбивать запросы в поисковик" Вам покажет ,где такое написано?

Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)

Подписан Президентом Путиным.

Ратифицирован Государственой Думой.

Илья,  

Я с Вами согласен на 90%. 

Кроме референдумов. 

Я согласен, что очень сложно законно изменить статус в СОВРЕМЕННОМ мире той или иной територии. Только переговорами (или войной). 

Но референдум - корректно организованный - показывает реальную картну, на которую политики могут базироваться. 

В Швейцприи вообще референдумы по любому мало-мальски важному вопроу - и политик не вправе менять.  

В Британии о выходе из ЕС.  

Никто не ставит под сомнение результаты.

Да и в Латвии были референдумы - за отмену окон натурализации, за вступление в ЕС, за государственный язык - и др. 

Что же до Украины - способ проведения референдумов не дает достоверного ответа ,что хотят жители. В реальности - Россия им рассказала, что они хотят. 

Полуправда хуже лжи.  

Для тех, кто в танке - это Вы УЖЕ писали.  

Но продолжаете совать свою фейковую цитату, несмотря на то, что Вам указали на опущенную ВАМИ фразу из статьи 51.  

"... если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации ... ". 

Вам было указано, что иеется один Член Организации на котороно произошло вооруженное нападение.  

Общее мнение, что территории Украины, которые Вы нарекакете независимыми, это территории на которые пришли Российские военные, устроили фейковые референдумы, и пламенной риторикой заявляют "весь народ единым порывом (99%) ... " и как-бы удивляетесь, почему вам не верят. 

НИКТО - вплоть до Беларуси, не посчитал возможным признать, что это НЕ терриория Украины.  

Подобные действя в Латвии имеют обозначение - "Pāķu blēdība" - адекватно перевести трудно, но примерно "мужицкая хитрость". Типа - я скажу ,что нас там и близко небыло, и все поверят. 

 Вы же уже согласились, что 150 тыщ ВСУ сконцентрировались у границ ЛДНР не для игры в Зарницу, но продолжаете упорото утверждать, что это для защиты от России. 

======  

Я не СОГЛАШАЛСЯ. Я прямо утверждал, что "для защиты". Россия тоже концентрировала армию на границе, но укрепрайон не строила - она собиралась наступать и не сабиралась отступать. Весь мир - вплоть до эстонских аналитиков - месяцы твердил, что Россия нападет. Тольк Путин публично врал, что не будет нападать.  НИКТО не писал, что Украина собирается напасть.

Оказавшись полностью небоеспособной в Крымских событиях, Украина все эти годы готовилась к обороне - результат оказался полной неожиданностью и для России, и для Германии, и для Америки. 

На Россию никто не нападал.

22.02.2021 Донецк еще небыл признан даже Россией.