Так не я один не верю. Кто чего хочет - неведомо (За исключением России - довольно прозгачно, чего она хочет).

И виной тому способ проведения и предполагаемая цель. Россия объявила Крым своим на второй день, даже не попытавшись поговорить с Киевом, перед которым имела обязательства, и не позволив Крыму побыть независимым.

Я не бывал в Крыму. Но способ проведения опроса лишает его всякой достоверности.  И уж совсем не верю, в 97% - а следовательно фейк и не ведомо.

Россия своим действом за пару месяцев погубило на порядки больше народу, чем погибло в Донецке - особенно, если смотреть последние годы.  

Это делает весьм достоверной гипотезу, что цель России аннексировать "исконно русские земли", прямо как Петр Великий.  

В Латвии в том вопросе я участвовал сам. Советские воиска никак не влияли на проведение - в тот период власть была такая.  

И результат получился не в пользу армии и не 99%.

Вы действительно верите, что в Крыму большинство населения были за то чтоб остаться в Украине?

======

Сие неведомо. Но Путин сам в интервью говорил, что он дала распоряжение. И после признал, что зеленые человечки - евоные.

Следовательно - так как произошло - анексия. Среди прочего - в нарушение собственных обязательств

Есть сомнение, что тамошнее население было за то чтоб остаться в Украине?

======

Сие неведомо. Но управу Славянска захватили вооруженные люди под предводителсьвом Стрелкова. Любая страна пошлет силовиков в такой ситуации. А в мою бабушку попали потому, что рядом с ней Моторола с пулеметом. Сколько тех ,сколько других - неведомо.

Техас взяли в США через 10 лет.

Ну я и сказал "Надо сказать какую-нибудь гадость про не разделяющих Ваше единственно правильное мнение"

Даже интересно - театр не культура. А что по-Вашему культура?

Гнилая отмазка.

Воле изявление в присутствии военных России (по приказу Путина) закончившиеся убедительной победой в пользу Российских военных во вдасти не вызывают доверия.

Как оказалось - не один я так думаю.

Эти територии государствами не признал никто - даже Беларусь и Казахстан.

Прием - нас попросили о помощи - применялся уже и в Финляндии, Чехословакии, Афганистане.

PS В 51 статье прямо говориться, что речь о нападении на члена ООН. Единственный член ООН, на которого напали - Украина.

Мало, что сам так решил - тем более в присутствии внешней силы в пользу которой и решили.   

Весь остальной мир - включая Украину и ООН - считает ,что это кусок Украины, который Россия норовит аннектировать. (Кстсти - она бросилась Киев захватывать, а не Донецк защищать).  

Что Россия и делает.

Даже друзья России - типа Беларуси - не признали ЛНР страной. 

А Турция так еще и заявила, что Россия не может сохранить захваченные территории. 

Когда Латвия восстанавливала независимость она долго и нудно договаривалась с СССР о признании.  Техас стал штатом через 10 лет после обретения независимости.

Что Вы виляете?

Вы говорите, что ПЕРВОИСТОЧНИК.

Я написал что Российские пропагандисты (штатские - чтобы не повторятся) об этом говорили ДО того.

Вы попросили ссылку (не упоминая генералов) - надеясь, что не будет

Когда оказалась - вернулись к генералам.

Я за Вами не поспеваю, поэтому вернусь, к началу - Российские пропагандисты говорили про блиц-криг - и в начале операции и до нее.

12 апреля 2021 на передаче Соловьева

"После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"" ((С) Я)

Я готов обсудить, когда будет тема про Югославия , ливия, ирак, афганистан.

Тут про Россия/Украина. Ваши примеры имеют какой-то смысл только если скажаете - правильно делали, что бомбили Югославию.

Украина обстреливает свою территорию занятую боевиками. Когда боевиков там нет, не стреляют

Что "Первоисточник"? Симонян про "Киев за 2 дня" говаривала еще в прошлом году.

Не нужны - "После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"" ((С) Я)

Вы же не одобряете атаку на Ирак? Так почему Россию защищаете?



Почему "плохо"? Пропагандисты - гражданские лица.  

Но в то, что все это они придумали сами, верится с трудом. 

Смотри на табло: Ошиблись все.

СВОЮ территорию, на которой засели вооруженные боевики другой страны и стреляют пушками.

Россия своей спецоперацие за пару месяцев угробила больше народу, чем погибли на Донбасе за 8 лет, в том числе гражданских. Если правильно помню - в 2021 погибло 8 человек.

Так от ваших наслушались - Пример

Наверно думали ,что от туда будут нападать. С очевидностью - строили оборону.

Россия вот укрепрайон не строила. Видимо не собиралась обороняться.

В моей "извращённой картине мира" это международно признанная (втч, Россией) территория члена ООН, в которой вооруженный спецназ другого члена ООН захватил управу Славянска.

Для защиты - вполне успешно, блицкрига, о котором твердили Российские пропагандисты, не получилось.

? №85 №89 

Это Журавлева вспомнила.

Я лишь уточнил, что она пишет неправду - не впервой.

После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"

Не бомбят и не стреляют. Только по агрессорам на собственной территории члена ООН. Согласно статье 51 устава ООН ,на которую норовит сослаться Журавлева, имуют право. И другие имеют право ей помогать.