О бессмысленности (и о подонках) расскажите тем своим соплеменникам, которых спасали от смерти в концлагерях в сороковых прошлого века.

Действительно, подонки. Только потому, что не сдали страну и не лишили г-на Гильмана высокой чести поработать шлаком на дорожках Освенцима.

К сожалению, не помню источника, где перечислен список откровенно тупиковых проектов начиная с 50-х годов, сверхсуммы на реализацию которых тратили в США. Но порядок цифр там такой, что можно было несколько раз  посадить сады в Сахаре и заселить Антарктиду.

Все-таки масштаб цифр разный. Условно - для Сердюкова спереть пару сотен миллионов - предел мечтаний. А для какой-нибудь "Локхид" разрабатывать нелетающий самолет 10 лет подряд и за 5 миллиардов - обычное дело.

И это не учитывая 100-долларовые молотки, 200-долларовые лопаты и прочие, вплоть до стройматериалов по тройной цене, которые так любит закупать армия , например, в тех же США. Попилы и откаты не сегодня придумали.

Яхты, самолеты, золотые канделябры - вот и весь скудный и убогий мирок Путина и его заместителей.

Мне кажется, что яхта Абрамовича оснащена средствами ПВО не просто так. А постоянно ожидать, что в любой момент тебе может прилететь (иначе зачем ПВО?) - не самый интересный образ жизни. В итоге из любого имения или яхты получается большая, дорогая, даже золотая - но клетка.

Ничего, вазелина хватит.

Кто первым из политических сил реально займётся помощью беженцам

Скорее беженцы реально займутся нашими политическими силами. Менталитет-с.

Я никому ничего не предлагаю. Я объясняю, почему пока  "плачь о необъединеных руских" так и останется плачем.

А кто создаст "точку кристаллизации" - Путин или, например, Госдеп США (проиграют Прибалтику в карты или посчитают обменять на какие-то преференции от России, как те же англо-французы, с легкостью слившие лимитрофы в 1940-м) - мне неведомо.

А что до "мирового одобрения" - можно в спортлото жаловаться. Мнения лимитрофов никто, никогда и нигде не спрашивал. Науськивали, использовали, сливали - всю писаную историю.  И на оное мировое одобрение уже начхать всем и каждому, и примеры той же Югославии с Ираком и Ливией - тому подтверждение.

Добрый день, Владимир!

Я скорее пытаюсь ответить на вопрос "почему". Почему русскоязычные в Латвии не консолидируются? А потому что никому "снаружи" это (пока?) не нужно, а изнутри это сделать невозможно. Это как в теории катастроф - без внешней помощи навести порядок невозможно.

Но зато если кому-то понадобиться... Вон, Югославию 25 лет назад разорвали на куски именно правами нацменьшинств. В клочья.

Уже даже как-то надоело говорить на эту тему и приводить простую аналогию: когда чехи гнобили немецкую общину в Судетах, всем всё было до лампочки и царили разброд и шатание. Пока не пришел в Германии к власти энергичный человек, которому срочно понадобилась сильная пронемецкая партия в Чехословакии. И моментально  - вдруг - расцвела и партия судетский немцев. Ну а итог известен - если бы не проклятые колорады и ватники, протекторат III Рейха Богемия и Моравия существовал бы до сих пор.

Это я к тому, что у небольшой общины, оторванной от метрополии, физически нет точки кристаллизации, центра. А вот когда эту точку создают извне - поддерживая идеологически, финансово и т. д. - тогда всё получается. 

И пока Россия в отношении своих соотечественников в Латвии ограничивается бла-бла-бла, тут ничего не будет. Можно сколько угодно плакать о разобщенности, утрате веры в будущее и т. д.- ничего не изменится.

 

Остается только констатировать правильность утверждения:

Если человек распространяет ложь по глупости и незнанию, то он - дурак. Если распространяет ложь сознательно - то он подлец.  

И в том, и в другом случае говорить с ним нет смысла.

Вы бы несли такие тексты прямо в туалет, не пачкая здесь по дороге...

И еще немного про разницу между "цивилизованной Европой" и СССР (цитирую http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/mg-2429f.shtml):

..коротенькая история про то, как героически был отбит у немцев славный город Париж...
Когда американские войска уже приблизились к столице Франции, встал вопрос о том, надо ли город брать. Вопрос был весьма непростой - военного смысла в этом городе как бы не было, а вот населения на тот момент имелось порядка 4 миллионов человек. И их кормили немцы в тот момент, благо была карточная система. Американцам категорически не хотелось взваливать на себя пропитание 4 миллионов французов. С другой стороны - взять и не кормить - тоже не выход. Между тем снабжение рассчитано только на действующую армию и такой нагрузки не потянет просто. Потому амеры решили не лезть в город - а заняться стратегической целью, обтекая столицу Франции.
  Правда, без приказа рыпнулся генерал Леклерк, и его легкоброневая дивизия, оставив позиции, поперла в столицу. Пришлось горячих французов остужать и возвращать на место. Тем временем в Париже оживился ля резистанс, о котором, в общем, раньше не было ни слуху, ни духу. Начались обстрелы патрулей и всякое такое. Немцы вяло огрызались, особенно воевать немецкому гарнизону совершенно не хотелось. Даже было и не понятно - собственно с какой стати милые парижане и парижанки (только публичных домов на немцев работало более тридцати. Да еще тысяч пять индивидуалок старались) - вдруг начали стрелять?
Ситуация тем временем накалялась - в Париж стали стекаться злыдни из маки, а там было много коммунистов и те фрицев не любили сильно. Вермахту стали наносить неслыханный урон - прокалывать шины у автомобилей, убирать дорожные знаки, плохо мыть стаканы в кафе, халтурно чистить сапоги и так далее.
  В итоге внезапно оказалась захваченной префектура. Это терпеть было невозможно, надо было принимать меры, чего военный комендант Парижа генерал вермахта Дитрих фон Холтиц категорически не хотел. 
  И тут явился спаситель - Ля резистанс попросил Рауля Нордлинга, шведского генерального консула в Париже, быть посредником и предложить немцам перемирие. Фон Холтиц с радостью согласился. Это был миролюбивый человек, ему совершенно не хотелось стать разрушителем Парижа. Ведь это не дикая варварская Россия, это же Европа! Как можно стрелять в городе из пушек??? 
Перемирие было немедленно заключено. Увы, Ля резистанс был крайне сбродной артелью и провокации против немцев продолжились. Им по-прежнему прокалывали шины, прятали дорожные указатели и обстреливали патрули.
Комендант города был возмущен таким нехорошим поведением, и шведу Нордлингу пришлось мотаться как собаке с консервной банкой на хвосте между неукротимыми резистансами и мирными немцами.
Военный комендант Парижа генерал вермахта Дитрих фон Холтиц объяснил шведу, что вообще-то так дело не пойдет, надо бы решать вопрос цивилизованно. Например, сдаться в плен. Но, как истинный честнейший ариец, предводительствующий над героическими зольдатами, он не может капитулировать перед каким-то сбродом, у которого нет даже штаба! Вот если бы американцы! У тех есть генералы! Швед понял прозрачный намек и вскоре американцы узнали, что должны хоть кого с генеральским чином и хоть какими войсками прислать в Париж.
  Хоть кем-то хоть с чем-то, ясное дело, был генерал Леклерк. Его дивизия по боевым качествам для американцев не представляла ничего ценного, и раз сопротивления не ожидалось вовсе, то эту дивизию и послали. 
И страшно удивились, когда через пару дней от взволнованного шведа поступил вопль души - Где обещанные войска с генералом??? Немцы ждут - резистанс режет шины и ворует со складов бензин, так вечно продолжаться не может!!!
Американцы спешно послали штабных офицеров с целью найти пропавшую дивизию Леклерка. Дивизию нашли. Состояние ее было плачевным - она понесла тяжелые потери в технике и людях. Проклятые местные жители, как только в их городишки и деревни гордо входили французские же части - для освобождения от бошей Парижа - тут же устраивали пир горой. На всем пути следования дивизии Леклерка стояли мертвым железом танки и бронетранспортеры, а их экипажи и расчеты были близки к невменяемости, ибо вино и бабы доведут до цугундера кого угодно, даже бравых французских военных.
Злобные американцы грубо нарушили этот рай земной и то, что еще могло в дивизии передвигаться более-менее, было тут же, чуть ли не под американским конвоем отправлено на Париж.
  Вскоре (благо ехать там было близко даже по европейским меркам) - на площадь перед отелем, где располагался штаб гарнизона г. Париж, въехала бронерота героической дивизии Леклерка. Взвод храбрых французов отважно ворвался в холл отеля и бросил 3 (три) дымовые гранаты. 
  Гарнизон города ужаснулся - и моментально, полностью исчерпав все возможности сопротивляться - достойно и героически сложил оружие. Комендант в дальнейшем давая интервью рассказывал всем, что злой дядька Гитлер отдал ему приказ разрушить город, но он, генерал Дитрих фон Холтиц, спас столицу Франции! 
Так это рассказывают и по сей день. Гитлер-то помер, теперь на него можно валить как на мертвого. Это вот Москву и Ленинград Гитлер разрушать не собирался, как всем общечеловекам общеизвестно, а Париж - ууу - ужас, что хотел сделать.
Правда вот для разрушения города обычно выделяются силы и средства, составляются планы, закладывается взрывчатка, а ее много надо и время нужно тоже - как было, например, в Кракове, который наши спасли от ликвидации. Здесь этого и духу не было. Мало того - злое гестапо и свирепые СС совершенно спокойно дали коменданту вести многодневные переговоры с Ля резистанс. Напомню, немцам надо было кормить Париж. Особой радости в 1944 году это не давало.
  В итоге французы героически освободили свою столицу, американцы получили дополнительную нагрузку в виде голодных парижан, а Ля резистанс, гордый победой, долго еще брил головы мерзким шлюхам, спавшим с немцами. 
Вот работягам, которые за неплохой паек работали на вермахт - ничего не сделали. Разве только барон Рено пострадал - уж больно он, гад, на немцев старательно работал, да. Даже с точки зрения работавших на немцев остальных французов.
Один, из всей Франции.
Ну и шлюхи.
Конечно, эти-то вообще мерзавки.

Почему-то, сравнивая ту же Данию и СССР, уважаемые комментаторы забывают, с какими идеями шли сюда нацисты.

А идеи были простые: если в Даниях-Норвегиях-Франциях нацистов вполне устраивало привычное холуйство цивилизованных европейцев, то в СССР осуществлялась зачистка территории от большинства населения и превращение остатка в рабов. Об чём некто Гитлер открыто заявлял в своей программной книге "Майн Кампф". 

И большинство потерь СССР в войне - 17 миллионов из 26 - это как раз уничтоженное мирное население. Цифра ни о чём не говорит?  Про Холокост знают все - евреев убивали за то, что они евреи. 6 миллионов. А в СССР - 17 миллионов. Здесь, в отличие от "цивилизованной" Европы, шла война на уничтожение. И поэтому тот, кто считает бесполезным подвиг солдат, отдавших жизни в той страшной войне - просто скотина.

Это уже ближе к анекдотам.

Экзамен по математике.
Профессор студенту: изобразите, пожалуйста, на доске квадратный трехчлен.
Студент (после долгого раздумья): простите, профессор - я не только изобразить, я и вообразить-то его себе не могу...

Так что кто там хотел членить Прибалтику - Пионтковскому виднее, конечно.

Если бы да кабы... У Кобзона хватает ума не не делать таких обращений. В  отличие от.

Нормально. Приедет - включим в экспонаты для экскурсий.

Книги Акунина — шедевр?

Донцову, Донцову забыли!

Насчет татар вообще всё сложно. Говорят, если как следует поскрести русского - можно найти татарина. Вывод: татарин - это хорошо отскребённый русский....

свои лучшие фильмы — "Иваново детство", "Рублев", "Сорлярис", "Зеркало", "Сталкер" Мастер снял именно в "тоталитарном" СССР...

Если поинтересоваться тем, как Тарковский снимал свои фильмы, то можно уверено сказать: на Западе он их просто не снял бы. Чисто по экономическим причинам.