Не только эрцгерцога. Накануне войны состоялись покушения на других не мене значимых людей: Жорес во Франции, Распутин в России. 

Франц-Фердинанд в первую очередь мешал мешал мечтающим о Великой Югославии сербам и тем представителям российской военно-политической элиты, которые мечтали о Босфоре и Дарданеллах и великом государстве Славян под патронажем России. 

Поэтому вина России в развязывании войны очень велика. 

А англичане - молодцы, воспользовались ситуацией. Но в убийстве ФФ они не при чем.

Извините, об этом нужно было думать тогда, когда ломились в ЕС, как пьяный к буфету. 

Хотят тут жить, пусть будут любезны соблюдать местные обычаи, начиная с владения местным языком.

Улыбнуло. Пока в "европах" полиция учит арабский. Но у Латвии всё получится!

Все национальные традиции - исключительно на частной огороженной территории и в нерабочее время.

Интересно, в каком районе Риги первым объявят халифат?

Не хотят, пусть сразу пакуют вещички и отбывают на историческую родину.

Ага, для того Брюссель их сюда и выпихивает. 

Расслабтесь и получайте удовольствие - ситуация с беженцами наглядно доказывает степень "суверенности" Латвии. Пора бы привыкнуть.

Планшетники по цене в 69 евро и новые технологии обучения детей
дадут возможность НАЙТИ этих самых информационных юных гениев
чуть ли с 2 летнего возраста.

То есть прогресс человечества зависит от стоимости планшетника? Интересная теория.

Сегодня почти у любого ребёнка есть если не планшетник, то телефон с набором самых разных игр, не говоря уже о подключении к интернету. И как-то на развитие интеллекта это не влияет.

Скорее наоборот - ребёнок становится придатком к телефону/планшетнику. Вплоть до жуткой истерики и депрессии, если его этого доступа лишают. Какая игрушка туда вбита - не важно.

На выходе - мы уже получаем поколение управляемых через электронные средства коммуникации не имеющих собственных знаний и навыков дебилов, по сравнению с которыми даже нынешний "офисный планктон" покажется гениями.. 

Где Вы тут увидели перспективы для выявления талантов и технического развития?

Всё верно. Только вот со временем обитатели колоний и примкнувшие к ним новые эмигранты  решили, что жить по своим, а не французским законам, им интереснее.

Ну, если планшетники и Скретч спасут технические знания, то даже затрудняюсь предположить, что смогут сотворить "Эпоха империй" и "Варкрафт".

Приходит Гоги к отцу и говорит:

- Папа, правда, я хороший бизнесмен ? Помнишь, ты мне подарил на 18 лет ТТ! Так вот он стоит 500 баксов, а я его обменял у Гиви на часы "Роллекс", которые стоит 5000 баксов!

- Сынок, завтра Гиви придёт и скажет тебе: я твою маму имел, я твоего папу имел,  я твой дом труба шатал и щас тебя иметь буду! И что ты ему ответишь?  Полшестого?

По прочтении возник ряд вопросов - чисто фактологических.

Для начала - Гаврила Принцып не был английским агентом. Он был агентом сербской террористической организации "Черная рука", куда входили почти все высшие военные чины Сербии и даже наследник престола Александр (руководитель "Чёрной руки" - начальник сербской разведки Драгутин Дмитриевич). В свою очередь, "Черная рука" в деле убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда действовала с благословения "ястребов" в высших армейских кругах России (представитель в Сербии - военный атташе Артамонов). 

С другой стороны, возможность убить эрцгерцога (идиотский маршрут движения по Сараеву, отсутствие охраны) обеспечили представители высших кругов Австро-Венгрии, которым были поперёк горла планы Франца-Фердинанда создания Австро-Венгро-Славии (что интересно, в основном этому противились венгры).

Известно, что поводом для войны стал ультиматум, который Австро-Венгрия предъявила Сербии, но Сербия отвергла некий единственный пункт этого ультиматума.  И мало кто знает, что в этом пункте содержалось... всего лишь требование допустить представителей Австро-Венгрии к расследованию убийства. Что было для Сербии смерти подобно, ибо причастность высшего офицерства и наследника престола к убийству мигом стало бы достоянием мировой общественности.

А при таких раскладах Николай номер два никогда бы не стал защищать "сербских братушек". И война была бы Австро-Сербской (с понятными последствиями), в худшем случае - подключились бы Германия и Франция. 

Но - при любом раскладе - "английского следа" в убийстве Франца-Фердинанда нет.

Видите ли, Жанна, в эпоху всеобщего бардака и развала один спаянный дисциплиной боеспособный полк может сделать больше, чем не имеющая дисциплины армия.

Латышские стрелки (правда, не только они) были именно таким полком на службе у большевиков. 

Плюс - работал фактор "безногого пулеметчика". Который вынужден стрелять до последнего, ибо отступать не может, да и некуда. Это тоже неплохо мотивирует.

Действительно сильная. До дрожи. Рад был Вас с ней познакомить.

С уважением, Артём.

У Галича много замечательного. И  - до сих пор актуального.

Из того же "Кадиша" (поэма памяти памяти великого польского
писателя, врача и педагога Якова Гольдшмидта  (Януша Корчака), погибшего вместе со своимиь воспитанниками из школы - интерната "Дом сирот" в Варшаве в лагере уничтожения Треблинка:

Землю отмыли добела,
Нету ни рвов, ни кочек,
Гранитные обелиски
Твердят о бессмертной славе,
Но слезы и кровь забыты,
Поймите это, пан Корчак,
И не возвращайтесь,
Вам страшно будет в э т о й Варшаве!
Дали зрелищ и хлеба,
Взяли Вислу и Татры,
Землю, море и небо,
Все , мол, наше, а так ли?!
Дня осеннего пряжа
С вещим зовом кукушки
Ваша? Врете, не ваша!
Это осень Костюшки!
Небо в пепле и саже
От фабричного дыма
Ваше? Врете, не ваше!
Это небо Тувима!
Сосны - гордые стражи
Там, над Балтикой пенной,
Ваши? Врете, не ваши!
Это сосны Шопена!
Беды плодятся весело,
Радость в слезах и корчах,
И много ль мы видели радости
На маленьком нашем шаре?!
Не возвращайтесь в Варшаву,
Я очень прошу Вас, пан Корчак,

Не возвращайтесь,
Вам нечего делать в э т о й Варшаве!
Паясничают гомункулусы,
Геройские рожи корчат,
Рвется к нечистой власти
Орава речистой швали...
Не возвращайтесь в Варшаву,
Я очень прошу Вас, пан Корчак!
Вы будете чужеземцем
В Вашей родной Варшаве!

Попытка обелить черное и наоборот придав этому некоторую серость еще хуже черно-белых схем.

Извините, вспомнилось:

...Итак, начнем, благословясь,...
Лет сто тому назад
В своем дворце неряха-князь
Развел везде такую грязь,
Что был и сам не рад,
И, как-то, очень рассердясь,
Призвал он маляра.
"А не пора ли, - молвил князь,-
Закрасить краской эту грязь?"
Маляр сказал:"Пора,
Давно пора, вельможный князь,
Давным-давно пора".
И стала грязно-белой грязь,
И стала грязно-синей грязь,
И стала грязно-желтой грязь
Под кистью маляра.
А потому что грязь есть грязь,
В какой ты цвет ее ни крась.

(А. Галич. "Кадиш".).

Грязи в Латвии хватает. Маляров, как видим - тоже.

Уважаемая Инна, речь идет как раз не столько о Латгалии, сколько о "коренной" России.

Что там было? А была крестьянская община. Которой принадлежала земля. И наделы раздавались из этой земли согласно количеству имеющихся в общине семей. Семей становилось всё больше - а земли у общины столько же. Наделы мельчают. Агрокультура, даже примитивное трехполье, отсутствует как явление. Следовательно, урожаи низкие.

Боле того, время от времени внутри общины участки "переигрываются" по жребию. А дураков работать на следующего владельца нет. Как нет денег на оборудование, иногда даже на железные плуги. 

Любой неурожай (засуха, дождь в уборочную) - и голод, голод, голод.

Альтернативно одарённые говорят, что "Россия-де продавала за границу зерно". Продавала - с латифундий (почти тогдашних совхозов, только принадлежащих помещикам или казачьей старшине) Малороссии, Кубани, Дона. А в остальных губерниях - крестьяне еле-еле сводили концы с концами. 

Кстати, интересный факт: начало 19 века. Победа над Наполеоном. Снятие "континентальной блокады". Стоимость зерна на мировом рынке падает со страшной силой - Англия выбрасывает свое зерно (в том числе из колоний) на рынок. Падение цен на хлеб - разорение помещичьих хозяйств в России. Имения сплошь и рядом идут под заклад. Финал - восстание декабристов.

Уважаемый Ярослав, спасибо за Вашу реплику, но... а что мне еще ответить на аргумент "Вы не любите Россию?", причём "злорадно"?

Я люблю Россию, я там родился, причём не где-нибудь, а в г. Воркута.

Поэтому, например, считаю, что "Архипелагу..." Солженицына место в сортире - я жил среди тех, о ком он врал, и в моей семье были те, кто попал под раздачу "ежовщины" (прадед со стороны матери - из ссыльных поляков - работал на КВЖД, а у деда со стороны отца, чью фамилию я с гордостью ношу, был расстрелян брат).

С другой стороны, одна из моих прабабок - из крестьян Владимирской губернии - спокойно рассказывала, как в "России, которую мы потеряли", из 12 детей выжило только четверо, остальных просто "прикапывали в огороде". 

Поэтому историей я интересуюсь с детства, но стараюсь изучать её не по бреду Солженицыных, Резунов и песням группы "Белый орел" про "хруст французской булки". 

Разумеется, не люблю. Как и всякий жид. И злорадствую, ага. 

А Вы из дворян будете, что так страдаете? Французской булкой по балам в детстве хрустели? Сколько крепостных было, из каких имений Вас вышибли проклятые коммуняки?