" Поддержку надо оказать себе. ЦС сейчас стопроцентный союзник."

С такими союзниками и врагов не надо. 

Ну и как президент? Залез под стол и мелко завибрировал? Подал в отставку? Разогнал Сейм? 

Энтомологический интерес.

Предлагаю более реальный вариант: прилетят инопланетяне и под угрозой боевых треножников заставят Сейм принять ЦС в правительство. 

Осталось выяснить, способны ли на это "ЦС". Скорее всего, нет.

Идея красивая. Но - для идейной партии. В принципе, это еще одна "проверка на вшивость".

Только выт выиграть войну под предводительством соглашателей невозможно.

Не поспоришь.

Да. Если забыть, что от этой инициативы ЦС бежал как чёрт от ладана. Вообще, если честно, рад, что вся эта азефовшина  предстала во всем своём  непотребстве. 

Компромисс - это когда на уступки идут двое. Компромисс по ЦС-овски напоминает сеанс мазохизма. А со слабыми (трусливыми) никто не считается. Неизвестно, как бы сложились дела, если бы от имени 30% избирателей выступала с позиции силы партия с твердыми убеждениями. 

"Сложить мандаты и отказаться от работы в этом Сейме, это существенно более радикальная позиция"

Имею подозрение, что "нерадикальная" позиция ЦС уже всех достала. И если ЦС и в этот раз - после всех прогибов перед нациками - надеется отсидеться в оппозиции, то им пора заказывать себе венки и оркестр.

"ЦС должен войти в комиссии парламентерские, но не участвовать в голосованиях до конца года."

А смысл? Программа коалиции как бы включила в себя "требования-минимум", выдвигаемые ЦС (оккупация без оккупантов и прочее). То есть Затлерс переиграл Урбановича - "скрипач не нужен".

"Надо показать Европе истинное лицо правительва ЛР. А ЦС просто в рот воды набрал."

В понедельник, комментируя на "домчике" взгяд на ситуацию из глубинки, я высказал версию, что для ЦС, чтобы не "потерять лицо" перед своим избирателем,  есть смысл сложить мандаты и отказаться от работы в этом Сейме. Но почему-то уверен, что на решительные действия ЦС просто не способен.

ЦС спекся. Никому неинтересно, как Урбанович (обещавший подать в отставку, если не возьмут в коалицию) будет крысятничать в "оппозиции", избирателю это уже неинтересно. Да и сама доктрина ЦС - доктрина "компромисса" - доказала свою ущербность, ибо компромисс - это не когда только тебя все ниже нагибают с каждым раундом переговоров, а когда уступают обе стороны. 

Более того, вот этот тезис: "Ни одна этническая или социальная группа латвийского общества ни юридически, ни морально не ответственна за оккупацию Латвийской Республики СССР и ее последствия.", - который ПРЗ-Единство-ВЛ/ТБ/ДННЛ вписала в свою декларацию без всякого участия согласосов - это осиновый кол в могилу ЦС.

Ждем появления партии, отстаивающей права русскоязычных более решительно - на трупе ЦС она обязательно вырастет.

В любом случае есть подозрение, что независимо от вхождения/невхождения ЦС в коалицию эти выборы для них были пиком. И дальше - путь вниз. 

Избиратель ЦС начинает уставать от односторонних \"компромиссов\", при которых  уступает только ЦС (штрафы-язык-оккупация-et cetera), а его оппоненты ни на какой компромисс не идут.

Странно, что ещё никто не провёл пикета против АЗС или склада газовых баллонов   в черте города. Или против продажи в магазине бензина для зажигалок...