не хочу, чтобы заслуженно обвинили и моих

Справедливое замечание.

Переживаете, что Ваши предки плохо документировали свои "подвиги"?

Когда-то говорили: в холокосте погибли 6 миллионов евреев, из них 3 миллиона (согласно показаниям коменданта Освенцима Гёсса) - в Освенциме. Потом уточнили: в Освенциме погибло менее  миллиона евреев - 950 тыс. (с этой цифрой согласен и Яд Вашем). Тем не менее, до сих пор оперируют цифрой в 6 миллионов. Вопрос: куда делись еще 2 миллиона, если в Освенциме они не погибли? 

А вот то, что в СССР погибло 16 миллионов, сомнению не подлежит. 

Так что не путайте коммерческие проекты Израиля с реальными потерями от нацистов. 

Во-первых, Вы сами ссылались на средневековую Британию (большинство примеров - из той эпохи). Во-вторых, Ирландия на тот момент для англичан мало того, что была не пуританской - то есть жители были не людьми - но и там речь шла о зачистке, а не о взятии под контроль территории. Ну и происходило всё это уже не в эпоху феодализма. Там уже отметилась буржуазия. Чью мораль до сих пор несёт нам ПАСЕ и Ко.

А славянам, по-Вашему, Гитлер в своем "Майн Кампф" обещал кофе в постель и сладкую булочку по утрам - от Великого Рейха?

И 16 миллионов погибшего мирного населения - это так, случайность. Правда, на четыре  холокоста хватила бы... 

Когда тутси резали хуту они тоже ментально чем-то от европейцев заразились?

Именно европейцы провели в Африке (да и не в только в Африке) такие границы, которые и создали повод для резни.  Так что - мимо.

Можно конечно считать, что народ при всём этом не страдал, а стоял в сторонке и наблюдал как господа бьются

А давайте на эту тему поинтересуемся у самих англичан. Тема всплывает, например, в "Белом отряде" Конан-Дойля. Наёмные лучники - "из народа" - обсуждают, что господа из королевской свиты не говорят по-английски. И всё. А так им фиолетово, кто там король.

В эпоху феодализма войны идут за ресурс в виде земель и населения, и уничтожать эти ресурсы никто не будет. Это ж не викинги, которые приплывали конкретно пограбить и не основывали государств в Англии.

 

Если быть объективным, то Первую мировую войну развязала Сербия и Россия.

Сербы - потому что не приняли единственный пункт австрийского ультиматума, в котором Австрия требовала всего лишь... участия в расследовани убийства Франца-Фердинанда. Потому как тогда причастность к убийству  "Черной руки" во главе с начальником сербской разведки Драгутином Дмитриевичем стала бы достоянием гласности, а это давало совсем другой расклад на международном уровне.

Кстати, во всей российской, а затем советской историографии этот пункт тщательно обходили. Писали, что "Австрия выдвинула жуткий ультиматум, но Сербия не приняла только один какой-то там пунктик, и понеслось"...

А в Росси у власти находилась группировка политиков и военных, которые бредили проливами, панславизмом и прочими прелестями. И поэтому с радостью вписались за Сербию. 

Не начни Николай номер два мобилизацию - война не носила бы характер мировой. Немцы просто раздолбали бы Францию, Австрия - Сербию, а Англия без русского пушечного мяса не вписалась бы. 

Немножко про «Вильгельим Густлоф».

Ублюдками уже умильно расписаны страдания «невинных девушек» из штаба Кригсмарине и «юных немецких мальчиков-подводников», подло утопленных злыми русскими во главе с молдаванским украинцем Маринеско.

НО: «Густлофф» на самом деле был не лайнером для пассажиров, а целиком оборудованной для обучения подплава учебкой и казармой в придачу. Даже бассейн на этом теплоходе был переоборудован для учебных целей, водолазные работы разучивать на практике.

И эти утопленные подводники - уже никого не уничтожили в дальнейшем.  

И ещё. Документов на то, что на потопленном «Густлоффе» было три тыщи детей, нет. Просто отсутствуют. Потому сия байка тоже ложь.

Объясняю для альтернативно одарённых и баховых: такая учебка секретна донельзя. Без допуска к работе с секретами на борт никого не пустят. Там все секретное, особенно во время войны, особенно когда учат именно тому, чем воюют. А подлодки у немцев были самой результативной и эффективной частью военно-морских сил. Так туда и допустили бы детей не пойми каких, без допуска к секретному.

Так что не стоит лить слёзы над невинно погибшими детишками, которые плыли на "Густлове", ибо оных детишек там тупо не было.

А вот другой случай.

В августе тысяча девятьсот сорок первого года немецкой авиацией был в ходе двух авианалетов потоплен по-настоящему госпитальный пароход «Сибирь», шедший безоружным и с госпитальными опознавательными знаками из Таллина с грузом раненых. 

Желающие повозмущаться есть?

Теперь про детей...

В Музее блокады Ленинграда видел несколько больших ящиков, наполненных маленькими пластмассовыми куклами. Эти куклы - те, что дети брали с собой во время эвакуации на кораблях по Ладоге. Ну, самая легкая и любимая игрушка - небольшой пластмассовый пупс. И когда корабль топила немецкая авиация, то куклы - лёгкие, пластмассовые - всплывали. И на берегу Ладоги собрали несколько ящиков этих кукол, которых волнами прибило к берегу...

Поэтому, простите, но когда кто-то начинает лепетать насчёт "детей Густлова" и говорить, что подвиг Маринеско - это преступление, то я (да простит меня модератор) позволю себе чётко квалифицировать такую человеческую особь как мразь, подлеца и выродка.

А израильские фрукты вообще на порядок вкуснее европейских.

Речь вообще не о вере и о верующих. Жаль, что Вы этого не поняли.

Артем, с чего Вы взяли? 

Встречался. И часто. Даже с такими, кто в храмы попал прямо из отдела по антирелигиозной агитации КПСС или ВЛКСМ.

Не говоря уже о таких "верующих", для которых главное - проезжая в трамвае/автобусе мимо церкви, начать демонстративно креститься, задевая окружающих, а на предложение процитировать Символ Веры тут же отвечающих матерно. 

Ну и для собственного развлечения - когда слышу предложения сходить в церковь на Пасху, Рождество, обязательно прошу прочитать эту молитву. 

В основном результат отрицательный.

Кстати, недавно в нете наткнулся на аналогичную информацию: из посещающих церковь молитвы реально знают менее 10%, Евангелие читали менее 5 %. То есть отношение такое: я в храм пришёл, деньги пожертвовал, свечку купил - а дальше работа священника. Типа пусть отрабатывает. А подпевать "всем вместе" за ним и за клиросом "Господи, помилуй" много ума не надо...

PS. К религии и к церкви никаких негативных чувств не имею. А вот псевдорелигиознорсть, особенно показную, которая для очень многих сегодня заменяет истинную веру - не уважаю.

Речь, собственно говоря, именно об этом.

Позвольте внести маленькую ремарку.

Лысенко генетику не "прижимал", боле того, он был директором Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы.

Тут следует заметить, что до 1954г., когда американский физик Джордж Гамов выдвинул гипотезу, что ДНК кодирует синтез белка, и именно в этом состоит ее физическая сущность как носителя наследственной информации, генетики - как науки в её современном понятии - просто не существовало. Гнобить было нечего.

При этом практические достижения в агробиологии  у Лысенко были. Кроме того, задолго до появления в 60-х годах самого слова «морфогенез», Т.Д. Лысенко получил основопологающие результаты теории морфогенеза, т.е. процесса формирования формы, роста клеток. Он включил в само определение генетики понятия роста и развития (т.е. промежуточных звеньев между начальным геном и конечным признаком). Лысенко настаивал на рассмотрении этих процессов в контексте понятия «наследственность». Температурный и химический мутагенез (за что впоследствии несколько западных учёных получили Нобелевку) - это тоже открытие Лысенко.

Так что не всё так однозначно.

Бог - полиглот. А поп - менеджер. Отстегнул ему - и пусть как хочет крутится. А то еще "Отче наш" учить...

Напоминает анекдот:

- Каждый мужчина должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына!

- Ну и страна у вас... Сплошной лес, избы и населена только мужиками...

Но в этой нашей жизни храмы полны

При этом процентов 90 "заполняющих храмы" не знают даже "Отче наш"...

буду признателен у нас "импортозамещение"

Судя по аргументам, мозгов на силикон? Хорошо, что только у Вас...

Осталось только добавить, что, возможно, Якунин уходит с поста руководителя Российских железных дорог из-за ареста Магониса...

А если прислушаться к мнению историков, считающих, что если бы не было большевиков в России, то не было бы и фашисткой Германии?

Это большевики были демиургами Версальского мира, на отрицании которого, на реваншистских идеях вырос нацизм? Это сразу или за Нобелевкой, или за галоперидолом.

...никого не спросят... (поправка)