за всю историю России не было такого правителя

Вычеркните из этой фразы Россию - и она станет истиной алмазной чистоты. Ибо в других странах (тех, где были правители) все обстояло и обстоит так же.

Рефлексы неинтеллигентов равны таковым у собаки Павлова.

Возможно. По крайней мере, Ваше высказывание безусловно не является высказыванием интеллигентного человека, поэтому охотно верю, что предмет Вы знаете изнутри.

Позвольте не согласиться.

В своей оценке интеллигенции Павлов радикально прав. К тому же не забывайте - он физиолог, изучал рефлексы. В том числе - следует из той же лекции - наблюдал рефлексы т. н. интеллигентов. И пришел к неутешительным выводам. 

Но это проблемы не русских людей и не Павлова, а оной интеллигенции. 

Вспомним цитату: "Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами".

Например, реакция отдельных персонажей клуба на слово "Путин" или  там "патриот" сответствует этой цитате и напоминает опыты Павлова, когда он перед кормлением собак звонил в колокольчик, и в итоге слюна у животных выделялась даже при отсутствии еды. 

Рефлекс, однако!

Если прочитать лекцию Павлова целиком, то получается интересная картина. О каком уме говорит Павлов?

А вот о каком:

"Но тогда каким же умом я займусь? Очевидно, массовым, общежизненным умом, который определяет судьбу народа. Но массовый ум придется подразделить. Это будет, во-первых, ум низших масс и затем - ум интеллигентский. Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне.

...Поэтому-то я и думаю, что то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя суть будущего, - это, конечно, есть ум интеллигентский."

Поэтому те, кто проецируют высказывания Павлова, адресованные интеллигенции (а его лекция посвящена именно этому "уму"), на весь русский народ, являются лучшей иллюстрацией истинности павловских тезисов.

...и дочь заслуженного генерала (пусть приёмная) шла работать, а затем занималась ростовщичеством? Если только это дочь интенданта. Но интендантов на войне не очень-то убивают, да и воровали они столько, что их дети вряд ли нуждались. И в описании обеих сестёр как-то дворянством не пахнет...

Ну да, с младшим Робеспьером он дружил совсем случайно. И выдержанный в якобинском духе памфлет Наполеона Бонапарта «Ужин в Бокере», опубликованный с помощью комиссаров Конвента Саличетти и младшего Робеспьера, написал не он.

Перечисление Вами социалистических стран (в основном Восточной Европы) Восточной Европы говорит только о том, что про СЭВ Вы, скорее всего, не слышали.

По Вашей логике, вся Европа, входящая в ЕС  - колония Германии и немножко Франции. А ЕС - колония США (через ВБ и МВФ). 

Сталин, создав СЭВ, в первую очередь развивал взаимовыгодное научно-техническое и экономическое сотрудничество. 

Хрущев же возродил чисто Коминтерновские традиции безвозмездной (или условно-возмездной) передаче сверхсумм любому Лумумбе, лишь бы тот объявил себя "вставшим на социалистический путь развития". 

Разница более чем понятная.

Какая там демократия в папуасиях ?

Да Вы, батенька, нацист!

Рожденный ползать летать не может.

Особенно хорошо это видно на примере балтийских лимитрофов..

Есть интересное подтверждение нашей версии. Вот как Достоевский описывает младшую (сводную) сестру "старухи-процентщицы": «Это была высокая, неуклюжая, робкая и смиренная девка, чуть не идиотка, тридцати пяти лет, бывшая в полном рабстве у сестры своей, работавшая на нее день и ночь, трепетавшая перед ней и терпевшая от нее даже побои...»...

Вряд ли разница между сестрами, даже сводными, может достигать 25-30 лет (если процентщице - 60).

Даже ради торжества демократии, как в Ливии и Ираке?

Интересная подборка.

Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год";

Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет;
«Бальзаковский возраст» - 30 лет;

Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье);

Старухе - процентщице из романа Достоевского «Преступление и наказание» было 42 года;

Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, Вронскому - 23 года, старику мужу Анны Карениной - 48 лет (в начале описанных в романе событий всем на 2 года меньше);

"Старикану" кардиналу Ришелье на момент описанной в «Трех мушкетерах» осады крепости Ла-Рошель было 42 года; 

Из записок 16-летнего Пушкина: «В комнату вошел старик лет 30» (это был Карамзин);

У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года - возраст угасания»;

Поэму «Руслан и Людмила» Пушкин написал в 19 лет.

Ага, за испанский золотой запас. 510 тон золота. 

Коллега , при смене власти диссиденты тоже меняются местами,вместе с властью.

Судя по количеству лиц, прыгнувших после развала СССР из высоких партийных кресел сразу на видные посты в независимой Латвии (и не только), в этот раз диссиденты за ними явно не успели.

Резануло глаз определение "Согласия" как элиты русскоязычной общины Латвии.

Тогда Азеф - элита революционного движения начала 20-го века.

Кроме Кореи (по просьбе китайцев во время войны 1950-1953 года) - какие именно страны поддерживал СССР при Сталине, можете перечислить?

Так что о мировой революции после XX съезда забыли навсегда

Виталий, позвольте возразить. Именно при Хрущеве стали поддерживать "дружественные режимы" (достаточно вспомнить, как сделали египетского президента Насера Героем Советского Союза), и любой племенной вождь, нацепив на набедренную повязку красную звезду и выучив пару цитат Маркса, сразу мог получить нехилое финансирование из Кремля.

В Даугавпилсе был великолепный собор Александра Невского (в самом центре, сейчас там сквер у Дома Единства и часовня-новодел). Взорвали его именно при "дорогом Никите Сергеиче". До этого он никому не мешал.... 

Владимир, отдавать-то её может и отдают. Да взять может статья будет проблематично. Чтой-то то навеяло мне один стих 95-летней давности:

В. Маяковский.

СКАЗКА О МИНИСТРЕ-ДУРАЧКЕ
И О ВРАНГЕЛЕ-ГЕНЕРАЛЕ,
ИЗВЕСТНОМ ВРАЛЕ

«За признание Врангель отдал, согласно опубликованному договору, всю Россию французским империалистам». (Из газет.)
1.
Пришел к Мильерану Врангель.
«Хочешь, — говорит, — храм Христа спасителя
продается за рупь за двадцать?»

2.
На рубле удалось сторговаться.

3.
Рупь небольшая монета —
пропил и нету!

4.
Пропил и пришел опять.
«Кремль, — говорит, — купить не хотите ли рублей за пять?»

5.
Ну, думает Мильеран, Кремль — вещь редкостная,
один в мире.
Дал четыре.

6.
Четыре рубля больше, чем рупь,
нализался Врангель — живой труп.

7.
Встал с похмелья, денег ни копья, с пересохшим ртом.

Пришел к Мильерану: «За двести рублей всю Россию продаю гуртом».

8.
«Это можно!
 Бери всё что есть — 176 руб. 40 коп. и кошелек порожний». 

9.
Рад Мильеран до обалденья.
Едет в свои владенья.

10.
Встретил на границе красноармейца.
«Кремль, — говорит, — у вас имеется?»

11.
«Как же, есть».
«Тогда потрудитесь меня в Кремль провесть:
я его купил, он теперь мой».

12.
«Проводить — проводим, да не в Кремль, а домой».

13.
Смысл ясен: чтоб не вышло глупо,
без хозяина не делай покупок.

[1920, сентябрь]

Я к тому, что в тамошнем бардаке всякое может быть. 

Борис, вопрос в другом: в самом поганом случае - ситуаци, близкой  к войне, и конфискации этих активов - заводы перестанут выплавлять сталь, вышки - качать нефть и т. д?  Мне кажется, автор кое в чём прав: Танки, сцуко, на нарисованной солярке ездить отказываются, а наемники за нарисованное золото и морду набить могут... 

Хотя безусловно она создаст трудности для ополченцев когда они перейдут в наступление

Эти "укрепления" соответствуют даже не Второй, а началу Первой мировой войны. Так что о трудностях тут речи нет, только о возможном небольшом перерасходе артиллерийских боеприпасов.