У Льва Натаныча Щаранского появился сильный конкурент...

Консультанты СШП не вылезали их Белого дома, Контитуцию писали, разруливали торговлю нефтью, монеторили доходы от углеводородов

Последовательность событий не передёргивайте. Вначале в этом самом Белом Доме должен был появиться некто Борис Ельцын, которого, кстати, поддерживало на тот момент большинство "дорогих рассеян". И каких-то массовых выступлений против тех же Беловежских соглашений, похоронивших Союз,  я что-то не припомню.

Нет у нас никакой вины. Ни перед кем

Разумеется. В начале большинство "русскоязычных" поддерживает независимую Латвию, то есть предаёт Россию, а потом, получив от Латвии шиш - "ах, Россия-матушка и Путин, помогай, невиноватые мы, нас латыши-американцы и прочие обманули".

Точно также после 1917, наверное, выли - "мы, мол, хотели как лучше, а получилось как всегда, список виноватых прилагается...".

Удобная позиция - виновата мировая закулиса, только не я и не мы.

Тем более, перед евреями.

С этого места подробнее можно?

Правда?

А вот простой пример. 

Александр II "Освободитель". Либеральные реформы, "швабода", суды присяжных, процесс Веры Засулич, после которого стало ясно - убийство, если оно ради "правого дела" - это совсем не убийство, Берлинский конгресс, на котором все победы в Балканской войне похерены (не без той же "помощи извне"). Финал - самого императора разрывает бомбой террориста-революционера (опять же не без "помощи извне" - русских террористов принимают в Париже и Лондоне, подкармливают, учат...).

И к власти приходит Алескандр III. И ситуация мигом меняется. 

 Манифест о незыблемости самодержавия. Десяток удавленных "революционеров" как бы насекает - баловаться с бомбами опасно для жизни. Чрезвычайное положение в ряде губерний, сотня болтунов, поехавшая осваивать просторы Сибири - и революционное движение чахнет, террористы прячутся по норам или за кордон. Отмена подушной подати, создание Крестьянского банка - успокаивается деревня.

Начало реального промышленного развития. Государство крепнет, причем так, что царь позволяет сказать: "Европа может и подождать, пока русский царь рыбу ловит".

Одна и та же страна. Наверняка - одна и та же, если не больше, попытка "помогать извне". Но результаты - разные.

Вывод: при крепкой власти и более-мене консолидированном обществе никакая "помощь извне" не работает. 

В здоровом организме микробы не работают. Да, они есть - точно так же, как у каждого из нас на коже, под ногтями и ещё Бог знает где полно самых страшных микробов и бактерий. Но для того, чтобы началось заражение, должен очень сильно ослабнуть иммунитет. 

Что и случилось в 1917-м и в 1991-м. 

Я призываю каяться? Я предлагаю осознать. Хотя бы для того, чтобы знать, откуда смотреть вперёд и двигаться к "светлому будущему" не от ложных ориентиров.

А пока, успокаивая остатки совести, ищут виновных извне - можно только крутиться на месте, как собака, хватающая свой хвост. Отсюда и большинство проблем.

но меня уже убедить нельзя в том, что внутренняя ситуация в стране и только, без помощи извне, способна настолько радикально переформатировать общество

"Помощь извне" работает как бактерия в питательной среде. Нет среды - без тольку "помощь".

Поинтересуйтесь, сколько "помощи извне" поступало в СССР с конца 20-х - начиная от простых банд (из Польши, Румыни), басмачей, просто диверсантов, и заканчивая агентами влияния начиная с Наркоминдел Литвинова. Но ничего не развалилось - большая часть общества была эту помощь не приняла.

А потом поинтересуйтесь, сколько начиная с 1905 года (подавление первой попытки революции) было стачек, крестьянских восстаний. Как обстояло дело с воровством и коррупцией, особенно в Первую мировую войну.

ЭТО не могло не рвануть. Что с "помощью.", что без.  Общество было расколото, а государство сгнило.

Рано как в 1991-м - общество было расколото, кто-то хотел конституции, кто-то осетрины с хреном ((С) Салтыкав-Щедрин), а верхушка КПСС под это дело капитализировала своё положение. Предательство элит наложилось на раскол в обществе, и "помощь извне", хоть и имела место, но не была определяющей.

А давайте вспомним, сколько русскоязычных голосовали за независимость Латвии, вступали в "Конгресс граждан" и т. д., жаждали сожрать сами ту колбасу, которой Латвия якобы кормила Питер и Москву. 

Сегодня,  вместо "спасиба" получив негражданство, они с радостью валят всё на Вашингтонский обком и Брюссельский местком, ноют про Россию, которую предали в 1991-м и которая должна за что-то им помогать. 

Почему? Потому что так проще убедить себя в том, что это не ты был предателем Родины и кретином в 1991-м, а это тебя, такого хорошего, обдурили - коварные американцы и европейцы.

Уверяю Вас, ситуация 1917 и 1991-го в этом плане абсолютно идентична. И виноват в обоих случаях этот самый народ,  что "народ-богоносец" 1917-го, что "граждане СССР" 1991-го . То есть - мы. 

Но сказать это себе не хватает ни совести, ни смелости. Вот и выдумываем немцев и жидов 1917-го или американцев 1991-го, успокаиваем то, что осталось от совести. Иначе почему эти темы так востребованы? 

И пока мы не осознаем своей вины - ничего хорошего ждать не следует. Бог не фраер.

Валить на мировое правительство или другие конспироложские версии легче всего.

Как легко, например, валить причину революции на немцев, жидов и англичан, которые якобы замутили мозги народу-богоносцу (хотя, если, по версии конспироложцев,  у народа-богоносца столь слабые мозги - может, так ему и надо?).

Человеческая жадность (помните про 300 процентов прибыли, при которых капитал способен на любое преступление) и человеческая глупость (неумение и нежелание просчитать последствия при получении оных 300 процентов) - вполне достаточны для того, чтобы мы получили то, что имеем. 

Знаете, есть у И. Эренбурга замечательная "Хроника наших дней". Там показан западный мир конца 20-х - начала 30-х годов прошлого века. Депрессия, кризис, войны - ситуация, в точности напоминающая сегодняшнюю. Только у Эренбурга толково и доступно разъясняется, как и почему мир капитализма дошел до этого. 

Кстати, именно поэтому  "Хроники нашего времени" невозможно найти для чтения и скачивания в интернете - в отличие от конспироложцев, коих полно на любой вкус. 

Поздравляю соврамши.

В ночь на  22 июня 1941 года, примерно за час до начала боевых действий, послу СССР Деканозову Риббентропом был вручен меморандум о начале войны. 

В то же самое время (примерно в 3.00 по московскому времени) в Москве посол Германии Шуленбург вручил ноту об объявлении войны Молотову.

Другое дело, что де-факто объявление войны без предварительного ультиматума и за полчаса до начала боевых действий позволило руководству СССР назвать нападение "вероломным" и затем в пропагандистских целях утверждать, что объявления войны не было.

В данном случае полностью согласен со спикером.

Любят у нас конспирологические теории - Рокфеллеры, Ротшильды, мировое правительство...

Лучшая иллюстрация: 

Мировой заговор в лицах
Д. Ротшильд и Д. Рокфеллер, октябрь 2015, после подписания секретного договора о подорожании проезда в Челябинских маршрутках до 20 рублей.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/7/6/6511674.jpg

Это те самые инженеры, которых так лихо полощет спикер, разрабатывали и выпускали конкурентоспособную на начало 90-х продукцию. И производство угробили не они, а наше любимое государство. 

Я   это хотел сказать.

Хождение по граблям превратилось в национальную традицию.

Уважаемый Александр, я уже приводил простой пример: в начале 90-х половина Даугавпилса сидело на польских рынках. Люди попроще возили автомобилями, экс-комсомольские секретари и партчиновники - автобусами. Возили Дауэровский электроинструмент, Ребировские деревообрабатывающие станки,  ВЭФовсие приёмники, носки от ЗХВ, цепи от ЗПЦ. В Польше всё это уходило со свистом, причем за цену в 2-3 раза выше, чем их закупали здесь.

То есть - на тот момент продукция была конкурентоспособной. 

Можно ли было при наличии конкурентноспособной продукции сохранить производства с последующей их реконструкцией? Думаю, вполне. 

Мне тут пару лет назад вручили адвентисты книжку некоей Елены Уайт. Я как человек дотошной - прочитал.

Скажу честно - столь бездарного издания я не видел давно. 

Для начала - в тексте куча сносок. Но -  расшифровки этих сносок (а их больше 300-та) нет. Ни в начале, ни в конце. Нет- и всё. Типа, догадайся мол сама.

Повеселили и некоторые факты в изложении г-жи Уайт. Например, рассказ о том, как некий проповедник в конце 18-го века плыл в Америку... на пароходе. И таких ляпов - вагон и маленькая тележка.

В общем, за адвентистов даже стало как-то стыдно.

Не пойду в адвентисты.

С мормонами вообще интересно. Как-то пристали на улице - двое, с бейджиками  (они, по-моему, вообще ходят парами).

Рассказывали о свете истины, о правильном понимании Библии. Потом сообщили, что они - мормоны. Мормоны? - говорю. Так я про вас даже в книгах читал. Обрадовались. В каких? - спрашивают. Отвечаю: у классика детективного жанра, английского писателя сэра Артура Конан-Дойля. Ваши, говорю, убили старика Ферье и зверски замучили его дочь Люси (кто не помнит - "Этюд в багровых тонах" из цикла про Шерлока Холмса). 

Смотрю - система у обоих моментально зависла. Стоят с полуоткрытыми ртами, переглядываются...

 

Только трубочку заменили сигареты. Контрабандные, ибо дешевле...

Поздравляю соврамши. 

Выборы в Народный совет Сирии прошли 7 мая 2012 года.

Президентские выборы в Сирии прошли 3 июня 2014 года. Это были первые выборы на конкурентной основе с момента прихода к власти партии Баас в 1963 году.

Есть ощущение, что игра с "потоками" идет до тех пор, пока не будет построен трубопровод в Китай. Чтобы не слишком обострять отношения. А потом - "извините, на всех не хватает"...

Всегда утверждал, что в Латвии сбылась мечта КПСС-овских партапаратчиков хрущевского розлива: всем руководить и ни за что не отвечать. А то, что вместо КПСС у нас теперь десяток партий (имеются ввиду потенциально имеющие возможность припасть к кормушке) - по факту ничего не меняет.

А вот тут неправильно. Нацизм и фашизм - разные доктрины. И сегодня у так называемой "западной" цивилизации, несмотря на официальную пропаганду толерантности и мультикультурализма, проявляются именно нацистские тенденции. "Бремя белого человека" придумал не Гитлер и не в прошлом веке. 

Это нормальная многовековая реакция в итоге вылилась в идеологию нацизма. 

И сегодняшняя реакция Европы как раз подтверждает, что от этой идеологии она не отказалась. Только идея чисто расового превосходства заменена на идею превосходства абстрактной "демократии", рамки которой опять же определяются чисто по Оруэллу - по сиюминутной выгоде для носителей этой самой "демократии".

Вот так к России относились в начале 20-го века:

http://blog.kislenko.net/pictures/3522.jpg

Так - в первую мировую.

http://masquerade.users.photofile.ru/photo/masquerade/96635800/132161558.jpg

Чуть ранее в английской прессе так изображали альпийский поход Суворова:

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/(2)Ген%20Суворов%20пожирает%20французскую%20армию%20копия.jpg

Заметим, что на тот момент Англия и Россия были союзниками по антифранцузской коалиции.

Не могу понять, при чём тут "золотой миллиард".