Что. конкретно. материального. сделано. Свободной. Латвией.и что. ей же. принадлежит.
Построено и принадлежит, не заложено, не должны, наше, ощущаемое, чтобы потрогать. Бесполезно.
=======
Латышского не знаю, живу за границей. Всегда думал, что мирное и равное существование не требует обязательного знания латышского языка. Как и русского.
=======
В чем это выражается? Меньше книг пишется?
Да.
=======
Желание Вас съесть после №378 было бы весьма понятным.
Перечитал, ничего такого за что было бы "весьма понятно желание съесть человека" не увидел. Всё по делу.
Проблемы у вас с теми, которые просто спокойно хотят жить на СВОЕЙ Родине и учить детей НА СВОЁМ языке. С теми, которые русские, а не латыши с родным русским языком.
С теми, которые не хотят видеть нацистов и сломанные памятники победителям фашизма.
Какое-то время назад, сравнительно давно, прочитал одну цитату, развёрнутую текстом, с которой внутренне согласился, так как она отразила моё личное мироощущение.
"Создав интернет, человечество закрыло себе дорогу в Космос".
Смысл в том, что сейчас подавляющему большинству неинтересна наука, как таковая, а также разгадывание тайн неизвестного, и даже вместо Энциклопедии есть Википедия, в которую факты может написать любой диванный эксперт, с тремя такими же друзьями.
Ого. Знал когда-то. В первоначальном смысле, но забыл.
А в современном - нет, не верно. Я не против прогресса, но я однозначно против "инноваций". "Инноваций", именно так, в кавычках, потому что инновация сейчас это то, что у меня вызывает раздражение. Она везде. У меня раньше машина на бензине ехала дальше, потребляла меньше, а сейчас инновационная на дизеле, что уже должно быть более экономным, жрёт больше, хотя вся реклама утверждает обратное. Ранее мерседес мог проехать 1МК, а сейчас, с инновациями, хорошо если 100ТК. Телевизор и холодильник раньше работали так, что их хотелось уже самому расколошматить, а сейчас 5 лет и привет.
"Инновации" инновациям рознь.
А вот прогресс - это хорошо, он мячам во дворе не мешал.
Это вторично. Первично то, что люди, а особенно дети, перестали полноценно общаться, сидя в этих ваших тырнетах, а тырнеты, в свою очередь, являются основным переносчиком всевозможной грязи, включая содомию и способствуют созданию "человека управляемого".
Всё выше есть личное, осознанное и выстраданное мнение, спорить не собираюсь.
Соцсети я ненавижу куда сильнее. Я вижу вред, который они принесли и приносят людям.
Полиция мысли это вариант который мне тоже не нравится, но я имел ввиду уничтожение беспроводного интернета как класса, то есть начиная с глушения любых каналов передачи до запрета делать модемы.
Соцсети, со своими сторис самолюбованиями и "друзьями" на расстоянии отомрут сами.
Не надо додумывать в стиле "Я понял, что с намеком, что все это благодаря СССРу" . Просто приведите список соответствующих МАТЕРИАЛЬНЫХ достижений, в случае коллапса оставленных следующему гособразованию, решившему начать с чистого листа.
===========
Комерчески успешным предприятие стало только в постсоветское время.
Я вам так и написал - основан после войны и научная база положена в советское время. Одно из немногих неразваленных предприятий - спасибо руководству.
============
у Вас типа во все направления
Разумеется. Я готов уважать вас и жить бок обок на равных (за малым исключением - согласно решениям Нюрнберга)
============
Достаточно ли Вы знакомы с латышской культурой для такого вывода?
Содной стороны - да. Я вижу, насколько уменьшилась "культура" и её поддержка, по сравнению со временами Латвии. ССР, и популяция местного населения; как поуехавшие латыши теряют связь с исторической родиной, а с другой, читая вас и вам подобных... ну конечно нет. Не знаком абсолютно и рад этому.
Я вижу, что к общему знаменателю мы не придём, и мне это жаль. Вы (возможно искренне) не понимаете что хотите условного меня съесть, а я этого не желаю. Так же не понимаете, что у условного меня есть три пути, это
А) смириться с вашим планом
Б) покинуть Родину
В) уничтожить того, кто хочет уничтожить меня.
То есть вы сознательно и бессознательно толкаете страну к варианту В, возможному в 33,3 %. Мне это грустно, и несмотря на то, что лично я выбрал вариант Б, понимаю что ваш вариант очень возможен. Ведь кроме упомянутых 33,3% вы уже успели столько дерьма накидать под дверь соседу, что кричи караул, а учитывая висящее на стене ружьё (накачка страны оружием) этот вариант для страны становится единственно возможным.
Так что мой предыдущий тезис про "вымрете, как этнос" это более мягкий вариант, но менее вероятный.
Нет, похоже не выйдет. Не понимаете или, вернее, не хотите признать что понимаете.
Я вам материальный список привёл, того, что осталось от прошлой страны (да, строили вместе - зачем вы и другие из вашей "компашки" об этом?), а вы мне виртуальный.
Мне рыночную стоимость микротика на хлеб намазать?
Гриндекс... зачем врать? Это был завод витаминов при пищевой промышленности. Основан после войны. Наработки Науки СССР.
Какой смысл с вами (прошлый раз ошибочно с большой буквы - думал будет конструктивно) вести диспут, если у вас всё в одном направлении?
Бляха, мне так обидно за мою страну, ведь могли же жить дружно, строить и развивать, но нет же. Надо было обязательно делать тут маленький рейх... русское всё зачеркнуть, а то, что не зачёркивается, - оболгать.
Но ведь всё равно победить не выйдет. С Россией вышло бы, а без - нет. Это только Россия могла развивать культуру народа численностью один миллион, а без неё сгините, как этнос. Мне, лично, - жаль.
Я никогда не нажимаю на неизвестные ссылки, не тратьте время. Это во-первых.
Ну а во-вторых, я вас попросил назвать примеры, а не рекламные видео. Мне пока что никто никаких примеров не привёл, а правду я вижу глазами: пустой город, разбитые дороги, изношеный жилфонд.
Послушайте, мне это слегка надоело. Вы в моём списке видели предприятия и колхозы? Может быть я как-то недоступно пишу? Зачем мне Ваш гриндекс, вполне успешный, но выросший из не менее успешного советского предприятия и микротик, который достаточно известен в узких кругах (моя компания одно время использовала).
По поводу США наличие бездомных и отсутствие здравоохранения для всех, как класса, перечёркивает всё.
И по поводу работы там - всё имеет свою цену. В США стоимость работы, её цена по отношению к полноценной жизни гораздо меньше, так что да. Намекаю, хотя я далеко не лентяй.
Насчёт языка... язык знать надо, но не обязательно. Вам заклеивания до лампочки, а другим нет.
Тут не сакская компания и саксов здесь раз-два и всё.
Насчёт вас понял - вы не русский, вы манкурт.
Вопросов больше не имею.
А с Россией... будем посмотреть, хотя мне бы, как, надеюсь, человеку разумному, не хотелось бы чтобы США "обломали рога", хотя, повторяя вас, у меня с ними нет ничего общего, даже языка. Ядерная держава с, выражаясь по вашему, обломанными рогами это плохо. Лучше пусть США будут сильной страной у себя на континенте, а Россия - у себя.
Тогда и шавки не будут разглагольствовать на тему родства.
Будет как в той юмореске. Я на этой стороне деревне, а мой батя на другой, и все меж нами тихие.
Вы знаете, я уже с вам запутался. Мой вопрос - изначальный - был прост, как мычание.
Что конкретно материального сделано Свободной Латвиейи что ей же принадлежит.
Вот что сделано в страшные времена (тм) - я вижу, а что в последние 30 лет - не вижу. Я спросил оппонентов. Оппоненты, вместо ответа, пошли в лес и по дрова.
Никаких предположений про "деньги Латвии" у меня не было и я даже не знаю к чему это.
Теперь по поводу Финляндии и Германии...
Да, некоторые бежали. Но это не всегда показатель.
Вы в Америке были? Туда тоже бежали... Но жить там простому смертному... не очень. Тяжело. Чтобы поддерживать тот же уровень жизни, как в Латвии надо много работать, тяжело работать. Зарплаты маленькие, а расходы большие... однако бегут, даже из Латвии.
С другой стороны я же Вас всё равно не смогу переубедить, не так ли? Вы живёте в своей парадигме, а я в своей, и позвольте мне думать что моя более человечная.. я бы не заклеивал надписи на латышском языке.
Если бы да кабы это не ко мне - История не терпит сослагательного наклонения... Тем более мой вопрос был прост и чёток, безо всяких "полагаете" или "не полагаете".
Касательно Финляндии и Эстонии я не скажу, не был толком в Эстонии, а в Финляндии никогда, а вот насчёт ГДР и ФРГ мнение есть и не только у меня.
Да, рекламная картинка ФРГ была красивой, но если копнуть, то тут разночтений у меня, и у восточных немцев, нет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
МИР. МАЙ. ТРУД
№164 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
03.05.2023
14:11
... не требует обязательного знания латышского...
...в Латвии для "на равных" обязательно.
Дайте угадаю... Потому что Латвия это страна латышей?
======
Вы дремуче не компетентны. Не удивительно, коли ни одной не читали, ни одного спектакла не видели
Не подсказывайте, дайте проявить, так-скать компентность: а ещё латыши замечательно танцуют и поют.
==========
Про общее решение:
Попали как-то в яму два волка и один кабанчик. Общее решение было найдено тогда, когда захотелось пообедать.
Хорошего дня, нацик.
МИР. МАЙ. ТРУД
№161 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
03.05.2023
13:12
Я не сторонник мата, но иногда хочется.
Что. конкретно. материального. сделано. Свободной. Латвией. и что. ей же. принадлежит.
Построено и принадлежит, не заложено, не должны, наше, ощущаемое, чтобы потрогать. Бесполезно.
=======
Латышского не знаю, живу за границей. Всегда думал, что мирное и равное существование не требует обязательного знания латышского языка. Как и русского.
=======
В чем это выражается? Меньше книг пишется?
Да.
=======
Желание Вас съесть после №378 было бы весьма понятным.
Перечитал, ничего такого за что было бы "весьма понятно желание съесть человека" не увидел. Всё по делу.
Проблемы у вас с теми, которые просто спокойно хотят жить на СВОЕЙ Родине и учить детей НА СВОЁМ языке. С теми, которые русские, а не латыши с родным русским языком.
С теми, которые не хотят видеть нацистов и сломанные памятники победителям фашизма.
А теперь избавьте меня от своей назойливости.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№15 Роланд Руматов
→ Alex Mel,
03.05.2023
12:28
Какое-то время назад, сравнительно давно, прочитал одну цитату, развёрнутую текстом, с которой внутренне согласился, так как она отразила моё личное мироощущение.
"Создав интернет, человечество закрыло себе дорогу в Космос".
Смысл в том, что сейчас подавляющему большинству неинтересна наука, как таковая, а также разгадывание тайн неизвестного, и даже вместо Энциклопедии есть Википедия, в которую факты может написать любой диванный эксперт, с тремя такими же друзьями.
Так что туда мир и катится.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№13 Роланд Руматов
→ Марина Зимина,
03.05.2023
11:43
Чую приближение демагогии, но, я от неё в данной ситуации привит.
Как написал ранее, спорить и что-либо доказывать желания нет.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№10 Роланд Руматов
→ Борис Мельников,
03.05.2023
10:41
Не знаю, кто такое "луддит"... честно.
Ща гляну...
Ого. Знал когда-то. В первоначальном смысле, но забыл.
А в современном - нет, не верно. Я не против прогресса, но я однозначно против "инноваций". "Инноваций", именно так, в кавычках, потому что инновация сейчас это то, что у меня вызывает раздражение. Она везде. У меня раньше машина на бензине ехала дальше, потребляла меньше, а сейчас инновационная на дизеле, что уже должно быть более экономным, жрёт больше, хотя вся реклама утверждает обратное. Ранее мерседес мог проехать 1МК, а сейчас, с инновациями, хорошо если 100ТК. Телевизор и холодильник раньше работали так, что их хотелось уже самому расколошматить, а сейчас 5 лет и привет.
"Инновации" инновациям рознь.
А вот прогресс - это хорошо, он мячам во дворе не мешал.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№8 Роланд Руматов
→ arvid miezis,
03.05.2023
10:22
Это вторично. Первично то, что люди, а особенно дети, перестали полноценно общаться, сидя в этих ваших тырнетах, а тырнеты, в свою очередь, являются основным переносчиком всевозможной грязи, включая содомию и способствуют созданию "человека управляемого".
Всё выше есть личное, осознанное и выстраданное мнение, спорить не собираюсь.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№7 Роланд Руматов
→ Марина Зимина,
03.05.2023
10:18
Остаюсь при своём мнении )
Интернет, особенно мобильный, и социальные сети, - зло.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№4 Роланд Руматов
→ Марина Зимина,
03.05.2023
09:27
Соцсети я ненавижу куда сильнее. Я вижу вред, который они принесли и приносят людям.
Полиция мысли это вариант который мне тоже не нравится, но я имел ввиду уничтожение беспроводного интернета как класса, то есть начиная с глушения любых каналов передачи до запрета делать модемы.
Соцсети, со своими сторис самолюбованиями и "друзьями" на расстоянии отомрут сами.
Понимаю, что это утопия.
Тихий раздел Украины или
№2 Роланд Руматов
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
03.05.2023
08:46
Польшу России будет не жаль... Там точно пойдёт вход тактическое, причём, думаю, сразу.
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ:
№2 Роланд Руматов
→ Леонид Радченко,
03.05.2023
08:42
Моё мнение (признаю - вряд ли осуществимое) - нужен тотальный запрет на интернет и соц сети.
Только так возможно вернуться на рельсы развития цивилизации и предотвращения её сворачивания вовнутрь.
Вся та вакханалия, что сейчас происходит в мире, во многом создана, организована и направлена этими самыми сетями.
МИР. МАЙ. ТРУД
№159 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
03.05.2023
05:46
спрашивали - что сделано
И снова (для вас - последний раз):
Где построенные микрорайоны
Мосты
Дороги
Порты
Больницы
Школы..
Не надо додумывать в стиле "Я понял, что с намеком, что все это благодаря СССРу" . Просто приведите список соответствующих МАТЕРИАЛЬНЫХ достижений, в случае коллапса оставленных следующему гособразованию, решившему начать с чистого листа.
===========
Комерчески успешным предприятие стало только в постсоветское время.
Я вам так и написал - основан после войны и научная база положена в советское время. Одно из немногих неразваленных предприятий - спасибо руководству.
============
у Вас типа во все направления
Разумеется. Я готов уважать вас и жить бок обок на равных (за малым исключением - согласно решениям Нюрнберга)
============
Достаточно ли Вы знакомы с латышской культурой для такого вывода?
Содной стороны - да. Я вижу, насколько уменьшилась "культура" и её поддержка, по сравнению со временами Латвии. ССР, и популяция местного населения; как поуехавшие латыши теряют связь с исторической родиной, а с другой, читая вас и вам подобных... ну конечно нет. Не знаком абсолютно и рад этому.
Я вижу, что к общему знаменателю мы не придём, и мне это жаль. Вы (возможно искренне) не понимаете что хотите условного меня съесть, а я этого не желаю. Так же не понимаете, что у условного меня есть три пути, это
А) смириться с вашим планом
Б) покинуть Родину
В) уничтожить того, кто хочет уничтожить меня.
То есть вы сознательно и бессознательно толкаете страну к варианту В, возможному в 33,3 %. Мне это грустно, и несмотря на то, что лично я выбрал вариант Б, понимаю что ваш вариант очень возможен. Ведь кроме упомянутых 33,3% вы уже успели столько дерьма накидать под дверь соседу, что кричи караул, а учитывая висящее на стене ружьё (накачка страны оружием) этот вариант для страны становится единственно возможным.
Так что мой предыдущий тезис про "вымрете, как этнос" это более мягкий вариант, но менее вероятный.
В любом случае итог будет один.
Хорошего дня.
МИР. МАЙ. ТРУД
№155 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
02.05.2023
20:10
Нет, похоже не выйдет. Не понимаете или, вернее, не хотите признать что понимаете.
Я вам материальный список привёл, того, что осталось от прошлой страны (да, строили вместе - зачем вы и другие из вашей "компашки" об этом?), а вы мне виртуальный.
Мне рыночную стоимость микротика на хлеб намазать?
Гриндекс... зачем врать? Это был завод витаминов при пищевой промышленности. Основан после войны. Наработки Науки СССР.
Какой смысл с вами (прошлый раз ошибочно с большой буквы - думал будет конструктивно) вести диспут, если у вас всё в одном направлении?
Бляха, мне так обидно за мою страну, ведь могли же жить дружно, строить и развивать, но нет же. Надо было обязательно делать тут маленький рейх... русское всё зачеркнуть, а то, что не зачёркивается, - оболгать.
Но ведь всё равно победить не выйдет. С Россией вышло бы, а без - нет. Это только Россия могла развивать культуру народа численностью один миллион, а без неё сгините, как этнос. Мне, лично, - жаль.
Вам нет.
2 мая 2014 года. ДОМ ПРОФСОЮЗОВ
№43 Роланд Руматов
→ arvid miezis,
02.05.2023
19:07
А мне кажется всё однозначно.
Есть некто с длинными руками и если бы их ему укоротить, то потом всё бы пришло в норму.
Некто жил бы на своём континенте, а мы - на своём. А англичан запереть на острове и обрубить связь... пусть вырожденцы вырождаются дальше.
МИР. МАЙ. ТРУД
№153 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
02.05.2023
19:03
Я никогда не нажимаю на неизвестные ссылки, не тратьте время. Это во-первых.
Ну а во-вторых, я вас попросил назвать примеры, а не рекламные видео. Мне пока что никто никаких примеров не привёл, а правду я вижу глазами: пустой город, разбитые дороги, изношеный жилфонд.
МИР. МАЙ. ТРУД
№152 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
02.05.2023
18:58
Послушайте, мне это слегка надоело. Вы в моём списке видели предприятия и колхозы? Может быть я как-то недоступно пишу? Зачем мне Ваш гриндекс, вполне успешный, но выросший из не менее успешного советского предприятия и микротик, который достаточно известен в узких кругах (моя компания одно время использовала).
По поводу США наличие бездомных и отсутствие здравоохранения для всех, как класса, перечёркивает всё.
И по поводу работы там - всё имеет свою цену. В США стоимость работы, её цена по отношению к полноценной жизни гораздо меньше, так что да. Намекаю, хотя я далеко не лентяй.
Насчёт языка... язык знать надо, но не обязательно. Вам заклеивания до лампочки, а другим нет.
2 мая 2014 года. ДОМ ПРОФСОЮЗОВ
№34 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
02.05.2023
17:47
Ну... США себя успели показать ещё красивше...
А так да, прошлый век. Согласен.
Но кто знает? Вдруг "разум когда-нибудь победит"?
2 мая 2014 года. ДОМ ПРОФСОЮЗОВ
№31 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
02.05.2023
17:19
Не надо стесняться - спрашивайте смело.
Тут не сакская компания и саксов здесь раз-два и всё.
Насчёт вас понял - вы не русский, вы манкурт.
Вопросов больше не имею.
А с Россией... будем посмотреть, хотя мне бы, как, надеюсь, человеку разумному, не хотелось бы чтобы США "обломали рога", хотя, повторяя вас, у меня с ними нет ничего общего, даже языка. Ядерная держава с, выражаясь по вашему, обломанными рогами это плохо. Лучше пусть США будут сильной страной у себя на континенте, а Россия - у себя.
Тогда и шавки не будут разглагольствовать на тему родства.
Будет как в той юмореске. Я на этой стороне деревне, а мой батя на другой, и все меж нами тихие.
МИР. МАЙ. ТРУД
№143 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
02.05.2023
17:08
Вы знаете, я уже с вам запутался. Мой вопрос - изначальный - был прост, как мычание.
Что конкретно материального сделано Свободной Латвией и что ей же принадлежит.
Вот что сделано в страшные времена (тм) - я вижу, а что в последние 30 лет - не вижу. Я спросил оппонентов. Оппоненты, вместо ответа, пошли в лес и по дрова.
Никаких предположений про "деньги Латвии" у меня не было и я даже не знаю к чему это.
Теперь по поводу Финляндии и Германии...
Да, некоторые бежали. Но это не всегда показатель.
Вы в Америке были? Туда тоже бежали... Но жить там простому смертному... не очень. Тяжело. Чтобы поддерживать тот же уровень жизни, как в Латвии надо много работать, тяжело работать. Зарплаты маленькие, а расходы большие... однако бегут, даже из Латвии.
С другой стороны я же Вас всё равно не смогу переубедить, не так ли? Вы живёте в своей парадигме, а я в своей, и позвольте мне думать что моя более человечная.. я бы не заклеивал надписи на латышском языке.
2 мая 2014 года. ДОМ ПРОФСОЮЗОВ
№28 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
02.05.2023
16:36
Силюсь понять как русский человек может ждать поражения своей исторической родины.
Работаю среди иностранцев и не люблю саксов, но что у них не отнять, это то, что они против своих не идут.
МИР. МАЙ. ТРУД
№141 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
02.05.2023
15:53
Ох-хо-хо..
Если бы да кабы это не ко мне - История не терпит сослагательного наклонения... Тем более мой вопрос был прост и чёток, безо всяких "полагаете" или "не полагаете".
Касательно Финляндии и Эстонии я не скажу, не был толком в Эстонии, а в Финляндии никогда, а вот насчёт ГДР и ФРГ мнение есть и не только у меня.
Да, рекламная картинка ФРГ была красивой, но если копнуть, то тут разночтений у меня, и у восточных немцев, нет.
Так что давайте не будем.