О боже мой... причём здесь сосед, да ещё и агрессивный?

Если из Литвы мигранты в Польшу попрут, то и Литва станет агрессивной?

Ваши слова, с одной стороны, это смешной детский сад, а вот с другой... грустно, товарищи..

Ещё одно слово потеряло своё значение.

И не дай вам бог получить агрессивного соседа, что страну, что по лестничной клетке.

Вот что мне всегда нравилось в людях, так это ум.

Например вы, сходу и через интернет, определили что я и трусоват, и не привит... Впечатляет. И если с первым спорить глупо (а вдруг вы "душевный доктор" способный распознать трусость через написанные буквы), то насчёт второго приходится аплодировать стоя, потому как вот так, не зная человека и его профессию с её требованиями, определить есть ли у него прививка может не каждый. Браво.

Настораживает другое. Неужели вам, бесстрашному и такому умному человеку есть дело до моей вакцины? И неужели вы, с таким незаурядным умом, будете меня обвинять в том что творят наши (и не наши) дорванцы до руля?

П.С. прививка есть, давно. У одного из первых... Добровольно, ага... Никто не заставляет, но уволиться придётся.

Однако наличие "чипа" (шютка) никак не влияет на видение ситуации и понимание того, что происходит обаранивание общества в целом.

Как-то так... Rita..

А вот мне кажется что голова гидры совсем не Вашингтоне, а как раз-таки на острове у берегов Франции.

А для меня неприятно удивительно не то, что сами "массы" этому рады, а то, что готовы загрызть несогласных - началось с навешивания ярлыков (бессовестно называют антипрививочниками) и продолжается обвинениями по угрозе их здоровью, что именно из-за нас дети не пойдут в школу, "пандемия" не сойдёт на нет...

А меж тем количество серьёзных и смертельных заболеваний увеличилось, жизни и бизнесы разрушены, дети тупеют...

Но олям, ритам и прочим инам это, похоже, в радость.

Цели у государств были разные.

У СССР могли быть какие угодно (реверанс в вашу сторону), но уж точно не заработок на населении.

Такая у вас была интересная беседа с Юрием и на тебе - агрессивный сосед.

Ну и как с вами, после такого, серьёзно разговаривать?

Пользуясь моментом задам вопрос.

Как вы отличаете правду от оскорбления?

Вот к примеру.

Я вижу женщину с "низкой социальной ответственностью" и называю её в соответствии с этим высоким званием, или мужчину, лежащего в канаве в непотребном состоянии, и тоже получающим соответствующую характеристику.

Это правда или оскорбление? Нужно ли меня наказывать?

Александр, не в защиту, а просто улыбнуло.

Перефразируя вас:

Очень люблю, когда люди, не бывшие в жизни предпринимателем / руководителем / профильным специалистом, рассуждают о том, как делается эта конкретная и соответствующая названной профессии работа...

И остальных называют дураками )))

Я б за уголовную ответственность конечно, за автоматическое лишение мандата с последующим запретом быть избранным и избирать. И, в особых случаях, за лесоповал и высшую меру...

Эх, жалко, Гильман не прочитает - ему бы понравилось )))

Не знаю.. Я уже вырос из споров и по мере сил и возможностей просто стараюсь не выдавать непроверенную информацию.

Спор, да ещё и на деньги, это какое-то на мой взгляд... не комильфо. Сразу рождает негатив (у меня).

...штучку...

А что так мало?

Надо сразу лимонами мерить, раз уж бахвалимся да такой сленг пошёл )