А потому что я знакомился со многими источниками оценивающими деятельность Сталина, в том числе и с западными исследованиями. И везде одно-великолепный руководитель. Также исследованы и мнения о репрессиях-навязанная ХХ съездом мысль оправдывающая тогдашнее руководство. Измен в СССР после гражданки было немеряно. Читайте, документов куча. Что касается притяжения к сегодняшнему дню и к апатридам, то может быть и была логика в отказе на гражданство у государства, но она была начисто нивелирована неуспехами везде где только можно, через исход граждан из страны, обнищание оставшихся граждан, потери суверенитета. Поэтому логика как и содеянное-ущербны.
Лихо, на эмоциях, по большевицки! "Запуск таких тем и логических цепочек в оправдание репрессий приводит к построению фундамента теорий оправдания политических репрессий неграждан Латвии."(с) -скажу как плохому карточному фокуснику: Вы смешали колоду с разными рубашками.
Время лучший доктор, а с точки зрения пациента-лечение всегда долгое. Вернулись из Сибири, вернулись и в Крым. Вообще-всё возвращается. В то время, для государства, это было меньшее из зол.
Всё Вы правильно написали. У Сталина была абсолютная государственная логика. По этому поводу есть книга А.Бушкова "Сталин. Красный монарх", где на основе архивов убедительным образом доказана логика в управлении страной.. С педантичностью, на основе документов, проанализированы все принятые решения. Вы правильно делаете, что описываемое рассматриваете с точки зрения того времени и тех конкретных обстоятельств.
По всем международным законам должен заявить в первой, по пути следования, стране. Документов может вообще не быть, всё запишут со слов. Германия окружена странами, поэтому естественен основной вопрос иммиграционного офицера: "Как попал в Германию?" и этот вопрос обязательно проверяется. Если, допустим, через Италию, то следующим будет ;"Почему не остались там?". Так вот и меня удивляет-почему не работает этот алгоритм?
Нет никакого национального чванства. Есть просто- чванство. И оно направлено также на соплеменников: политикой распродажи родины, выдавливающих их из страны.
Вроде Дублинское соглашение начинает работать только тогда, когда соискатель статуса беженца попадает в страну не на прямую из страны бегства, а транзитом через другую. В этом случае ДС предполагает, что соискатель должен был бы остаться в стране которую он бы проезжал. Рейс: Рига-Вильнюс-Дюссельдорф , как беженец человек должен заявить о себе в Вильнюсе, если Литва подписала ДС. В противном случае, против человека, может работать это Дублинское соглашение, направленное на то, чтоб люди искали спасение жизни, а не улучшения своих материальных благ. Поэтому я недоумеваю: почему транзитные страны, кои описаны, не используют эту возможность? Или это сговор? Или давление? Что это?
Радует только одно-в Латвию рвутся не особо, всё больше в нормальные страны. Но это первый эшелон, далее будут более бедные и, кто знает, может для них Латвия будет светом в окне??
В том-то и дело, что что-то делать, в Латвии, уже поздно. Но у людей периодический зуд-они ходят на выборы. А надо и это прекратить. Не быть соучастником, но вот беда- работящие, блин.
Ха-ха-ха, видимо именно поэтому: человечество способно защищать свои интересы и создаются всякие союзы, а Латвия очевидный пример защиты своих интересов.
Они просто не знают, как реализовать это своё право на "статус беженца". Так же как и латвийцы вначале 90-х годов. Способ простой-минимум вещей и прямой борт в любую европейскую стран, не выходя из зоны прилёта, иммиграционному офицеру заявить о желании получить статус беженца, мотивируя опасениями за свою жизнь из-за военных действий. И всё. И никто никуда их, беженцев, например из восточной внаУкраины, деть не сможет. Главное-чтоб по дороге никуда не заезжали.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зачем были нужны депортации
№74 Сергей Т. Козлов
→ Василий Иванов,
31.08.2015
09:13
Многие из них погибли, но и состоявшиеся есть.
Зачем были нужны депортации
№32 Сергей Т. Козлов
→ Maksimus .,
31.08.2015
08:28
И везде одно-великолепный руководитель. Также исследованы и мнения о репрессиях-навязанная ХХ съездом мысль оправдывающая тогдашнее руководство. Измен в СССР после гражданки было немеряно.
Читайте, документов куча.
Что касается притяжения к сегодняшнему дню и к апатридам, то может быть и была логика в отказе на гражданство у государства, но она была начисто нивелирована неуспехами везде где только можно, через исход граждан из страны, обнищание оставшихся граждан, потери суверенитета. Поэтому логика как и содеянное-ущербны.
Зачем были нужны депортации
№16 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
31.08.2015
08:04
Зачем были нужны депортации
№13 Сергей Т. Козлов
→ Maksimus .,
31.08.2015
07:59
"Запуск таких тем и логических цепочек в оправдание репрессий приводит к построению фундамента теорий оправдания политических репрессий неграждан Латвии."(с) -скажу как плохому карточному фокуснику: Вы смешали колоду с разными рубашками.
Зачем были нужны депортации
№3 Сергей Т. Козлов
→ Александр Харьковский,
31.08.2015
06:51
Вернулись из Сибири, вернулись и в Крым. Вообще-всё возвращается.
В то время, для государства, это было меньшее из зол.
Зачем были нужны депортации
№1 Сергей Т. Козлов
31.08.2015
06:08
У Сталина была абсолютная государственная логика.
По этому поводу есть книга А.Бушкова "Сталин. Красный монарх", где на основе архивов убедительным образом доказана логика в управлении страной.. С педантичностью, на основе документов, проанализированы все принятые решения.
Вы правильно делаете, что описываемое рассматриваете с точки зрения того времени и тех конкретных обстоятельств.
Светопреставление в Старом Свете
№233 Сергей Т. Козлов
→ Николай П,
30.08.2015
14:16
Так вот и меня удивляет-почему не работает этот алгоритм?
Светопреставление в Старом Свете
№216 Сергей Т. Козлов
→ Александр Кузьмин,
30.08.2015
00:38
Светопреставление в Старом Свете
№215 Сергей Т. Козлов
→ George Bailey,
30.08.2015
00:24
Светопреставление в Старом Свете
№214 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
30.08.2015
00:20
Светопреставление в Старом Свете
№212 Сергей Т. Козлов
→ Надежда Емельянова,
30.08.2015
00:04
Есть просто- чванство.
И оно направлено также на соплеменников: политикой распродажи родины, выдавливающих их из страны.
Светопреставление в Старом Свете
№210 Сергей Т. Козлов
→ Николай П,
29.08.2015
23:49
Рейс: Рига-Вильнюс-Дюссельдорф , как беженец человек должен заявить о себе в Вильнюсе, если Литва подписала ДС. В противном случае, против человека, может работать это Дублинское соглашение, направленное на то, чтоб люди искали спасение жизни, а не улучшения своих материальных благ.
Поэтому я недоумеваю: почему транзитные страны, кои описаны, не используют эту возможность? Или это сговор? Или давление? Что это?
Светопреставление в Старом Свете
№204 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.08.2015
23:09
Государство против глобальной деревни
№29 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
27.08.2015
18:09
Но это первый эшелон, далее будут более бедные и, кто знает, может для них Латвия будет светом в окне??
Государство против глобальной деревни
№27 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Деточкин,
27.08.2015
18:04
Государство против глобальной деревни
№26 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Деточкин,
27.08.2015
18:00
Но у людей периодический зуд-они ходят на выборы.
А надо и это прекратить.
Не быть соучастником, но вот беда- работящие, блин.
Государство против глобальной деревни
№23 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Деточкин,
27.08.2015
17:48
Государство против глобальной деревни
№15 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Деточкин,
27.08.2015
16:59
Государство против глобальной деревни
№14 Сергей Т. Козлов
→ Гарри Гайлит,
27.08.2015
16:55
Способ простой-минимум вещей и прямой борт в любую европейскую стран, не выходя из зоны прилёта, иммиграционному офицеру заявить о желании получить статус беженца, мотивируя опасениями за свою жизнь из-за военных действий. И всё. И никто никуда их, беженцев, например из восточной внаУкраины, деть не сможет.
Главное-чтоб по дороге никуда не заезжали.
Осадки в виде «Дождя»
№100 Сергей Т. Козлов
→ t r,
22.08.2015
21:54
Речь о политиках типа Аболтини.
Навряд ли её "деятельность" кому-то приятны, ну может быть семье?