К вопросу об абстракции. А общество, латышское, пыталось рассмотреть вопрос - что будет если вообще никакое управление, чем такое, вне здравого смысла?
Позвольте не согласиться. Во первых: у правительственной верхушки стран Прибалтики и сочувствующих им большинства нет никакой исторической логики, понимания, памяти. Различает эти две группы только следующее-одним это не выгодно материально, другие же так думают и поступают от безграмотности. Во вторых и это наверное главное, всегда должно быть торжество закона. А чтоб не случалось длительных кризисов, то любая власть, после гражданского противостояния. или для того чтоб его избежать, применяет акт амнистии, для особо не запятнанных в крови. Поэтому люди и выходили из леса. И возвращались из ссылок. Гражданское противостояние расстрелами не потушишь.
А ну если для Вас есть ещё и градация уродов, тогда безусловно надо ходить на выборы. А голос один чёрт отдадут Аболтыне. Вам бы всем народом восстать, когда она пролезла в последний раз в сейм!! Но оказалось-слабо. Вот и всё ваше, электората, волеизъявление.
Возможен ещё один сценарий, "московский"; прибывшие мигранты начнут снимать квартиры, конечно по дорогому, так появятся рантье и они от этого бардака подадутся из Латвии, жить на ренту. Если жильё будет сдаваться в многоэтажках, то для других это обрушит цены на квартиры. А это плохо. Необходим коллективный договор о согласии остальных жильцов дома на сдачу в наём квартиры людям не состоящим в регистре постоянных жителей. Думаю, что если кто захочет сдать квартиру гражданину Нидерландов или Италии, с этим проблем не будет. Думаю в этом случае согласие будет. Не должно быть всё равно то, кто у тебя сосед.
Те русские, которые постоянно находятся в странах своего постоянного пребывания вне России, пронизаны завистью, жадностью, разобщённостью и подозрительностью. Они воспринимают каждого, как конкурента себе. Причём это всё касается русских именно из России и, в особой степени, из Москвы.
Бежать никуда не надо. Проплывут они все мимо в другом качестве. Здесь, у меня, люди все вокруг, кроме русских, действительно очень доброжелательны, но Боже мой, как к этому трудно привыкнуть. Сочувствую.
Действительно будет интересно, а что Дзинтарс?, как реагируют наци на очередных мигрантов? Помнится в своё время, очень гневались, рвали можно сказать и метали!
Абстрактное мышление это не к этой публикации, а к вопросу почему некоторые люди не способны сами рассмотреть какой либо вопрос, доверяются навязанной идее. Часто это случается в вопросах истории, социологии.
Вот, через это и познаётся разница между страной и властью. Латвия страна хорошая, но у неё беда, сначала досталась красным, ну а потом младобольшевикам. "... не оглядываясь на мышиную возню местных чиновников и политиков." (с) правильно, история их отделает.
Я склоняюсь думать, что здесь массово отсутствует абстрактное мышление. Просто не могут "от и до" рассмотреть вопрос. Почти любой. Есть кем-то очерченный круг который "плохо" и при возникновении вопроса "почему" происходит ступор и выдаётся результат " а потому". Вы должны, как специалист, знать этому определение.
Но здесь же Вы тоже ничего конкретного не предлагаете. Следователей в Комитете хватало и работать они умели, если так поступали, то бишь ничего не делали по вопросу проживания крымских татар, значит было государственное решение. Нам это знать не дано. Вопрос негров в Латвии очевидно не справедлив, НО-много мы видели возмущений? Пару человек пробовали возмущатся, но их своим равнодушием, публика игнорировала. Вот так, со временем, вопросы и переходят в разряд нерешаемых.
Так альтернативы нет. Иначе- ничего не делать. Что в принципе и происходит. То что в те времена проблему проворонили-очевидно. Раз сегодня происходит так, как происходит, значит власть в этом заинтересована.
В то время и в тех обстоятельствах сделано всё верно. Но затем... Наверное было необходимо всех высланных, все их семьи пропустить через сито специального следствия и дознания для установления персональной и семейной вины. По результату знали бы точно-эта семья виновна, эта - нет. Отсюда же и вопрос возврата в места жительства и имущества. И не было бы этой вековой бомбы замедленного действия.
Я рад, что за примерно полтора года нашего с Вами общения, мы смогли хоть чуть-чуть, найти общее понимание. Уверен, что случись более близкое, с документами на руках, общение, мы бы нашли совместное осмысление остальных, разделяющих пока нас, вопросов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зачем были нужны депортации
№833 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.09.2015
02:52
А общество, латышское, пыталось рассмотреть вопрос - что будет если вообще никакое управление, чем такое, вне здравого смысла?
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№343 Сергей Т. Козлов
→ Василий Химченко,
05.09.2015
02:36
Во первых: у правительственной верхушки стран Прибалтики и сочувствующих им большинства нет никакой исторической логики, понимания, памяти. Различает эти две группы только следующее-одним это не выгодно материально, другие же так думают и поступают от безграмотности.
Во вторых и это наверное главное, всегда должно быть торжество закона.
А чтоб не случалось длительных кризисов, то любая власть, после гражданского противостояния. или для того чтоб его избежать, применяет акт амнистии, для особо не запятнанных в крови. Поэтому люди и выходили из леса. И возвращались из ссылок.
Гражданское противостояние расстрелами не потушишь.
Зачем были нужны депортации
№831 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
05.09.2015
02:22
А голос один чёрт отдадут Аболтыне. Вам бы всем народом восстать, когда она пролезла в последний раз в сейм!! Но оказалось-слабо. Вот и всё ваше, электората, волеизъявление.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№324 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.09.2015
01:30
Необходим коллективный договор о согласии остальных жильцов дома на сдачу в наём квартиры людям не состоящим в регистре постоянных жителей. Думаю, что если кто захочет сдать квартиру гражданину Нидерландов или Италии, с этим проблем не будет. Думаю в этом случае согласие будет. Не должно быть всё равно то, кто у тебя сосед.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№305 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
05.09.2015
00:00
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№298 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
04.09.2015
23:47
Они воспринимают каждого, как конкурента себе. Причём это всё касается русских именно из России и, в особой степени, из Москвы.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№289 Сергей Т. Козлов
→ Марк Козыренко,
04.09.2015
23:19
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№283 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
04.09.2015
23:04
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№268 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
04.09.2015
22:48
Помнится в своё время, очень гневались, рвали можно сказать и метали!
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№198 Сергей Т. Козлов
→ Marija Iltiņa,
04.09.2015
21:11
Часто это случается в вопросах истории, социологии.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№184 Сергей Т. Козлов
→ Марк Козыренко,
04.09.2015
20:51
Особенно после Чечни.
Ошибка главы Россотрудничества
№20 Сергей Т. Козлов
→ Гарри Гайлит,
04.09.2015
20:42
Латвия страна хорошая, но у неё беда, сначала досталась красным, ну а потом младобольшевикам.
"... не оглядываясь на мышиную возню местных чиновников и политиков." (с) правильно, история их отделает.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№145 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
04.09.2015
18:17
Вы должны, как специалист, знать этому определение.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№120 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
04.09.2015
14:14
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№117 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
04.09.2015
14:06
Вопрос негров в Латвии очевидно не справедлив, НО-много мы видели возмущений? Пару человек пробовали возмущатся, но их своим равнодушием, публика игнорировала. Вот так, со временем, вопросы и переходят в разряд нерешаемых.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№109 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
04.09.2015
13:35
Раз сегодня происходит так, как происходит, значит власть в этом заинтересована.
ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ
№2 Сергей Т. Козлов
04.09.2015
06:03
Наверное было необходимо всех высланных, все их семьи пропустить через сито специального следствия и дознания для установления персональной и семейной вины. По результату знали бы точно-эта семья виновна, эта - нет.
Отсюда же и вопрос возврата в места жительства и имущества. И не было бы этой вековой бомбы замедленного действия.
И знамение было ему...
№1 Сергей Т. Козлов
04.09.2015
05:11
Может сростётся?
Без паники
№32 Сергей Т. Козлов
→ Александр Харьковский,
04.09.2015
04:48
Зачем были нужны депортации
№809 Сергей Т. Козлов
→ Marija Iltiņa,
04.09.2015
00:54
Уверен, что случись более близкое, с документами на руках, общение, мы бы нашли совместное осмысление остальных, разделяющих пока нас, вопросов.