Ну и как Вы думаете кто победит? Может евреи простят самостийникам?

Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями. 
 Вот ЭТО предмет обсуждения.
Значит по Вашему в СССР нации были, связи экономические были, дружба была, сотрудничество было, а интернационализма не было?
       Весьма спорно.  Национализм, мелкий, на бытовом уровне был, но я с ним не сталкивался, ну разве, что в в школе, на вечеринках. Я учился в средней школе с латышским языком преподавания, она была специализированной, мне это нравилось и я туда, сдав экзамен, поступил.  Было это в конце 60-х и я не по наслышке знаю об отношениях внутри национального сообщества так как был непосредственно включённым в него. Поверьте всё было абге махт. Это был интернационализм неосознанный, вытекающий из общечеловеческого общения.
      Не могу сказать про Вашего профессора, не знаю. В жизни бывает всё. Тем не менее он преподавал, его предмет понимали, а это и есть интернационализм.
      На общелатвийском же уровне Вы можете посмотреть национальный состав любого министерства, руководство его, даже вооруженные силы, МВД, КГБ были укомплектованы нацкадрами. Фамилии Вазнис, Пуго, Кавалиерис Вам ничего не говорят?
      Но в связи с новыми веяниями я Вас понимаю и не осуждаю, просто Вы видимо думаете, что Вам так надо.    Ополчиться.
    

    Торба или сука для военного снаряжения или сумка для завтрака.
    Писанной- в смысле разрисованной.
    С чего бы это амуницию разукрашивать-привлекать  внимание.
     Получилось что спорю...

 Вполне возможно, но я где-то читал что идёт именно от Торы. Но я не спорю.

     Это Ваше мнение, оно имеет право быть. 
     Я же предлагаю, в таком случае, низвергнуть с пьедестала и Гиппократа, и Бурденко, и Бехтерева и многих других не умевших лечить пневмонию, сепсис, гнойные инфекции кожи и сибирскую язву.
      Вы скажете-не было пеницилина.
      Да, не было.
      И именно поэтому о них, как о врачах, необходимо судить имея ввиду то время и те их возможности. 
         Также и со Сталиным, плохо многое, но для того времени нормально.
         Cosi fan tutti--Так поступали все. Удачи.

       Никто не спорит о том были эти вещи в истории или их не было.
  Да, конечно были. И скажу более- их не могло не быть. 
  Весь сыр бор,среди грамотных, почему они происходили? Как их характеризуют разные стороны.
       Для меня лично, необходимо самому разобраться на основе доступных мне документов. Вынести своё мнение.
        В противном случае чем сталинская пропаганда  отличается от хрущёвской и от аболтынской.
       Нет, отличается!  У Сталина- пропаганда,  у остальных - навет.
       В этой книжке опубликованы документы, она вся построена как хорошая научная работа и я скажу, такие книги формируют и переделывают мышление.
       Ещё раз-рекомендую.  

     Писанная была Тора. Носили её в синагоге. Такой свиток над головой, перед молитвой и чтением.

      Собирателя русских земель из Путина не вышло(С) - это гнилой заезд насчёт Лифляндского края. Люди просто не понимают, что в нонешних обстоятельствах такой "подарок" выгоднее оставить правообладателю (на сегодняшний день).

      Если "кукурузнику" прокатило, то профессионал как-нибудь и перестрахуется.

    Как долго это проходит видно из следующего: мы все жили и знали поговорку "где прошёл хохол-еврею делать нечего". 
Определённая категория лиц  имело ввиду, с налётом эдакой гордости- вот, мол!, какие мы!.  И только некоторые, в истории пережившие многое, говорили: "поживём, увидим". 
      "Увидим", это я так думаю, по примеру народа Германии-покаяние и долгий -долгий,  законный,  процесс над организаторами этой вакханалии.

     И долгая недобрая память окружающих Украину  народов.

    В каком именно издании?
    Сквозь них проходит авторская и редакционная правка.

     Примерно этого нбора я и ожидал. Но позвольте, это же всё та же красная пропаганда, только на этот раз от человека по уши в крови и подельника тех от кого он сейчас отмазывается. Я о Н.С.Хрущёве.
Это его аппарата рук дело.
Блин-история после ХХ съезда. 
     Я предлагаю Вам к прочтению книжицу, поверьте- удовольствие сопоставимое с оргазмом. Сайт хороший, не пожалеете.
       http://book-online.com.ua/read.php?book=3143

    Просто ради интереса, как по Вашему: был ли при Сталине интернационализм?, и что Вы знаете о национальной политике в СССР, опять же при Сталине?

   Бывает.

     Вы,  если можно, дайте ссылку непосредственно на эту работу, я ищу, но не могу найти. Хотелось прочесть эту работу.

    "Тема, конечно же, очень конфликтная. Когда в конце 80-х и начале 90-х, повалила "разоблачительная правда" о "тиране" Сталине, задача стояла совсем простая..."(с) заболтать так, чтоб народ не понял того, что в этот момент у него воруют Страну. Этот большевицкий приём подхватили и в Латвии, когда брызжа слюной искали 3 миллиона Латвэнерго, не заметив  какие необратимые преобразования нанесли стране.

      Я сам для себя един в трёх лицах: апатрит (родился в Латвии), Конгресс неграждан и в изгнании.
       Логика начиналась с того, что было заявлена Латвия для латышей. Закончилась же она-Исходом коренного народа и базами НАТО.

Так он же просто всё  попутал или не понимает о чём речь идёт.

     ВЫ очень серьёзно не знакомы с материалом. Это всё домыслы. Мемуары Жукова переиздовались кучу раз и с каждым разом его определяющая роль возрастала.