Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Проект «Открытая Латвия»

№52 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

12.12.2012

11:30

↓ Развернуть

38% по их оценкам — это размер теневой экономики, то бишь, обороты, с которых не платятся налоги.

Конференция по автономии Латгалии

№401 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

11.12.2012

22:32

↓ Развернуть

меня тоже вычеркните.

Записки негероя Афганской войны

№204 Евгений Лурье

→ Александр Кучеров,

11.12.2012

22:23

↓ Развернуть

Какой иллюзорный бред....зачем все это в глубоко аграрной стране. Время и показало, что не надо все это там - 90% из списка уже физически не существует.

БОльшая часть — инфраструктура для себя же. Дороги, мосты, жилой район, школа на русском, энергетика.

Конференция по автономии Латгалии

№391 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.12.2012

22:14

↓ Развернуть

Александр, у нас с вами разные цели, поэтому и понятие, что хорошо, а что плохо — разные.

Для вас автономия Латгалии — путь ослабления ненавистного и ошибочно созданного государства, так что чем хуже, тем лучше. А для меня автономия если и имеет смысл, то как средство улучшения жизни латгальцев, как материальное, так и культурное.

Кстати, бОльшая часть суданской нефти — в нищем Южном Судане. Это их Ханто-Мансийск. А российский бы и отделился, не добывай там нефть приезжие из других регионов, ханты и манси только вокруг ходят и вместе составляют меньше 2% населения округа.

Именно лингвистические отличия латгалов от остальных латышей дают основание для культурной автономии, а более тяжелое экономическое положение — для особого налогового статуса. Сепаратистские же устремления приведут только к ухудшению положения латгальцев.

Конференция по автономии Латгалии

№388 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.12.2012

22:02

↓ Развернуть

Конечно, социализм.

Почему конкурсы выигрывают рижские компании, которые потом порой набирают бригады из местных или берут их на субподряд? Вариантов ровно два: местные неспособны организоваться для в конкурсах или коррупция. Второй случай автономией не решается. Первый тоже.

Приоритет местных компаний — это несомненное повышение издержек и ухудшение качества поставок. Если в Латгалии дешевле рабочая сила, то связанные с трудозатратами поставки местные компании получат просто в результате честного конкурса.

Что решает создание муниципальной фирмы? Она будет работать эффективнее рижской? Нет, она будет работать хуже. Поставленный в привилегированное положение менеджмент будет воровать, а рабочие и служащие волынить. Украденное менеджментом в значительной мере будет выведено из региона. В итоге потратите больше, а получите меньше.
Самоуправление, как и государство, не должно заниматься бизнесом — это закон. Если каким-то бизнесом занялось государство, то в этой сфере частнику места уже не будет. В итоге вместо привлечения инвестиций получите их отток.
Неужто частник не может обеспечить общественное питание? кафе содержать может, а школьников кормить нет? Частника за нарушение условий договора самоуправление может наказать, а если плохо кормить будет своя фирма? мэр встанет вместо повара?
Это кадровая проблема, не хватает людей, способных организовать процесс, и при этом не слишком много украсть. Откуда возьмутся люди после объявления автономии?
Я тут полистал на счет любимой моей Италии. Бардак в региональном законодательстве у них упоминает даже Википедия. Все итальянские регионы (их 20) обладают определенной автономией. Но единого закона для опредеоения средств, остающихся в регионе, и средств уходящих в центр нет. Регионы получают налог на производственную деятельность (около 4% от нетто-оборота), при этом имеют право увеличить или уменьшить ставку на 1%; региональную добавку к подоходному налогу на физических лиц, и какую-то часть НДС. Но есть 5 регионов с особым статусом (Валле д'Аоста, Трентино-Верхняя Адидже, Фриули-Венеция-Джулия, Сицилия и Сардиния). Все они отличаются языковыми особенностями, и для них в уставе региона прописана доля налогов от собранных на территории региона, которые остаются в регионе: от 60% для Фриули до 100% для Сицилии.
В Италии действует институт префектов — в почти каждой провинции есть префект с аппаратом, которого назначает правительство Италии, и который подчиняется Министерству внутренних дел. Его фунции отличны от функций провинциального правительства, но он осуществляет связь между правительством и самоуправлениями, и надзор за самоуправлением. Региональных префектов нет, но в столице региона есть свой префект, который, хоть и не главней префектов провинций координирует их деятельность и присматривает не только за мэром, но и региональным правительством. В Аосте префектов нет вовсе (там и провинций нет), а в Трентино, где всего две провинции, обе имеют особый статус и называются автономными провинциями, вместо префектур специальные правительственные комиссары с меньшими, чем у префектов полномочиями.

Логичнее было бы добиваться автономии чтобы:
а) была увеличена доля налогов, оставляемая в бюджете самоуправлений, без уменьшения дотаций и платежей из фонда выравнивания;
б) получено право изменять ставку некоторых налогов в определенных пределах (1-2 процентных пункта);
в) получено право давать временные налоговые льготы для новых предприятий или на новые рабочие места.

Такого инстументария достаточно в умелых руках. Вот только хватит ли этих рук.

А предложения отдать самоуправлениям (или Правительству Автономии) право распоряжаться на границе Латвии (и ЕС) или отделить часть рельсов шлагбаумом — заслуженно рассматриваются, как попытка подрывной деятельности.

Конференция по автономии Латгалии

№355 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.12.2012

20:37

↓ Развернуть

Вам я пока верю. :)

Чего не могу сказать о некоторых других организаторах конференции.

Конечно, про планирование лучше бы сказал Сергей Васильев.

Но логичнее было бы сначала очертить круг задач, которые планируется решить, и установить пути их решения. Если для решения потребуется особое законодательство, особое налогообложение и т.д., то есть смысл говорить об автономии, и о распределении функций между автономией и центром и соответствующем распределении средств.

А пока мечты, треп, и предложения, вызывающие большие сомнения в том, что поддерживающие идею говорят об автономии, а не прикрывают этим словом отделение.

Конференция по автономии Латгалии

№338 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

11.12.2012

20:18

↓ Развернуть

Да неужто...

Проект «Открытая Латвия»

№33 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

11.12.2012

20:13

↓ Развернуть

ИМХО, это относительно просто. Есть оборот розничной торговли, оборот сферы частных услуг, суммы, уплаченные по счетам, и есть официальные доходы жителей Латвии. Есть представление о суммах, перечисленных в Латвию эмигрантами. Точно подсчитать невозможно, но представление о суммах "левых" доходов получить можно. Высшая школа "Туриба" проводила исследование, и оценила теневую экономику в 38%.

Конференция по автономии Латгалии

№333 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

11.12.2012

20:05

↓ Развернуть

чтобы попасть в лапы латгальских националистических руководителей, только и умеющих, что отбирать и делить. Да еще и более голодных, чем латышские...

Бросьте: это все пустая риторика, не основанная на реалиях.

Конференция по автономии Латгалии

№314 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

11.12.2012

19:29

↓ Развернуть

В детстве легко. Да еще если знать и латышский и русский.

Проект «Открытая Латвия»

№30 Евгений Лурье

→ Юрий Чуркин,

11.12.2012

19:06

↓ Развернуть

2. Повышаем налоги на недвигу до тех пор, пока её стоимость не станет отрицательной.

Конференция по автономии Латгалии

№272 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

11.12.2012

18:10

↓ Развернуть

№271

Конференция по автономии Латгалии

№271 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

11.12.2012

18:09

↓ Развернуть

Латгальских говоров тоже несколько, кажется три. ИМХО, латгальский испытал меньшее германское и большее славянское вляиние, чем латышский, но корни все-таки чаще общие с латышским, чем с русским.

Конференция по автономии Латгалии

№268 Евгений Лурье

11.12.2012

18:01

↓ Развернуть

Репортаж хорош, спасибо.

Насколько я понял, так никто на конференции и не сказал, зачем автономия нужна. Ответ: "чтобы жить лучше" — не принимается. Чтобы жить лучше, надо стать автономией в составе Норвегии, а не Латвии. :)

Я бы с удовольствием поддержал автономию всех 5 регионов, или только Латгалии, если бы мне объяснили, как конкретно эти автономии будут работать, какие конкретные задачи нельзя решить без автономии. Из спича понятно следующее:
только два оратора коснулись экономической темы: Лукашенок о налоговой автономии и заморский гость о региональных деньгах. Последнее сообщение, похоже, носило общий характер, но при необходимости — полезный (оффтоп: гость, надо полагать, из музыкальной семьи).
Расчеты по LgDz другого автора уже обсуждались, они, ИМХО, порочны в принципе. Даже более корректные расчеты интереса не вызывают, как утопические в любом варианте.

Общие рассуждения о "европейских регионах" неинтересны. Хотя бы потому, что европейское понятие региона множественно, и по одному из таких понятий еврорегионом является Балтика.

Самое интересное в идее автономии в том, что, ИМХО, автономия Латгалии может и должна обсуждаться. Но именно автономия, а не сепаратистские идеи под вывеской автономии. Нужна автономия культурная, которая способна помочь сохранить латгальский язык (или диалект, это как кому будет угодно), обеспечив и знание канонического латышского, нужен, наверное, и специальный налоговый статус.

Но, разумеется, автономией Латгалии могут и должны заниматься люди, которые в автономии видят путь решения конкретных сформулированных задач, а не способ сделать гадость Латвийскому государству.

ЗЫ. Жаль, что нет изложения содержания доклада А.Ржавина.

Конференция по автономии Латгалии

№231 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.12.2012

16:07

↓ Развернуть

Можно мне ответить? Разница ощущается. Понятно не все, а то, что понятно, понятно не сразу — надо в уме сопоставлять с латышским.
Возможно, вы просто привыкли слышать латгальский, вам проще.

Хроника событий:

№660 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

08.12.2012

19:32

↓ Развернуть

Но почему они не меняют свои дома в Ашкелоне на квартиры в более спокойных местах Израиля, я не знаю и не понимаю.

Неужели израильтянину надо объяснять, почему жители Сдерота не переезжают в более спокойное место?
У моей одноклассницы-израильтянки дочка училась в Сдероте. И она переживала, но даже заикнуться не могла, чтобы та перевелась в другой колледж по соображениям безопасности.

Смысл существования неграждан

№787 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

07.12.2012

18:11

↓ Развернуть

ИМХО, словарь врет. Фашисты не правые, фашисты левые. Вот слово "крайне" — правильное. Фашисты — крайне левые, но с национальным (в разных смыслах этого слова!) сдвигом.

Смысл существования неграждан

№786 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.12.2012

18:00

↓ Развернуть

Эээ..
я даже готов поверить, что депутатов от ... не купят за небольшую сумму. Но не дать паре оппозиционных депутатов доступа к реальной информации (к нереальной — дадут, жаловаться будет не на что), как два пальца об лед.
тем более, что если в бескорыстность Ильича III я готов поверить, то про 2 новых ближайших соратников я этого сказать не могу. искусственные они какие-то.

Смысл существования неграждан

№733 Евгений Лурье

→ Светлана Штонда,

06.12.2012

23:10

↓ Развернуть

это потому, что вы раньше спикера не читали

для вас он не Дайнис Лемешонок — личность, а один из представителей этноса.