Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №390 Евгений Лурье

    15.12.2012

    16:22

    Латгалы — тоже латыши. Во всяком случае, многие из них так считают, и вашим мнением на этот счет не интересуются.

    Существование русской нации, русского языка и русский культуры — забота российского государства. И смею вас заверить, оно с этим справится по меньшей мере не хуже, чем государство латвийское. Латвийское государство было бы преступным, если бы русскую культуру искореняло, но способствовать ей оно не обязано (между нами, немного способствует).
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №388 Евгений Лурье

    15.12.2012

    15:58

    Ну написал Бахов премьеру. Вы что, думаете, что Бахов надеялся на бочку варенья и корзину печенья? Или вы полагаете, что он их получил? Не нравится письмо Бахова, напишите свое.
    У нас свобода слова, каждый пишет, что он хочет.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №446 Евгений Лурье

    15.12.2012

    15:49

    ИМХО, Приморск — чисто административный проект, придуманный сверху, нефтедобывающие фирмы предпочитали Вентспилс и возражали против прекращения транзита.
    Но вы правы, это их российское дело, они и должны действовать в интересах России. Вопрос, действительно ли России было выгодно развивать Приморск, а не использовать Вентспилс, но это им решать, и я уважаю их решение, как бы оно ни было невыгодно Латвии.
  • Евгений Лурье
    Латвия
    Чангали и чиули (это латгальский ответ "балтиешием") никуда не делись. Все осталось.
    Вопрос только, существуют ли вообще латыши без близких латгальских корней?
    Насчет непрестижности в советско время... ну это примерно как сказать, что в советское время все неевреи были антисемитами. Добрая половина высших функционеров ЛССР были латгальского происхождения.

    Латвия действительно постсоветское государство, роль столицы завыщена. Я был в итальянских городках, там люди имеют почти такие же возможности, как в столицах, за исключением оперы, в которую тоже мало кто из жителей метрополии ходит, да еще недвижимостью лучше заниматься в Милане, чем в Сант'Арканджело.
    Но с Ригой вопрос особый. Это не только административная столица, где делаются большие дела, это еще, как говорит г-н Руднев, мультимодальный логистический центр. Крупный ж/д узел, порт, аэропорт, автомобильные фирмы и таможня, таможенные склады, традиционный промышленный центр, больше трети населения, а с близлежащими поселками практически половина... да еще в среднем более обеспеченного... деньги к деньгам, как говорится.
    Поэтому я в принципе не клеймлю идею автономии, как таковую, региональная политика, позволяющая жить и зарабатывать в регионах. нужна. Но на данный момент куда важнее, чтобы люди хотя бы вообще из Латвии не уезжали, пусть лучше из Латгалии в Ригу переезжают, чем в Ирландию.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №329 Евгений Лурье

    15.12.2012

    11:38

    Нет, меня и Гилис не устраивает: у него нет программы, а те наметки, что есть, скорее социалистические, чем автономные.

    Говорить, что необходимости нет, и голосовать "ЗА" — это сюр какой-то.
  • Евгений Лурье
    Латвия
    Илья, это замечательная байка, но есть байка покороче.
    В одном учреждении висела табличка: "участникам Куликовской битвы — без очереди". Посетитель спрашивает: "а что, разве такие еще есть"? Ему в ответ: "Не знаю, есть ли, но удостоверения приносят".

    Ну с чего вы взяли, что в Латгалии станет медом намазано, как только автономию объявят?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №441 Евгений Лурье

    15.12.2012

    08:46

    Вывести из под действия энергопакета — разумно, но не отменяет регулярных переговоров о цене транзита.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №440 Евгений Лурье

    15.12.2012

    08:38

    Западные внутрироссийские порты не могут принимать крупно тоннажные танкеры в силу географических причин. И их лобби — в Кремле. Никакого лобби у Приморска не было, потому что не было Приморска.
    А насчет минимазиции рисков на газопроводах отчасти могу согласиться. Но смысл моего комментария: в любом случае России придется договариваться с транзитными странами, не с теми, так с другими. Наличие альтернативных вариантов усилит позицию России, но исключить договорной процесс не удастся.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №421 Евгений Лурье

    14.12.2012

    21:53

    Степанов — человек умный. Очень умный. И прекрасно знает, каковы полномочия президента Латвии. Вот только не знаю, для чего он это говорил. У него могли быть другие соображения, кроме стремления донести до нас свет истины. 
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №416 Евгений Лурье

    14.12.2012

    21:43

    Латвия — тоже зона ответственности Брюсселя.
    А Сербия пока не член ЕС.
    И договариваться о цене транзита Газпрому все равно придется со странами, а не с Брюсселем. Ведь и Северным потоком "вынырнули" в Германии, а не в зоне ответственности Брюсселя — Польше. И вообще могли идти посуху — через Латвию, Литву, Калининградскую область, Польшу... все или российское или ЕС. Но сейчас подключится Алекс и объяснит нам неразумным, что все эти страны — отъявленные русофобы. Одна нерусофобская страна на планете — Германия.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №413 Евгений Лурье

    14.12.2012

    21:30

    Нам не надо цапаться с Россией (кстати, и не цапаемся).
    Нам не нужен институт негражданства независимо от отношения к нему России.
    Можно и нужно было допустить российские компании в Вентспилс (сейчас уже поздно). Этого было бы достаточно, чтобы транзит сохранился (Вентспилс лучше Приморска из-за незамерзаемости и возможности приема крупнотоннажных танкеров, кроме супертанкеров).

    Транзит сырой нефти в обозримом будущем возобновлен не будет независимо от национальной политики Латвии. Иначе те, кто вложил деньги в Приморск, будут выглядеть идиотами, а они этого не хотят. Вы же знаете, кто это?



  • Евгений Лурье
    Латвия

    №411 Евгений Лурье

    14.12.2012

    21:11

    Угу. Южный поток обходит Украину, но по пути в Южную Италию все равно пересекает Болгарию и Грецию, а  по пути в Австрию — Болгарию, Сербию и Венгрию (ответвление в Севернуую Италию — еще и Словению). Надо было договориться с Турцией и проложить его вокруг Балкан, было бы еще разумнее. а еще можно через Ледовитый и Антлантический океаны и далее через Гибралтар с ответвлениями во Францию и Испанию — совсем гениально.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №275 Евгений Лурье

    14.12.2012

    21:02

    Я-то как раз знаю.

    Принадлежность к России была защитой от немецкой гегемонии, для тогдашних националистов главным врагом были немцы. Но большевизм был неприемлем для них.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №406 Евгений Лурье

    14.12.2012

    20:49

    У вложений должен быть смысл. Лучше экономический, но может быть и политический, согласен. Но не вижу никакого политического смысла для россиян в развитии транзита через Вентспилс. Вся российская политика последнего времени направлена на избавление по возможности от транзитных стран. Может она и неразумна, но осуществляется планомерно.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №272 Евгений Лурье

    14.12.2012

    20:46

    Империя к тому времени уже развалилась. Тем не менее при Временном правительстве никаких намеков на независимость не было. Латыши на неоккупированной территории законопослушно участвовали в выборах в Учредительное Собрание. До разгона оного дальше культурной автономии латышский национализм не распространялся.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №267 Евгений Лурье

    14.12.2012

    20:24

    Ну и что, что проголосовали? Наш Председатель, разъясняя свою мотивацию по ТВ сказал, что второй государственный ему не нужен, но голосовать надо "За". Наш любимец рижский мэр сказал то же самое.
    Во многом это протестное голосование.
    А в остальном и так ясно, что спрос был. Кто читает латрусский Инет, для того это не новинка.
    До 17-го года независимость для Латвии была не актуальна. Актуальной она стала, когда к власти в России пришли большевики и разогнали Учредительное Собрание.
    А до 87-го она тоже была актуальной, только страшно было.
    И независимость, что 18-го, что 91-го года придумали жители Латвии, а не заезжие эмиссары.
    Сейчас латгалам/латгальцам не страшно, но не говорят про автономию. А заговорили заезжие эмиссары.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.