Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Мы отказываемся за вас платить

№67 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

20.02.2013

19:42

↓ Развернуть

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Otis,_Jr.

Вот он, настоящий автор.

Мы отказываемся за вас платить

№66 Евгений Лурье

→ Владимир Соколов,

20.02.2013

19:24

↓ Развернуть

это не Франклин, но я забыл фамилию. И текст там не такой афористичный, хотя смысл тот же. попробую найти.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№227 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

20.02.2013

19:15

↓ Развернуть

Ну почему же не будет? Если информация имеет отношение к делу, судья имеет право ее потребовать. Отказ предоставить — верный способ проиграть дело.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№226 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

20.02.2013

19:13

↓ Развернуть

Это не я перечислил, а Арвид. И они действительно не относятся к этому закону, что я и пытался арвиду втолковать. Но он упирается. :)

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№223 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

20.02.2013

19:05

↓ Развернуть

Обратитесь.
Можете даже спич написать.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№222 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

20.02.2013

19:03

↓ Развернуть

Я не аплодирую. Я наблюдаю.

Зачем ввели госприемку, я помню.Идею понимаю, но очень смешно было.
Но не везде госприемщики были некомпетентны. Хотя их компетнтность ничего не меняла.

А заполшность обвинения поправок видна невооруженным глазом. Жандарм может присутствовать на ученом совете только по вопросам, связанным с национальной безопасностью с правом совещательного голоса.

В то же время, ученый имеет право свободно выбирать направления исследований и без цензуры публиковать результаты в соответствии с тем же законом.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№219 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

20.02.2013

18:56

↓ Развернуть

Не поверю.

Подождем случаев применения поправок, если таковые будут.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№218 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

20.02.2013

18:55

↓ Развернуть

Да, именно так, ЛР будет стоять на дороге ученого, если он исследует:
- промахи правительства в экономическом руководстве,
- промахи правительства в социальной интеграции,
- историческое наследие НЕ согласующееся с официальной идеалогией,
- ошибки в принимаемых решениях по глобальным вопросам(РейлБалтика, Висагина и прочее)

И у вас есть примеры таких исследований и противодействия им?

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№214 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

20.02.2013

18:41

↓ Развернуть

Так вы базу врагов народа собираете для ПБ? или кандидатов на вербовку для СВН? :)

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№212 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

20.02.2013

18:40

↓ Развернуть

Евгений Вы рассуждаете, как житель цивилизованной европейской страны. Но смею вас огорчить, Вы там НЕ живете, Вы живете В ЛАТВИИ. Ни к какой цивилизованной Европе отношения НЕ имеющей.

Вы только подтверждаете мысль, которую я пвтаюсь втолковать Гильману.
Сам текст совершенно нормальный, вся проблема, каким мы считаем наше государство. Если относиться к нему как вы или Гильман — то ужОс. ужОс, ужОс, какой закон. Впрочем и без закона будет ужОс.
Если как я — то не такой кж и ужОс. Или вообще не ужас.
Практика покажет.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№211 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

20.02.2013

18:36

↓ Развернуть

Я вас не тороплю. Ответите когда-нибудь, если захотите.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№207 Евгений Лурье

→ arvid miezis,

20.02.2013

18:23

↓ Развернуть

Судья, рассматривающий дело, связанное с гостайной имеет допуск. Иначе нельзя рассматривать.

12.pants. Tiesības izmantot valsts noslēpumu

(5) Pieeja valsts noslēpumam un tiesības to izmantot savas kompetences ietvaros ir kriminālprocesa virzītājam (izziņas izdarītājam, prokuroram, tiesnesim), veicot pirmstiesas izmeklēšanu un tiesvedību konkrētā krimināllietā, kas saistīta ar valsts noslēpumu. Personas, kuras piedalās šādas lietas izmeklēšanas un tiesvedības procesā un kurām ir tiesības iepazīties ar visiem lietas materiāliem, tiek rakstveidā brīdinātas par pienākumu glabāt valsts noslēpumu un par atbildību, kas paredzēta par valsts noslēpuma nelikumīgu izpaušanu. Šāda kārtība attiecināma arī uz personām, kuras piedalās tiesvedības procesā civillietā vai administratīvajā lietā, ja tā ir saistīta ar valsts noslēpumu.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№204 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.02.2013

18:07

↓ Развернуть

Это ваше мнение.

ИМХО, процесс неравномерный, но тренд положительный.

Обращение к своему народу

№207 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

20.02.2013

18:04

↓ Развернуть

Это проблема Израиля — что религия не полностью отделена от государства, но не мирового еврейства. Потребляющий свинину не перестает быть евреем, если сам считает себя авреем, чтобы об этом ни думал раввинат. Проблема возникает только если имярек захочет быть погребенным на еврейском кладбище в Израиле или заключить брак в синагоге.
Но если моей дочери захочется записаться в паспорте еврейкой при русской маме, латвийское государство таки ее запишет еврейкой и никто не спросит мнение раввината.
Хотя запись этнического происхождения в паспорте — это бред.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№202 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.02.2013

17:58

↓ Развернуть

Это предыдущая редакция. Ее расширили.

Лично я не вижу ничего страшного.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№200 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

20.02.2013

17:55

↓ Развернуть

А это кто?

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№199 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.02.2013

17:55

↓ Развернуть

ИМХО, иногда пусть лучше предупредят, а не наказывают потом.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№194 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

20.02.2013

17:38

↓ Развернуть

Вольтер тоже шутил.

Цензура запрещена и Сатверсме, и этим же законом.
Ученый имеет право сам выбирать тему исследований и публиковать результаты без цензуры.
Вот где он возьмет деньги... это другая тема, хотя имеет право претендовать.

Но вполне могут быть темы и обстоятельства, которые действительно могут угрожать безопасности. И тогда спецслужбы имеют право голоса: для исследований, проходящих через научный совет — совещательного, но в случае опасности обязаны действовать.
Это лучше, чем вирусный штамм через канализацию попадет в Даугаву.

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№189 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

20.02.2013

17:31

↓ Развернуть

а вирусная биология может? или исследования ядов? в определенных случаях?

Обращение «За академическую свободу в Латвии»

№186 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.02.2013

17:23

↓ Развернуть

В дикой РОвЛ закрыли бы, Ржавина посадили бы, карту уничтожили бы.

А мы — переходный вариант.