Это не латвийцские депутаты. Наши депутаты злобны, трусливы и завистливы. Для них нет большей радости, чем несчастье коллеги.

Ты же знаешь поговорку о том, что лучшаяпища для латыша - другой латыш? А тут собрались лучшие из лучших.

Исконно-посконного латыша, как и того русского верноподданного эстоноземельца есть смысл вербовать. Адамсона или Бурака - нет смысла.

Думаю, что он состоял в переписке с кем-то из коллег по службе в советское время. И тогда сообщение "у нас хорошая погода" - несомненно, свидетельство измены Родине.

Главное, что теперь можно долго держать в тюрьме, ничего не объясняя. Уровень правосознания отечественного быдла мало отличается от времен сталинизма.

Мне, конечно, лень слушать стимы - очень затратная форма подачи информации. Но прокомментировать письменную часть могу.

Прав, несомненно, Алексеев. Я много читаю по-латышски, и вижу, что их публицистика на чем свет стоит ругает СГБ за отсутствие арестов российских шпионов. Потому что по логике этих козлов Россия спит и видит, чтобы что-то нашпионить. Вот передовые эстонцы ловят часто, а мы - никогда. У этой публики вообще пунктик на преклонение перед Эстонией.

Поэтому СГБ ничего не остается, кроме как фабриковать дела против заведомо невиновных.

Марк прав. Несколько лет нахад эстонская охранка арестовала собственного сотрудника вместе сего отцом. Они - русские, но сынок был очень правильным. С юности - пример интеграции и эстонского патриотизма. Ходил по школам учил детишек родину любить.

И как любой патриот, оказался мерзавцем. Приторговывал секретной информацией с помощью папаши.

Вот тут сомнений в достоверности обвинений у меня не возникло.

Вам, наверно, часто приходилось сидеть в тюрьме? Поговорите хотя бы с Алексеевым, который там провел всего два дня - хватило впечатлений. Или тем более с Линдерманом, который, ни в чем не виновный, сидел и в Москве, и в Риге.

Очень характерно для людей, мыслящих тоталитарно.

Адамсон находится в оппозиции, критикует правящих. Значит, политическое преследование.

Потому что если бы была уголовка, то рассказали бы, что случилось. А тут шпионаж, можно втихомолку. И сразу - в тюрьму, чтобы наверняка.

Это и есть тоталитарное мышление. Потому что в преследовании политических противников часто используются органы безопасности, возбуждающие липовые дела. Поэтому Европарламент всегда выдает подозреваемых в жульничестве, но никогда - в политических преступлениях.

Там сейчас заседают несколько каталонских сепаратистов, которых на Родине ждет тюрьма (а несколько бывших депутатов Европарламента, не успевших вовремя смыться, таки сидят).

Потом Адамсона даже судили за клевету. Вообще нехорошо опубликовывать недостоверные сведения от имени парламентской комиссии.

В этом деле нет политических обвинений, банальное воровство. Непонятно, почему им занимается СГБ, ведь в полиции есть служба собственной безопасности.

Я имел в виду только гестаповскую деятельность СГБ.

Понятно, что мерзавцы. Потому что им наплевать на мучения Адамсона в ожидании развязки.

Вчера правление РСЛ приняло намного более жесткое заявление в защиту Адамсона. Оно есть на нашей странице Фейсбука.

Свободный журналист пишет о том, о чем считает нужным. Не анонимному троллю меня учить, о чем мне писать.

Есть практика, которая говорит: люди очень охотно уклоняются от уплаты налогов. Поэтому подозрения СГД обычно обоснованы, и она охотно рассказывает, в чем эти подозрения состоят.

А СГБ всегда обвиняет невиновных и никогда еще не доказала в открытом поцессе свою правоту. Но людям жизнь портит реально.

Как раз депутаты жалуются, что им никто ничего не объяснил. На сайте Сейма видно, что заседание продолжалось 10 минут, при этом в дебатах выступили пять человек. На заседание комиссии по этике, которая разбирала запрос до Сейма (очевидно, в то же утро), Адамсона не пригласили.

То, что только 5 депутатов голосовали против и еще 4 воздержались говорит только об одном: это ничтожества. Так в Советском Союзе все поголовно одобряли сталинские репрессии.

Я считаю иначе: не виноват любой, кого обвиняет СГБ. И я всегда охотно буду этого человека защищать. Как защищал неонациста Йорданса и оказался прав: его оправдали.

Обвинене Шкеле было ложным. Адамсона подставили.

Не стоило бы отвечать на такое хамство, но я действительно не вижу доказательств, что взрывы в Чехии устроили Петров и Боширов и что они же отравили Скрипалей. То есть они, конечно, шпионы и конечно, придурки. Но вполне могли быть подставлены английской или чешской контрразведкой.

Вот отравление Литвиненко доказано, был суд, предоставлены улики.

Феерическая глупость - предположение, что в охранке могут служить честные люди, реально борющиеся с преступностью. То есть сегодня они ни за что тягают Алексеева или Гапоненко, а завтра честно защищают госсекреты.

Человек, выбравший такую подлую специальность - всегда негодяй. Мы же не говорим о профессионализме гестаповцев, которые ловко разоблачили "Красную капеллу"?

Важнее всего - человек, его права. Вот арестовали бы Жингеля по доносу крота - он бы возмущался, а не рассуждал бы о следствии и суде. Кстати, сегодня Урбанович говорил, что почти не видел Адамсона последние полтора года - у того со здоровьем плохо, все время по больницам.

Наконец - а где гарантия, что наш крот - не двойной агент? И что он хочет специально подорвать авторитет СГБ, сдавая им популярного политика?

А не нужны неопровержимые доказательства невиновности. Наоборот, необходимы неопровержимые доказательства вины. Предоставленные всему депутатскому корпусу. Потому что шпионаж депутата, не имеющего допуска к гостайне - нонсенс. Его прямая обязанность рассказывать миру все, что знает, чтобы эти недостатки устранять.

Жингель - рыцарь 1937 года. У него "Органы не ошибаются!" И Алла права - согласисты опять доказали свое скотство.

Никогда нельзя выдавать депутата, если есть основания считать, что мы имеем дело с политическими преследованиями. Именно для этого создан институт депутатской неприкосновенности. Жуликов выдают всегда, политических оппонентов - никогда.